Belajar dari SARS, China Sukses Tangani Pandemi COVID-19

Pada Kamis (6/5), dilansir dari Eurasia Review, angka pandemi yang diterima secara internasional adalah sebagai berikut: AS, 32,6 juta infeksi dan 579.000 kematian; India, 20,7 juta infeksi dan 226.000 kematian; dan China, 90.721 kasus dan 4.636 kematian. Kontrasnya jelas. Alasan utama: China telah sangat meningkatkan infrastruktur kesehatan publiknya, AS menurunkannya, dan India mengabaikannya.

Dalam sebuah artikel di The Conversation pada 3 November 2020, Elanah Uretsky, seorang Profesor Universitas Brandeis dan pakar kesehatan masyarakat di China, mengatakan, pengendalian virus COVID-19 di China “bukanlah hasil dari kebijakan otoriter, tetapi prioritas nasional sektor kesehatan setelah pandemi SARS.”

SARS (yang melanda dunia pada 2002-2003) telah menginfeksi lebih dari 8.000 orang di seluruh dunia, dan menewaskan sekitar 800 orang, 65% di antaranya berada di China dan Hong Kong.

“SARS mengungkap kelemahan serius dalam sistem kesehatan publik China, dan mendorong pemerintahnya untuk menemukan kembali sistem kesehatan publiknya,” tulis Uretsky. Secara khusus, pemerintah “meningkatkan pelatihan profesional kesehatan masyarakat, dan mengembangkan salah satu sistem pengawasan penyakit yang paling canggih di dunia.”

Sebaliknya, pemerintahan Trump di AS telah melakukan pemotongan besar-besaran pada anggaran Institut Kesehatan Nasional dan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Anggaran yang diajukan oleh pemerintahan Trump pada Februari 2020 (ketika pandemi dimulai) telah menyerukan pengurangan tambahan sebesar US$693 juta untuk anggaran CDC.

Dalam kasus pemerintah India, anggaran kesehatan selalu rendah. Hitungan terakhir adalah 0,34% dari PDB, padahal seharusnya 2,5% sesuai Rencana Kesehatan Nasional 2017.

LANGKAH CHINA

Mengetahui bahwa tidak ada pengobatan yang aman atau terbukti atau vaksin yang efektif, China bergantung pada sejarah panjang intervensi non-farmasi untuk mengatasi epidemi ini, catat  P. K. Balachandran di Eurasia Review.

“Yang pertama dan terpenting adalah, mengendalikan virus melalui pengendalian sumber infeksi dan pencegahan penularan. Ini dicapai melalui deteksi dini (pengujian), isolasi, pengobatan, dan penelusuran kontak dekat dari setiap individu yang terinfeksi,” jelas Uretsky.

Meskipun terkejut ketika COVID-19 meletus pada Desember 2019, pemerintah dengan cepat memobilisasi sumber dayanya untuk menghentikan epidemi di dalam perbatasannya dalam waktu tiga bulan, ungkap pakar AS.

Metode yang diadopsi China untuk melawan COVID-19 berasal dari cara menangani epidemi SARS, termasuk pemakaian masker, pengujian luas, pelacakan kontak, dan isolasi. Satu-satunya perbedaan adalah dalam intensitas langkah-langkah pengendalian, banyak di antaranya mendapat kecaman di negara demokrasi Barat karena tingkat kekerasannya.

Tapi langkah-langkah itu berhasil. Dalam satu tahun setelah wabah COVID-19 di Wuhan, orang-orang di China dapat “bepergian, makan di restoran, dan pergi ke bioskop, dan anak-anak pergi ke sekolah tanpa terlalu mengkhawatirkan kesehatan mereka,” terang Uretsky.

Ada pendapat umum di Barat bahwa statistik resmi China mencurigakan, dan mungkin ada pelaporan fakta yang tidak nyaman.

Tetapi Ananth Krishnan, koresponden Beijing dari harian India The Hindu dan penulis India’s China Challenge: A Journey through China’s Rise membantah anggapan ini terkait COVID.

“Tidak ada bukti yang menunjukkan saat ini ada ribuan kasus atau wabah tersembunyi. Hal ini antara lain didukung oleh, new normal, pembukaan sekolah, ledakan perjalanan domestik, situasi saat ini di rumah sakit, dan belum lagi, laporan independen dari wartawan asing yang berbasis di China,” tulisnya setahun setelah wabah.

Awalnya, Beijing membungkam berita kemunculan sebuah virus pembunuh tak dikenal di Wuhan di provinsi Hubei pada Desember 2019 lalu. Sebanyak 80.000 terinfeksi dan 30.000 telah meninggal di sana.

Tetapi pemerintah keluar dari persembunyian pada Januari 2020, untuk mengumumkan lockdown di provinsi itu antara 23 Januari hingga 16 April. Sebanyak 50 juta orang di provinsi Hubei dikarantina. Beberapa provinsi lain juga lockdown selama beberapa periode. Lockdown dilakukan dengan sangat ketat, tulis P. K. Balachandran.

BANYAKNYA TINDAKAN

Pemerintah memanfaatkan lockdown dengan baik, untuk merencanakan dan melaksanakan sejumlah besar tindakan pengendalian.

The New York Times melaporkan, pemerintah telah memerintahkan pembangunan seluruh kota dari bangunan prefabrikasi untuk dijadikan pusat karantina. Rumah sakit dibangun dalam hitungan hari. Lahan pertanian dikuasai, dan dalam beberapa jam, pemilik perusahaan konstruksi dan pabrik diberi perintah, dan dana datang dengan cepat.

Sinopharm, sebuah perusahaan farmasi milik negara, mendapatkan pendanaan dari pemerintah dalam tiga setengah hari menurut The New York Times. Pelacakan dan pengujian kontak sangat agresif. The Hindu melaporkan, di Qingdao, seluruh kota berpenduduk 10,92 juta orang diuji dalam lima hari.

Negara dengan cepat memobilisasi birokrasinya yang besar. Lebih dari 4.000 pekerja medis dikirim ke ground zero di Hubei. Jaringan Partai Komunis yang luas sampai ke tingkat desa dimanfaatkan untuk efek yang baik.

Vaksin China yang dikembangkan secara lokal mungkin telah diproduksi dan digunakan tanpa mengikuti prosedur internasional yang ditetapkan, tetapi pemerintah bertaruh dengan menggunakannya pada jutaan orang di China, dan kemudian membuatnya tersedia untuk 80 negara dan organisasi internasional.

Ada laporan bahwa vaksin China kurang efektif daripada yang dibuat oleh Barat. Tapi secara keseluruhan, vaksin China telah bekerja dengan sedikit atau tanpa masalah, P. K. Balachandran mencatat.

FAKTOR UTAMA LAINNYA

Selain efisiensi, ada faktor lain yang berkontribusi, lanjut P. K. Balachandran.

Keuntungan utama yang telah dimiliki (dan masih dimiliki) China adalah, rata-rata warga China biasanya menurut, mengikuti perintah secara naluriah. Ini memungkinkan mobilisasi skala besar hanya dengan perintah atau cambuk.

Berbeda dengan demokrasi, Negara China tanpa malu-malu mengganggu. Seperti yang dikatakan New York Times: “Para pemimpin puncak memiliki pengaruh untuk menjangkau dari koridor pusat kekuasaan, ke setiap jalan, dan bahkan gedung apartemen!”

Pelanggaran aturan penahanan virus dianggap anti-nasional dan dihukum. Sebuah laporan New York Times menyebutkan, seorang penduduk desa di dekat Shijiazhuang yang diikat ke pohon karena dia mencoba melanggar larangan karantina untuk keluar membeli rokok. Lebih dari 5.000 partai lokal dan pejabat pemerintah dipecat pada 2020 karena gagal mematuhinya, surat kabar itu melaporkan.

Sistem keamanan atau pengawasan yang diberlakukan pada awalnya untuk mengidentifikasi, melacak, mencegat, dan menghukum para pembangkang politik, berguna dalam pelacakan kontak infeksi COVID-19.

Mantan Penasihat Keamanan Nasional India Shivshankar Menon mengatakan dalam buku terbarunya India and Asian Geopolitics, China secara konsisten menghabiskan lebih banyak uang untuk pengawasan dan keamanan domestik daripada untuk pertahanan eksternal.

Memang, ada pengekangan kebebasan berbicara dan perbedaan pendapat, sedemikian rupa sehingga dokter yang pertama kali melaporkan virus di Wuhan ditangkap. Selanjutnya dia meninggal karena COVID-19, yang memicu kemarahan di seluruh dunia. Namun kebanyakan orang China akan berpendapat bahwa sirkulasi informasi yang tidak terganggu dapat menghambat penahanan virus.

Meskipun China pulih hampir sepenuhnya pada 2020, negara itu terus sangat waspada tentang kebangkitan pandemi. Masih ada sekitar 15.050 kasus yang harus disembuhkan. Baru-baru ini, ada kasus “impor” yang menyebabkan sebuah maskapai penerbangan milik negara China, Sichuan, tiba-tiba menghentikan penerbangan kargo penting ke India, membuat produsen vaksin India berada di posisi yang sulit.

Namun, belakangan, seiring situasi yang mengerikan di India, maskapai penerbangan dan pemerintah China mempercepat pasokan bantuan, P. K. Balachandran melaporkan.

'Anak-anak Penuh Waktu' China, Sampai Kapan Bertahan Menganggur?

Blokir Rekening Rafael Alun Sekeluarga, PPATK Ungkap Transaksi Pejabat Pajak Rp 500 M

Dicari Istri: Uang Bulanan Menggiurkan. Gadis Indonesia Masuk Incaran

PEMULIHAN EKONOMI SECARA SIMULTAN

Selama puncak pandemi, ekonomi China memang anjlok seperti ekonomi lain di dunia, tetapi China sedang menuju pemulihan yang lebih cepat. Bahkan laporan media Barat mengakui bahwa selama 76 hari lockdown di Wuhan, industri besar diizinkan berfungsi.

Langkah-langkah inovatif diambil untuk menjaga aktivitas ekonomi tetap berjalan, meskipun dengan pengamanan yang paling ketat. Beberapa kontrak dibatalkan. Beberapa pekerja di-PHK. Pemerintah memberikan pinjaman dan pembebasan pajak untuk menstimulasi aktivitas yang berkelanjutan.

Mereka yang berada di karantina diisolasi dengan sangat baik, dilayani oleh personel yang dikomandoi tetapi sangat terlatih. Cara-cara baru untuk bekerja di bawah lockdown ditemukan dan diterapkan, P. K. Balachandran memaparkan.

Dengan roda ekonomi terus bergerak, China tumbuh 4%, sementara ekonomi lainnya turun 43%, menurut UNCTAD.