Rusia, Ukraina, dan Ramalan Kronik Perang (Bagian 2)
Konsekuensi dari mendorong NATO ke perbatasan dengan Rusia — sekarang ada pangkalan rudal NATO di Polandia, 100 mil dari perbatasan Rusia — sudah diketahui oleh para pembuat kebijakan. Namun mereka tetap melakukannya. Itu tidak masuk akal secara geopolitik. Tapi itu masuk akal secara komersial.
Bagaimanapun, perang adalah bisnis, bisnis yang sangat menguntungkan. Itulah sebabnya kita menghabiskan dua dekade di Afghanistan meskipun ada konsensus yang hampir universal setelah beberapa tahun pertempuran tanpa hasil bahwa kita telah mengarungi rawa yang tidak akan pernah bisa kita menangkan.
Dalam berita diplomatik rahasia yang diperoleh dan dirilis oleh WikiLeaks tertanggal 1 Februari 2008, ditulis dari Moskow, dan ditujukan kepada Kepala Staf Gabungan, Koperasi NATO-Uni Eropa, Dewan Keamanan Nasional, Kolektif Politik Rusia Moskow, Menteri Pertahanan, dan Sekretaris negara, ada pemahaman tegas bahwa memperluas NATO berisiko konflik dengan Rusia, terutama di Ukraina.
“Rusia tidak hanya merasakan pengepungan [oleh NATO], dan upaya untuk melemahkan pengaruh Rusia di kawasan itu, tetapi juga mengkhawatirkan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi dan tidak terkendali yang akan secara serius mempengaruhi kepentingan keamanan Rusia,” bunyi berita tersebut.
Para ahli mengatakan kepada kita bahwa Rusia sangat khawatir jika perpecahan yang kuat di Ukraina atas keanggotaan NATO, dengan sebagian besar komunitas etnis-Rusia menentang keanggotaan, dapat menyebabkan perpecahan besar, yang melibatkan kekerasan atau paling buruk adalah perang saudara.
Dalam kemungkinan itu, Rusia harus memutuskan apakah akan melakukan intervensi; keputusan yang tidak ingin dihadapi Rusia. Dmitri Trenin, Deputi Direktur Carnegie Moscow Center, menyatakan keprihatinan bahwa Ukraina, dalam jangka panjang, merupakan faktor yang paling berpotensi mengganggu stabilitas dalam hubungan AS-Rusia, mengingat tingkat emosi dan neuralgia yang dipicu oleh upayanya untuk menjadi anggota NATO.
Karena keanggotaan tetap memecah belah dalam politik domestik Ukraina, itu menciptakan celah untuk intervensi Rusia. Trenin menyatakan keprihatinannya bahwa elemen-elemen dalam pemerintahan Rusia akan didorong untuk ikut campur, merangsang dorongan terbuka AS untuk menentang kekuatan politik, dan meninggalkan AS dan Rusia dalam sikap konfrontatif klasik.”
Pemerintahan Obama, tidak ingin mengobarkan ketegangan lebih lanjut dengan Rusia, memblokir penjualan senjata ke Kiev. Tetapi tindakan kehati-hatian ini ditinggalkan oleh pemerintahan Trump dan Biden.
Senjata dari AS dan Inggris mengalir ke Ukraina, bagian dari bantuan militer yang dijanjikan sebesar $1,5 miliar. Peralatan tersebut mencakup ratusan senjata Javelin dan senjata anti-tank NLAW yang canggih meskipun diprotes berulang kali oleh Moskow.
Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya tidak berniat mengirim pasukan ke Ukraina. Sebaliknya, mereka akan membanjiri negara itu dengan senjata, seperti yang terjadi pada konflik 2008 antara Rusia dan Georgia.
Lanjut ke bagian 3 ...
- Source : www.mintpressnews.com
