Dr Anthony Fauci Telah Menyiksa Hewan Selama 40 Tahun (Bagian 2)
NIH menghabiskan lebih dari $40 miliar setahun untuk eksperimen medis. Mereka adalah sumber utama pendanaan untuk penelitian ilmiah dasar di Amerika. Lembaga memperkirakan bahwa 47 persen dari hibah mereka melibatkan pengujian hewan.
Kemungkinan persentasenya jauh lebih tinggi untuk NIAID saja. NIAID memerintahkan anggaran sebesar $6 miliar. Ada aturan tidak tertulis bahwa untuk memenangkan hibah NIAID, Anda harus menguji hewan.
“Hampir semua penyelidik dilatih menggunakan penelitian hewan,” Jim Keen, mantan dokter hewan USDA dan spesialis penyakit menular, mengatakan kepada saya. “Jika Anda tidak menggunakan model itu, Anda tidak mendapatkan dana.”
Ketika seorang peneliti mengajukan aplikasi untuk pendanaan NIH, proposal mereka ditinjau, pada putaran pertama, oleh rekan-rekan mereka, hampir semuanya adalah penguji hewan. "Ini semacam inses," kata Keen.
Menurut Garet Lahvis, mantan ahli saraf yang pernah bereksperimen pada tikus dan yang telah meninjau aplikasi hibah NIH, kepicikan profesional ini menciptakan budaya pemikiran kelompok. “Anda memiliki inersia institusional karena semua eksperimen hewan ini,” katanya kepada saya. Sudah diterima begitu saja bahwa desain penelitian yang baik memerlukan eksperimen pada hewan, karena semua orang yang menilainya telah dilatih seperti itu.
Keen, yang merupakan pelapor di New York Times yang mengekspos pelecehan hewan di Pusat Penelitian Daging Hewan AS di Nebraska, percaya alasan lain untuk animal-centric culture di NIH adalah kepemimpinannya - yaitu, Fauci dan Collins. "Orang-orang seperti Fauci dan Collins sangat percaya pada model hewan itu," katanya. “Ini adalah dampak besar memiliki keduanya di pucuk pimpinan.” Komitmen dua sutradara yang tidak diragukan lagi terhadap pengujian hewan menetapkan nada untuk sains secara keseluruhan: terima kasih kepada mereka, ini adalah standar industri. “Karir didasarkan pada itu,” kata Keen.
Tentu saja karir Fauci didasarkan pada itu. Fauci telah menguji hewan selama hampir empat dekade, dan gagal memberikan hasil selama itu. Pada 1980-an, ia menginfeksi simpanse dengan HIV dalam usahanya mencari vaksin yang masih belum ada. Ketika pendekatan itu gagal, dia mengusulkan untuk pindah ke hewan lain.
Baru-baru ini pada 2016, dia masih menggembar-gemborkan kemungkinan vaksin HIV baru berdasarkan penelitian pada hewan. Setelah obat yang diminum untuk penyakit usus menunjukkan harapan dalam menekan HIV pada monyet, Fauci secara pribadi terbang ke Boston untuk menyampaikan kabar baik kepada eksekutif pembuat obat. Dua tahun kemudian, ternyata tidak berguna lagi.
Fauci tahun 1980-an setidaknya punya alasan. Model hewan mungkin menjadi bencana dalam hal kekuatan prediksi mereka bagi manusia, tetapi itu bisa dibilang pilihan terbaik yang dimiliki para ilmuwan saat itu. Pada tahun 2021, itu bahkan tidak sepenuhnya benar.
“Pengetahuan dalam ilmu kehidupan berlipat ganda setiap tujuh tahun,” kata Dr. Thomas Hartung, seorang ahli toksikologi yang memimpin Pusat Alternatif untuk Pengujian Hewan Universitas Johns Hopkins. “Kami memiliki sekitar 1.000 kali lebih banyak pengetahuan sekarang daripada saat kami merancang tes hewan.”
Lanjut ke bagian 3 ...
- Source : greatgameindia.com
