Iran Takkan Bela Muslim Uighur, Kenapa?

Kebungkaman Iran yang memekakkan telinga atas penindasan Muslim Uighur di China mengungkap ketergantungan Teheran pada uang Beijing.

Iran telah lama memperjuangkan perjuangan Muslim yang tertindas di seluruh dunia, sikap yang sering kali vokal yang telah mendukung peran kepemimpinan Republik Islam itu di dunia Muslim.

Namun Iran dengan sengaja mengabaikan penindasan lebih dari 1,5 juta Muslim Uighur yang sekarang dikurung oleh China di kamp-kamp “pelatihan kejuruan” yang kontroversial, keheningan yang telah mengungkapkan pengaruh Beijing yang semakin meningkat atas Teheran, catat Kourosh Ziabari di Asia Times.

Dukungan Iran untuk kelompok Muslim Syiah yang teraniaya menjangkau jauh dan luas, dari Syiah yang tertindas di Bahrain yang diperintah Sunni, hingga Houthi yang berperang di Yaman, hingga Gerakan Islam pro-Iran di Nigeria yang berupaya mendirikan negara Islam dan yang logo pemberontaknya termasuk potret Ayatollah Ruhollah Khomeini, pendiri republik Islam Iran.

Satu yang pasti, orang Uighur tidak selalu cocok dengan pola pemberontak yang sama. Sebagai kelompok etnis Muslim yang tinggal terutama di provinsi otonom China Xinjiang, Uighur adalah komunitas Sunni yang berbahasa Turki, yang berjumlah hampir 12 juta. Mereka membentuk sekitar 42 persen dari populasi di Daerah Otonomi Uighur Xinjiang.

Dalam beberapa tahun terakhir, migrasi oleh orang Tionghoa Han ke Xinjiang, yang dianggap oleh pemerintah Beijing sebagai pintu gerbang perdagangan penting ke Asia dan Eropa, telah secara signifikan mengubah demografi dan dinamika wilayah yang didominasi Muslim secara historis.

Setelah serangkaian insiden ekstremis, Beijing telah menerapkan tindakan keras penuh terhadap orang Uighur, yang dipandang oleh banyak orang sebagai “perang melawan teror” versi Beijing.

Menurut Australian Strategic Policy Institute (ASPI), sebagaimana dilansir Asia Times, Beijing telah mendirikan 380 “kamp pendidikan ulang” dalam beberapa tahun terakhir. Kamp itu menjadi fasilitas tempat orang Uighur diindoktrinasi dalam bahasa, budaya, dan bahkan kebiasaan makan Tionghoa sehingga merusak identitas Muslim mereka.

Beijing menyebut kamp tersebut sebagai “pusat pelatihan kejuruan” dan menggambarkan fasilitas tersebut sebagai bagian dari upaya pembangunan yang lebih luas di wilayah yang berjauhan dan secara historis bergolak. Kampanye serupa sekarang sedang berlangsung di Tibet, laporan lembaga ahli Jamestown Foundation menunjukkan.

Pada 2017, pemerintah Xinjiang meratifikasi undang-undang yang melarang pria menumbuhkan jenggot dan wanita mengenakan jilbab, praktik yang umum di kalangan pria dan wanita Muslim Uighur.

ASPI mendokumentasikan, dalam beberapa tahun terakhir sebanyak 16.000 masjid telah rusak atau hancur di Xinjiang dalam kampanye asimilasi paksa Beijing.

Kecaman internasional atas pelanggaran tersebut meningkat, meskipun tidak dari Iran. Pemerintahan Biden telah mengangkat perlakuan buruk terhadap Uighur dalam komunikasi awalnya dengan China, dengan Biden sendiri dilaporkan mengangkat masalah tersebut selama panggilan telepon dengan Presiden Xi Jinping.

Selama pemerintahan Trump, AS menjatuhkan berbagai sanksi terhadap pejabat dan entitas China, termasuk Korps Produksi dan Konstruksi Xinjiang, perusahaan ekonomi dan paramiliter yang mendorong pengembangan wilayah barat laut China.

Ironi dari Barat yang datang dengan lebih tegas untuk membela Uighur daripada para pemimpin Muslim dari negara-negara seperti Iran tidak luput dari fokus para pengamat.

Sejak revolusi Islam 1979, Iran telah terlibat dalam sejumlah pertengkaran dengan negara-negara karena penganiayaan mereka terhadap minoritas Muslim, ketegangan diplomatik yang bertujuan untuk memposisikan Teheran sebagai penjaga persatuan dunia Islam.

Para kritikus mengatakan Iran telah membayar harga untuk beberapa dekade manuver ideologisnya, termasuk yang paling tajam dengan bertengkar dengan Israel atas Palestina, yang menurut pemerintah Iran harus menjadi prioritas utama dunia Muslim.

Sekarang, para kritikus mengklaim Teheran berpaling dari Uighur, indikasi yang jelas bahwa hubungan perdagangan dan investasinya dengan China lebih penting daripada misi penjaga yang diklaimnya di dunia Muslim.

“Kebungkaman Iran terhadap penindasan Muslim Uighur terutama dimotivasi oleh keinginan untuk tidak mengecewakan China,” kata Jacopo Scita, rekan doktoral HH Sheikh Nasser al-Mohammad al-Sabah di Universitas Durham dan ahli tentang hubungan Iran-China, dikutip dari Asia Times.

“Iran dan negara-negara Timur Tengah lainnya yang tetap bungkam tentang Uighur memahami bahwa masalah ekstremisme Islam adalah salah satu perhatian utama Beijing dalam hal keamanan internal.

“Fakta bahwa pemerintahan Trump telah secara terbuka menyerang China karena tindakan keras terhadap minoritas Muslimnya semakin membuat Iran enggan mengambil sikap kritis terhadap masalah tersebut. Sederhananya: politik menang atas idealisme,” lanjutnya.

Sementara, yang lain mencatat tanggapan diam Iran bukanlah pertama kalinya Teheran menyerahkan aspirasi kepemimpinan dunia Muslim yang diklaimnya demi mempertahankan kemitraan ekonomi dan politik yang penting.

Misalnya, setelah aneksasi Krimea oleh Rusia pada 2014 dan tindakan keras terhadap Muslim di semenanjung itu, Iran gagal memprotes.

Teheran juga tidak bersuara melawan penindasan kekerasan Rusia terhadap pemberontakan Muslim Chechnya pada pertengahan 1990-an dan kemudian inisiatif anti-radikalisasi yang didorong oleh Presiden Vladimir Putin.

Seperti China sekarang, Rusia secara historis memberikan dukungan kepada Iran selama masa tekanan ekonomi dan isolasi politik, termasuk di PBB.

“Dalam kalkulasi politik pemerintah Iran, hubungan bilateral dengan kedua pemerintah di Moskow dan Beijing tampak besar untuk keamanan ekonomi, politik dan militernya dan tidak ingin mengambil tindakan politik yang akan membahayakan hubungan penting ini,” kata Manochehr Dorraj, profesor ilmu politik di Texas Christian University, kepada Asia Times.

“Selain itu, Muslim Uighur sebagian besar adalah Sunni, dan daya tarik negara Syiah Iran di jajaran mereka jauh lebih terbatas dibandingkan dengan Turki,” tambah Dorraj.

China dan Iran baru-baru ini mengeluarkan kesepakatan kemitraan strategis selama 25 tahun, yang jika diterapkan akan memberi China potensi monopoli di masa depan atas proyek-proyek energi Iran. Sebagai bagian dari skema tersebut, China telah berjanji untuk menginvestasikan sebanyak US$400 miliar dalam infrastruktur, transportasi, dan perumahan Republik Islam.

China tidak selalu menjadi sekutu Iran. Antara 2006 dan 2010, China mendukung semua resolusi Dewan Keamanan PBB yang melarang aktivitas pengayaan uranium Iran, memberikan sanksi keras terhadap Teheran.

Itu termasuk resolusi 1747, yang menetapkan embargo senjata, dan resolusi 1929, yang melarang program rudal balistik Iran dan memasukkan daftar hitam Korps Pengawal Revolusi Islam yang berpengaruh.

Sejarah itu telah menimbulkan pertanyaan tertentu tentang ketulusan di balik serangan pesona China saat ini dengan Iran.

“Apa yang disebut kesepakatan Iran-China bukanlah kesepakatan besar sama sekali, dan hubungan masa depan kemungkinan akan tetap terbatas dan bergantung pada peningkatan hubungan dengan Amerika Serikat,” tutur Bill Figueroa, peneliti hubungan Iran-China di Universitas Pennsylvania, seperti yang dikutip Asia Times.

“China tidak akan menyelamatkan Iran, dan saya pikir Iran menyadari hal itu, dan sebagian besar tertarik pada kartu China sebagai taktik negosiasi dan sebagai cara untuk menggembar-gemborkan sekutu kuat pada saat isolasi diplomatik semakin ketat,” katanya.

Sejak Trump keluar dari kesepakatan nuklir Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) dan berjanji untuk meruntuhkan ekspor minyak Iran, China telah menentang sanksi AS dengan mengimpor minyak mentah Iran.

Analis menyarankan impor minyak China, yang telah berfungsi sebagai garis hidup ekonomi bagi anggota OPEC untuk memastikan ekonomi yang bergantung pada minyak, tidak berarti China akan berusaha lebih keras untuk menyelamatkan Iran dari kesulitannya.

“Sementara China tetap menjadi importir minyak utama Iran, impor belum meningkat pada tingkat eksponensial seperti yang diperkirakan, dan tidak mungkin secara fundamental mengancam keseimbangan kekuatan internasional saat ini di Timur Tengah,” kata Figueroa.

“China cenderung memilih hubungan yang stabil dengan keuntungan geostrategis daripada yang mudah berubah yang cenderung memicu konflik dan tidak bermain-main di kedua sisi dari suatu masalah. Untuk semua propagandanya, China, seperti Iran, lebih tertarik pada tujuan geopolitik langsungnya daripada ideologi revolusioner,” tambahnya.

Pakar lain mengatakan kualitas hubungan Teheran-Beijing akan sangat bergantung pada bagaimana hubungan Beijing-Washington berkembang di bawah pemerintahan Biden yang baru. Jika AS menekan China, maka Beijing akan memiliki insentif untuk meningkatkan hubungan dengan Republik Islam itu.

“Beijing tidak perlu memilih pendekatan untuk memenuhi tantangan Iran. Jika persaingan AS-China terus meningkat dan hubungan bilateral terus melemah, perhitungan Beijing dapat berubah. Kemudian, mungkin ada dorongan yang lebih kuat untuk menentang dan menghadapi AS tentang kebijakan Iran,” ujar John Calabrese, direktur Proyek Timur Tengah-Asia di Institut Timur Tengah dan asisten profesor di Universitas Amerika, kepada Asia Times.

“Namun, bahkan dulu, Beijing harus mempertimbangkan kemiringan yang menentukan dalam mendukung Iran terhadap pertimbangan lain, termasuk menjaga hubungan baik dengan Arab Saudi dan UEA, menghindari dipandang sebagai pendorong perilaku jahat dan mungkin menyia-nyiakan modal politik dan sumber daya ekonomi pada rezim. yang belum mampu mengelola perekonomian dengan baik bahkan di saat yang lebih baik,” lanjutnya.

Dengan dinamika bilateral yang miring itu, Iran sepertinya tidak akan segera menantang China untuk memoderasi perlakuannya terhadap Uighur.

“Pemerintah Beijing melihat kebijakan Uighurnya sebagai pusat stabilitas jangka panjang dan dalam keadaan apa pun ia tidak akan mundur dari kebijakan itu karena tekanan eksternal,” kata Kurk Dorsey, ketua Departemen Sejarah di Universitas New Hampshire, dinukil dari Asia Times.

'Anak-anak Penuh Waktu' China, Sampai Kapan Bertahan Menganggur?

PKS Kirim Surat ke Dubes Swedia Memprotes Pembakaran Alquran

Junta Myanmar Rampas 122 Ekor Hewan Kurban Warga Muslim

“Faktanya, tekanan seperti itu hampir tidak pernah memaksa negara yang kuat untuk mundur, tetapi tekanan semacam itu adalah tentang membuat pernyataan kepada dunia bahwa negara-negara penekan lebih menghargai suatu posisi ideologis atau moral daripada menghargai manfaat dari hubungan normal.

“Jadi, jika negara-negara Islam yang kuat dapat mengatasi perbedaan mereka, yang tampaknya tidak mungkin, mereka dapat menghukum China atas Uighur, tetapi mereka mungkin akan mengalami lebih banyak kerusakan ekonomi daripada China,” katanya kepada Asia Times.

Ali Motahari, mantan anggota parlemen Iran, adalah salah satu dari sedikit tokoh masyarakat yang mempertanyakan sikap diam pemerintah Iran terhadap orang Uighur.

Pada twit yang dia unggah Agustus 2020, ia mengatakan, karena ketergantungan keuangan Iran pada China, negara itu tidak punya pilihan selain tetap diam melihat “pemberantasan total budaya Islam” di Xinjiang.