Pemerintah AS Akan Mulai Memperlakukan "Ekstremis" Domestik Sama Dengan ISIS atau Teroris Al-Qaeda?
Banyak orang Amerika baik-baik saja dengan teroris Islam yang dikirim ke Teluk Guantanamo di mana mereka akan tanpa henti di disiksa dengan berbagai cara. Tetapi sekarang anggota Kongres berbicara tentang "menerapkan hukuman yang sama" kepada "ekstremis" domestik di sini di Amerika Serikat. Apakah itu berarti warga Amerika akan segera diculik dari jalanan dan dikirim ke kamp penjara tanpa batas waktu tanpa pengadilan?
Secara pribadi, saya sangat menentang terorisme di mana pun terorisme ditemukan di seluruh dunia, tetapi apa yang beberapa politisi usul untuk lakukan untuk memerangi "ekstremisme domestik" berjalan melampaui batas. Setelah Anda selesai membaca artikel ini, saya yakin Anda akan menyampaikan keprihatinan saya.
Bahkan sebelum pemilihan terakhir, Departemen Keamanan Dalam Negeri mengeluarkan beberapa pernyataan yang sangat mengkhawatirkan. Misalnya, pejabat DHS Oktober lalu sampai pada kesimpulan bahwa ekstremis yang berbasis di AS sekarang menjadi "ancaman teroris utama di Amerika Serikat".
"Ancaman teroris utama di Amerika Serikat berasal dari pelanggar tunggal dan sel-sel kecil individu," kata Penilaian Ancaman Dalam Negeri pertama departemen itu. “Beberapa ekstremis brutal yang berbasis di AS telah memanfaatkan peningkatan ketegangan sosial dan politik pada tahun 2020, yang akan mendorong peningkatan lingkungan ancaman setidaknya hingga awal 2021.”
Jika pejabat DHS mengacu pada kelompok yang melakukan kerusuhan, penjarahan dan pembakaran kota kita selama 12 bulan terakhir, penilaian itu akan sangat masuk akal.
Tapi tentu saja bukan itu yang mereka bicarakan.
Setelah pemilu, kami menyaksikan serangan mengerikan di Capitol AS pada 6 Januari. Setelah serangan itu, Demokrat di Kongres telah "bersikeras bahwa terorisme domestik telah menutupi ancaman dari aktor asing seperti ISIS dan al-Qaeda".
Serangan itu telah membuat banyak anggota parlemen, dan terutama Demokrat, bersikeras bahwa terorisme domestik telah menutupi ancaman dari aktor asing seperti ISIS dan al-Qaeda. DHS dan lembaga-lembaganya bertanggung jawab untuk mengamankan perbatasan negara, pelabuhan, transportasi, dan sistem dunia maya, biasanya menyerahkan pemantauan kelompok ekstremis dan penyelidikan terorisme kepada FBI.
Tetapi DHS dan agensinya memiliki hampir delapan kali lebih banyak karyawan daripada FBI, dan menyerukan agar departemen tersebut memainkan peran yang lebih kuat dalam memerangi ekstremisme domestik membuat pembuat kebijakan mencari cara baru untuk mendapatkan sumber dayanya.
Sekali lagi, para Demokrat ini tidak berbicara tentang kelompok yang menyerang kantor polisi, gedung pengadilan, dan gedung federal hampir setiap malam.
Sebaliknya, fokus mereka hampir secara eksklusif pada mereka yang memiliki pandangan politik "paling kanan".
Anggota Partai Demokrat Tulsi Gabbard memperingatkan bahwa rekan-rekannya di Kongres bermaksud untuk mendefinisikan "ekstremis" secara luas sehingga dapat diterapkan di hampir setengah negara.
“Karakteristik apa yang kita cari saat kita membangun profil seorang ekstremis potensial, apa yang kita bicarakan? Ekstremis agama, apakah kita berbicara tentang orang Kristen, Kristen evangelis, apakah ekstremis agama itu? Apakah seseorang yang pro-kehidupan? Di mana Anda mengambil ini? ” Kata Gabbard.
Dia mengatakan undang-undang yang diusulkan dapat menciptakan "perusakan yang sangat berbahaya terhadap kebebasan sipil kita, kebebasan kita dalam Konstitusi kita, dan penargetan hampir setengah dari negara kita."
Bulan lalu, saya menulis artikel tentang RUU baru yang dia bicarakan. Ini disebut Undang-Undang Pencegahan Terorisme Domestik 2021, dan itu pada dasarnya adalah Undang-Undang Patriot tentang steroid.
Tentu saja itu tidak akan digunakan untuk melawan teroris di kiri. Selama diskusi baru-baru ini tentang ekstremisme domestik, Demokrat Bennie Thompson (yang merupakan ketua Komite Keamanan Dalam Negeri DPR) secara khusus menggunakan kata "patriot" untuk menggambarkan jenis orang yang ingin ia targetkan.
“Banyak dari mereka menutupi diri mereka dengan kedok sebagai patriot atau semacam warga negara, tetapi pertanyaannya adalah, apa yang mereka dukung?”
Pernyataan itu seharusnya membuat Anda bersemangat.
Michael McCaul, seorang "Republikan", yang juga anggota Komite Keamanan Dalam Negeri DPR, telah melangkah lebih jauh.
Jika Anda bisa mempercayainya, dia sebenarnya menyarankan bahwa ekstremis domestik harus menghadapi "hukuman yang sama seperti yang ada untuk terorisme yang berasal dari luar negeri".
"Saya pikir itu mengirimkan pesan yang kuat tentang di mana Kongres berada bahwa kita akan memperlakukan terorisme domestik di bidang yang sama dengan terorisme internasional," kata McCaul.
Jadi apa yang terjadi dengan teroris di luar negeri?
Mereka ditembak mati dengan kejam, rumah mereka terkena serangan drone yang tidak terduga, atau jika mereka benar-benar beruntung, mereka diangkut ke Teluk Guantanamo.
Tidak diragukan lagi, terorisme tidak memiliki tempat dalam masyarakat kita.
Dan jika pihak berwenang benar-benar ingin melakukan sesuatu, mereka harus menangkap para teroris yang terus menerus melakukan kekerasan di Seattle, Portland, dan kota-kota besar lainnya.
Tetapi setiap kali seorang warga negara Amerika ditangkap, setiap hak konstitusional harus dihormati dan warga negara tersebut diberikan pengadilan yang adil.
Sayangnya, langkah-langkah yang saat ini diusulkan oleh beberapa anggota Kongres melanggar beberapa batasan yang seharusnya tidak pernah dilanggar.
Menahan warga AS tanpa batas waktu tanpa pengadilan adalah sesuatu yang seharusnya tidak pernah dilakukan.
Mengirim drone untuk "membunuh" warga AS hanya karena apa yang mereka yakini sebagai sesuatu yang seharusnya tidak pernah dilakukan.
Dan menyiksa warga AS atas nama "memerangi ekstremisme" adalah sesuatu yang tidak boleh dilakukan.
Semua hal ini telah dilakukan terhadap teroris ISIS dan Al-Qaeda, dan sekarang anggota Kongres ingin “ekstrimis domestik” diperlakukan dengan cara yang sama.
Karena definisi "ekstremis domestik" sekarang mencakup hampir separuh negara, ada kemungkinan besar Anda juga berpotensi dianggap sebagai "ekstremis domestik".
Kita telah mencapai titik balik kritis dalam sejarah kita, dan kita benar-benar di ambang kehilangan semua hak konstitusional kita yang berharga.
- Source : dcdirtylaundry.com
