Setelah Uni Soviet, Amerika Serikat Runtuh (Bagian 2)
Warga yang memprotes "pencurian sistem pemilu" sebagian besar para pemilih Donald Trump. Ini bukan tuduhan oleh pendukung Donald Trump karena dia dinyatakan kalah, tetapi masalah mendasar tentang transparansi yang diperlukan dalam demokrasi.
Keburaman penghitungan suara presiden telah membangkitkan gairah, yang sudah tersiksa sejak krisis keuangan 2007-10. Mayoritas penduduk tidak menerima rencana bailout bank senilai $ 787 miliar dari Presiden Barack Obama (selain $ 422 miliar dalam bentuk pembelian kembali pinjaman beracun oleh George W. Bush).
Pada saat itu, jutaan warga yang mengaku "sudah cukup dikenakan pajak" mengadakan TEA Party, mengacu pada Boston Tea Party yang membuka Perang Kemerdekaan. Gerakan melawan pajak berat yang ditujukan secara eksklusif untuk menyelamatkan kaum ultra-miliuner tumbuh baik di kanan maupun di kiri, sebagaimana dibuktikan oleh kampanye Gubernur Sarah Palin (Republik) dan Senator Bernie Sanders (Demokrat).
Penurunan derajat besar-besaran dari kaum borjuis kecil karena konsekuensi relokasi sekarang menyebabkan 79% warga AS mengklaim bahwa "Amerika sedang runtuh"; proporsi orang yang kecewa tanpa tandingan di Eropa, kecuali di antara "jaket kuning" Prancis.
Jelas sangat tidak mungkin jika kerusuhan meletus pada 20 Januari, mereka akan berubah menjadi revolusi. Tapi gerakan ini telah mengukir tempatnya sendiri di antara penduduk selama sekitar sepuluh tahun sekarang. Ia memiliki cukup pendukung, di seluruh spektrum politik, untuk memulai pertempuran dan bertahan.
Sudut Pandang Neopuritan
Berbeda dengan Jacksonian, kelompok-kelompok yang mengamuk melawan presiden yang masih menjabat Donald Trump sama yakinnya dengan tempat mereka yang selayaknya. Seperti Lord Protector Oliver Cromwell, mereka mengklaim standar moral yang lebih tinggi daripada hukum; tetapi tidak seperti Republikan Inggris, mereka tidak menggunakan referensi agama. Mereka adalah Calvinis tanpa Tuhan.
Mereka bermaksud menciptakan Bangsa untuk semua, bukan dengan lawan mereka, tetapi dengan mengecualikan semua orang yang tidak berpikir seperti mereka. Itulah mengapa mereka menyambut baik keputusan Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat, dan Twitch untuk menyensor mereka yang menentang keteraturan pemilu.
Mereka tidak peduli jika perusahaan multinasional ini menyombongkan diri mereka sendiri kekuatan politik yang bertentangan dengan semangat Amandemen Pertama Konstitusi, karena mereka memiliki konsepsi Kemurnian yang sama seperti yang mereka lakukan: kebebasan berekspresi tidak berlaku untuk bidat atau "pemain terompet".
Lanjut ke bagian 3 ...
- Source : www.voltairenet.org
