NATO Bertekad untuk Menemukan Ancaman dan Tantangan untuk Membenarkan Keberadaannya (Bagian 2)
Dalam 67 halaman NATO 2030 ada referensi ke Libya. Dan perlu dicatat bahwa ia hanya menyebutkan negara itu satu kali dalam seluruh dokumen, yang menyatakan bahwa “Ketidakstabilan di Libya, Irak, Suriah, dan Afghanistan terus menghasilkan migrasi ilegal yang sangat terasa di seluruh Eropa, tetapi terutama oleh Sekutu yang berbatasan dengan Mediterania.”
Meskipun ini memang benar, tidak disebutkan tentang bagaimana dan mengapa Libya menjadi tidak stabil, dan peran apa yang dimainkan NATO dalam menghancurkan negara dan dengan demikian menimbulkan penderitaan besar yang sekarang dialami oleh banyak orang tak berdosa di wilayah tersebut.
Pada 19 Maret 2011, Amerika Serikat dan negara-negara NATO lainnya memulai serangan pesawat dan rudal mereka terhadap pemerintah Muammar Gaddafi. Dalam tujuh bulan hingga pembunuhan pemberontak Gaddafi pada 20 Oktober terjadi 9.658 serangan udara di negara itu yang kemudian larut menjadi perang saudara.
Perlu diingat bahwa Ivo Daalder, Perwakilan Tetap AS di Dewan NATO dari 2009 hingga 2013, dan Laksamana James G Stavridis, Panglima Tertinggi Sekutu AS Eropa (komandan militer NATO) pada periode yang sama, menginformasikan Dewan Atlantik dan dunia pada Februari 2012 bahwa “Operasi NATO di Libya telah dipuji sebagai intervensi model.
Aliansi tersebut menanggapi dengan cepat situasi yang memburuk yang mengancam ratusan ribu warga sipil yang memberontak melawan rezim yang menindas. Ia berhasil melindungi warga sipil tersebut dan, pada akhirnya, dalam menyediakan waktu dan ruang yang diperlukan bagi pasukan lokal untuk menggulingkan Muammar al-Qaddafi.
Menurut organisasi media online independen Fanack, situasi di Libya saat ini adalah “. . . negara sedang hancur. Libya menjadi mosaik wilayah tanpa kewarganegaraan, negara kota, dan wilayah yang dikendalikan suku. Negara ini juga menjadi basis penyelundupan senjata dan manusia, penyelundup narkotika, dan penjahat lainnya. . . Bagi Uni Eropa, Libya, yang dulunya menarik karena melimpahnya sumber daya alam, kini menjadi perhatian utama karena kemungkinan serangan terhadap kapal atau kota pesisir Eropa, risiko infiltrasi ke negara-negara di benua itu, dan prospek gelombang besar pengungsi - Arab dan Afrika - berjalan melalui Libya ke selatan Eropa dan sekitarnya. "
Terima kasih "aliansi paling sukses dalam sejarah" karena telah mereduksi negara menjadi kekacauan anarkis. Apa yang bisa kita harapkan selanjutnya di buku pedoman NATO?
Rusia dan China, tentu saja.
Parodi NATO 2030 menuduh bahwa "Setelah berakhirnya Perang Dingin, NATO berusaha untuk membangun kemitraan yang berarti dengan Rusia" tanpa menyebutkan bahwa pada tahun 1999 NATO menambahkan Polandia, Hongaria dan Republik Ceko untuk membantu mengepung Rusia. Kemudian pada tahun 2004 datang Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Rumania, Slovakia dan Slovenia.
Untuk meningkatkan jumlah net-draw di perbatasan Rusia, Albania dan Kroasia ditambahkan pada tahun 2009 dan terakhir muncul lelucon dari Montenegro pada tahun 2017 dan Makedonia Utara pada bulan Maret tahun ini. Stabilitas, siapa?
Dunia telah diperingatkan bahwa meskipun konglomerat militer AS-NATO telah menjadi kekuatan yang tidak kompeten dan menyebabkan ketidakstabilan dalam fandango militernya, mereka sedang mencari ancaman dan tantangan untuk membenarkan keberadaannya.
Itu tidak akan menemukan mereka - karena mereka tidak ada - tetapi itu tidak akan menghentikannya mencari dan menggertak, dan dengan demikian menciptakan lebih banyak ketidakstabilan di seluruh dunia sementara NATO berdiri "Bersatu untuk Era Baru."
- Source : www.strategic-culture.org
