Perjanjian Abraham: Para Ahli Memperingatkan Kesepakatan Damai Trump Sebagai Pemicu Perang dengan Iran (Bagian 3)
Serangan Yaman
Sebuah pulau kecil dengan hanya 1,5 juta orang, yaitu Bahrain, tetap merupakan negara strategis penting di Timur Tengah. Negara ini adalah rumah bagi Armada Kelima Amerika Serikat, basis utama untuk seluruh kawasan Asia Barat-Timur Tengah.
Pangkalan tersebut telah terbukti vital selama beberapa dekade sebagai landasan peluncuran untuk invasi Amerika ke negara-negara tetangga dan terus berperan sebagai basis operasi untuk AS.
Baik Bahrain dan UEA juga merupakan mitra dalam agresi koalisi pimpinan Saudi di Yaman, tidak hanya menyerang sasaran militer tetapi juga menyerang fasilitas medis dan air lebih dari 200 kali sejak perang dimulai pada tahun 2015.
Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menyebut negara itu "krisis kemanusiaan terburuk dunia", memperkirakan bahwa 14 juta orang - lebih dari separuh populasinya - berisiko kelaparan, dan 20,5 juta membutuhkan bantuan untuk mengakses air yang dapat diminum.
Abraham Accord pasti akan meningkatkan jumlah persenjataan berteknologi tinggi yang tersedia untuk Bahrain dan UEA, yang akan segera digunakan dalam kampanye Yaman mereka.
Ketidakstabilan negara telah menyebabkan Program Pangan Dunia memperingatkan "kelaparan dalam proporsi alkitabiah" jika tidak ada yang dilakukan untuk mengatasinya.
UEA dan Bahrain terus membenarkan keterlibatan mereka dalam konflik tersebut berdasarkan dugaan hubungan milisi Houthi dengan Iran, mengklaim mereka perlu mendukung pemerintah yang sah sebagai benteng melawan dominasi Iran di wilayah tersebut.
“UEA adalah salah satu protagonis utama dalam perang dahsyat agresi melawan Yaman — bersama dengan mitra utama seperti Arab Saudi, AS, Inggris, dan Kanada — jadi ada kemungkinan kuat bahwa UEA akan melepaskan mesin pembunuh ini di penduduk Yaman yang miskin yang telah melakukan begitu banyak hal yang menghancurkan,”kata Shupak.
"Demikian pula, peningkatan pembagian intelijen antara Israel dan UEA dapat mengharuskan Israel membantu UEA memiliki lebih banyak, dan lebih maju, informasi yang dapat digunakan untuk melukai dan membunuh orang Yaman."
Palestina: Tidak Ada Keadilan. Tidak Ada kedamaian
Yang menonjol dari ketidakhadiran mereka dalam negosiasi adalah perwakilan Palestina, dan menurut Shupak, kesepakatan itu sebenarnya mengangkat tekanan internasional terhadap Israel sehubungan dengan Palestina, justru kebalikan dari apa yang diklaim UEA dan Bahrain.
Apa yang paling penting bagi Palestina tentang normalisasi adalah bahwa itu berarti Israel tidak lagi harus menghadapi biaya politik dan ekonomi karena diboikot oleh UEA dan Bahrain atau negara mana pun yang memilih untuk mengikuti mereka: dengan demikian, sebuah mekanisme yang dapat membantu memainkan peran tertentu dalam mengakhiri kolonialisme Israel tidak lagi tersedia,”katanya kepada MintPress.
Faktanya, Israel tidak secara resmi melepaskan klaimnya atas daerah subur Lembah Jordan di Tepi Barat, juga tidak ada dari janjinya untuk memoderasi perilakunya terhadap Palestina yang mengakibatkan penghentian pemboman Gaza, yang terus dilakukannya selama pembicaraan, apalagi mencabut blokade terhadap orang-orang Palestina atau menjamin mereka hak untuk kembali ke rumah mereka.
Oleh karena itu, sementara beberapa media mencoba untuk membuat kesepakatan sebagai hal yang baik untuk Palestina, kemungkinan besar tidak akan ada pengurangan, apalagi mengakhiri penderitaan mereka dalam waktu dekat. Bagi Bennis, ini adalah fakta yang merusak seluruh konsep kesepakatan damai:
“Definisi perdamaian harus kembali pada apa yang kita pelajari dari Dr. Martin Luther King, bahwa perdamaian bukan hanya tidak adanya perang tetapi adanya keadilan. Jika Anda tidak akan berbicara tentang keadilan bagi Palestina maka Anda tidak serius tentang perdamaian."
Jadi, sementara kolumnis New York Times mungkin menggambarkan berita itu sebagai "kemenangan langka di Timur Tengah", pertanyaannya tetap ada, kemenangan untuk siapa? Mungkin untuk elang perang Washington, kontraktor pertahanan, dan penguasa Timur Tengah yang tidak demokratis, tetapi tidak untuk orang-orang di wilayah tersebut. “[Kesepakatan] sangat suram jika Anda peduli dengan hak asasi manusia dan apa pun yang menyerupai keadilan,” tambah Bennis.
- Source : www.mintpressnews.com
