“New Normal” di AS: Menyembunyikan Kebenaran, Mendukung Kebohongan
Raksasa teknologi Facebook, Twitter, Google, dan lainnya, bersama dengan media yang mapan, terlibat dalam kampanye untuk menekan konten yang bertentangan dengan narasi resmi.
Ketika pengungkapan kebenaran dan perbedaan pendapat dianggap sebagai ancaman bagi keamanan nasional, masyarakat yang bebas dan terbuka tidak ada lagi.
Ini adalah lereng yang licin di mana AS dan masyarakat Barat lainnya sedang menuju, pemerintahan totaliter untuk yang tak tertandingi mengendalikan tujuan mereka.
Undang-Undang (UU) terkait Menghilangkan Pengabaian Teknologi Interaktif yang Melecehkandan Merajalela (di AS dikenal dengan UU EARN IT) diperkenalkan pada bulan Maret oleh Senator, Lindsey Graham, dan kelompok garis keras bipartisan yang serupa.
Dengan dalih palsu mengembangkan dan mengamanatkan "praktik (online) terbaik", bersama dengan "eksploitasi seksual anak secara online, pencegahan, dan untuk tujuan lain," langkah tersebut merupakan salah satu dari serangkaian tindakan kongres yang bertujuan untuk pengawasan massal dan untuk mengendalikan pesan.
UU EARN IT mengancam komunikasi online, termasuk teknologi enkripsi yang digunakan untuk mengamankannya, melindungi hak privasi pengguna.
Jika diberlakukan menjadi undang-undang, pelanggar ketentuannya dapat mengakibatkan hilangnya kekebalan Undang-Undang Telekomunikasi Pasal 230, membuat mereka rentan terhadap tuntutan pemerintah dan / atau sipil.
Electronic Frontier Foundation (EFF) mengecam tindakan inkonstitusional, menyebutnya sebagai "ancaman serius bagi kebebasan berbicara dan keamanan online."
Draf RUU (saat ini di Komite Kehakiman Senat untuk dipertimbangkan) dapat membiarkan "jaksa agung secara sepihak menentukan bagaimana platform dan layanan online harus beroperasi."
"Jika perusahaan-perusahaan itu tidak mengikuti aturan Jaksa Agung, mereka dapat menanggung jutaan dolar dalam kerusakan sipil dan bahkan hukuman pidana negara."
Langkah itu "membuka pintu bagi pemerintah untuk meminta langkah-langkah baru untuk menyaring ucapan pengguna dan bahkan ruang belakang untuk membaca komunikasi pribadi Anda."
Pasal 230 dari Undang-Undang Telekomunikasi AS 1996 memberikan kekebalan dari kewajiban bagi penyedia dan pengguna “layanan komputer interaktif” yang mempublikasikan informasi yang disediakan oleh pengguna pihak ketiga.
Dalam Reno v. ACLU (1997), Mahkamah Agung AS dengan suara bulat memutuskan bahwa ketentuan anti-ketidaksenonohan Undang-Undang Telekomunikasi 1996 melanggar hak-hak Amandemen Pertama.
Menurut Guarav Laroia dari Free Press.net, "UU EARN IT secara konstitusional dicurigai. Itu mengancam hak-hak Amandemen Pertama dan Keempat saat gagal menentukan bagaimana hal itu dapat mengelola tes yang harus dilalui entitas online untuk mempertahankan hak-hak untuk diri mereka sendiri dan pengguna mereka."
"Pemerintah bertindak sebagai wasit dari semua komunikasi dan percakapan yang terjadi di internet" - rezim Trump yang dipimpin oleh AG William Barr dan garis keras kongres.
Ini adalah cara untuk mengkriminalkan atau menetralkan konten online yang bertentangan dengan narasi resmi jika pihak berwenang di Washington berniat menggunakan kekuatan ini - untuk menangkal perbedaan pendapat.
Fight for the Future.org mengeluarkan pernyataan, "UU EARN IT bertujuan untuk memberikan kekuasaan (rezim) Trump untuk menghancurkan layanan enkripsi penting, menempatkan kita semua dalam risiko pengawasan, penyensoran, pelanggaran hak asasi manusia, dan ancaman serius lainnya."
Graham sebelumnya "mengancam Apple, Facebook, dan ... perusahaan teknologi lain yang mungkin menolak untuk membunuh program enkripsi" yang akan memblokir akses pemerintah ke komunikasi online pribadi, dengan mengatakan, "Anda akan menemukan cara untuk melakukan ini atau kami akan melakukannya untuk Anda."
Yang terakhir adalah tentang apa sebenarnya UU EARN IT itu - "alasan terselubung untuk menghancurkan perlindungan privasi bagi orang-orang biasa seperti Anda dan saya."
Graham, anggota kongres yang berpikiran sama, dan AG Barr menginginkan akses pintu belakang digital ke semua komunikasi online yang tidak terkait dengan keamanan nasional atau melindungi kesejahteraan publik.
Ini semua tentang membuat polisi memiliki yang lebih besar memperkuat hukum negara - pelanggaran Amandemen Pertama dan Keempat jika berhasil.
- Source : www.globalresearch.ca
