Australia Menghancurkan Situs Warisan Aborigin Demi Keuntungan Tambang
Ketika membahas hak-hak tanah Aborigin di Australia, beberapa kontradiksi muncul. Pada bulan Mei, Perusahaan Aborigin Yindjibarndi yang mewakili komunitas Aborigin, memenangkan hak eksklusif atas tanah asli yang ditambang oleh Fortescue Metals Group.
Dengan kepemilikan sah atas tanah mereka, komunitas Aborigin sekarang dapat meminta kompensasi atas kerusakan ekonomi dan spiritual yang ditimbulkan oleh perusahaan pertambangan - sebuah langkah yang menunjukkan pengakuan hukum klaim Aborigin atas tanah dan penggunaannya.
Dalam berita lain meyebutkan, perusahaan raksasa pertambangan Rio Tinto menganggap dirinya "mengambil warisan budaya dan kemitraan dengan kelompok Pemilik Tradisional dengan sangat serius", mengecam dua gua Aborigin untuk memperluas tambangnya di Pilbara Barat, Australia Barat - Ngarai Juukan 1 dan 2.
Ini merupakan tempat perlindungan berusia 46.000 tahun yang dihancurkan oleh perusahaan tambang dan berisi bukti pendudukan manusia pertama di Australia. Hal ini menyebabkan kemarahan yang signifikan di antara kelompok-kelompok pribumi dan lingkungan.
Terlepas dari kenyataan bahwa penggalian arkeologis di situs pada tahun 2013 menguak peninggalan bersejarah yang penting, Rio Tinto diizinkan untuk mengeksploitasi tanah dan sumber dayanya.
Penggalian perusahaan diizinkan dengan persetujuan menteri, oleh karena itu peledakan tempat penampungan tidak dianggap ilegal menurut hukum Australia.
Jika situs bersejarah tidak termasuk dalam daftar warisan nasional, situs ini diatur oleh undang-undang negara bagian yang mengandung celah berharga bagi perusahaan pertambangan.
Aboriginal Heritage Act tahun 1972 bertentangan dalam hal perlindungan warisan. Pasal 17 dari Undang-undang menyatakan bahwa segala kerusakan atau perubahan yang dilakukan pada situs Aborigin adalah pelanggaran kecuali ada izin atau persetujuan menteri.
Kepala Eksekutif Rio Tinto, Chris Salisbury dilaporkan "menyesal atas kesusahan yang telah kami sebabkan" dan menyatakan perusahaan akan bekerja sama dengan masyarakat "untuk belajar dari apa yang telah terjadi dan memperkuat kemitraan kami."
Sejak 2010, perusahaan pertambangan telah meminta izin untuk penghancuran lebih dari 463 situs warisan Aborigin. Hanya pemegang sewa tanah yang dapat mengajukan banding pencabutan.
Rio Tinto menyatakan bahwa komunitas Aborigin diberi tahu bahwa situs tersebut akan dihancurkan, sebuah pernyataan yang dibantah oleh perwakilan komunitas, yang telah menyatakan bahwa mereka memberi tahu perusahaan tentang signifikansi warisan situs tersebut sejak 2013.
Kesenjangan antara konsesi dengan perusahaan pertambangan dan pemberhentian masalah adat memainkan peran utama dalam perampasan dan eksploitasi tanah.
Bagi masyarakat Aborigin, hubungan mereka pada tanah tersebut mencakup sejarah, hubungan sosial leluhur, kerohanian, ekonomi, dan manajemen sumber daya.
Perusahaan pertambangan, di sisi lain, prihatin dengan eksploitasi untuk keuntungan - sebuah konsep kapitalis yang telah merampas masyarakat adat dan menghancurkan ikatan leluhur mereka dengan tanah, sehingga menegakkan perpecahan antara tanah dan masyarakat yang hanya dapat dipulihkan melalui pengakuan hak-hak tanah Aborigin.
Bagi orang Aborigin, tanah adalah konsep identitas yang penting. Tautan ini diabaikan oleh pemerintah dan perusahaan yang tanahnya diterjemahkan menjadi komoditas untuk eksploitasi.
Hak kepemilikan asli atas tanah, yang diberikan pada tahun 2015 kepada komunitas Puutu Kunti Kurrama dan Pinikura tidak menawarkan perlindungan hukum terhadap situs warisan, sehingga satu-satunya jalan adalah kesadaran dan mobilisasi publik yang konstan.
Melibatkan orang Aborigin dalam pengambilan keputusan sejauh ini terbukti sangat bias terhadap perusahaan dan perjanjian mengenai keuntungan dan penggunaan tanah.
Pelestarian warisan Aborigin jauh dari pertimbangan yang disukai ketika datang ke tuntutan perusahaan pertambangan.
Di bawah hukum administrasi, penundaan upaya penambangan dapat dicapai, namun, masalah melindungi warisan Aborigin masih sangat rentan terhadap kompromi yang akan sangat membebani korporasi dan keuntungan.
- Source : www.strategic-culture.org
