Les mandats de masque ont causé PLUS de décès par COVID, selon une étude

L'obligation du port de masque a provoqué des taux de mortalité COVID-19 plus élevés, selon les affirmations explosives faites dans un nouveau rapport de journal médical analysant les taux de mortalité dans l'État du Kansas.

L' étude observationnelle - " L'effet Foegen : un mécanisme par lequel les masques faciaux contribuent au taux de létalité du COVID-19 " - a été publiée dans Medicine en février 2022, rédigée par le médecin allemand Zacharias Fögen.

L'article a analysé "si l'utilisation obligatoire du masque a influencé le taux de létalité au Kansas" pendant la période du 1er août 2020 au 15 octobre. Le Kansas a été utilisé à des fins de comparaison car l'État a autorisé chacun de ses 105 comtés à décider de mettre en œuvre ou non des mandats de masque, 81 comtés ayant décidé de ne pas prendre la mesure.

"La découverte la plus importante de cette étude est que contrairement à la pensée acceptée selon laquelle moins de personnes meurent parce que les taux d'infection sont réduits par les masques, ce n'était pas le cas", résume le document.

"Les résultats de cette étude suggèrent fortement que les mandats de masque ont en fait causé environ 1,5 fois le nombre de décès ou ∼ 50% de décès en plus par rapport à l'absence de mandat de masque".

L'étude a également proposé une raison potentielle de la disparité du risque relatif (RR) de mourir du COVID-19 :

«Une justification de l'augmentation du RR en imposant des masques est probablement que les virions qui pénètrent ou ceux qui toussent dans les gouttelettes sont retenus dans le tissu du masque facial, et après une évaporation rapide des gouttelettes, des gouttelettes hypercondensées ou des virions purs (virions non à l'intérieur d'une gouttelette) sont réinhalé à très courte distance lors de l'inspiration».

Surnommée «l'effet Foegen», la théorie suggère que les virions du COVID-19 «se propagent (en raison de leur plus petite taille) plus profondément dans les voies respiratoires».

"Ils contournent les bronches et sont inhalés profondément dans les alvéoles, où ils peuvent provoquer une pneumonie au lieu d'une bronchite, ce qui serait typique d'une infection virale".

"Ces résultats suggèrent que l'utilisation du masque pourrait constituer une menace encore inconnue pour l'utilisateur au lieu de le protéger, faisant des mandats de masque une intervention épidémiologique discutable", conclut l'article.

L'étude fait suite à une autre analyse récemment publiée de données internationales montrant la même relation entre le COVID-19 et les masques.

Traduction ZEjournal