Kekebalan Alami Melindungi Lebih Baik Terhadap Virus Daripada Vaksin Pfizer
Pada akhir Agustus, sebuah penelitian diterbitkan yang menunjukkan bahwa kekebalan alami memberikan perlindungan yang jauh lebih baik terhadap infeksi daripada vaksin Pfizer. Itu digambarkan oleh Francois Balloux dari UCL.
Studi selanjutnya telah membandingkan kekebalan alami dan kekebalan yang diinduksi vaksin pada tingkat sel. Satu menemukan bahwa antibodi yang diinduksi infeksi “memperlihatkan stabilitas superior dan luasnya netralisasi lintas varian” daripada antibodi yang diinduksi vaksin, menunjukkan bahwa orang yang sudah terinfeksi memiliki kekebalan yang lebih baik terhadap varian Delta yang baru.
Namun, seperti yang saya catat dalam tulisan saya tentang studi "bomshell", temuannya masih perlu direplikasi. Bagaimanapun, kumpulan data atau metode analisis tertentu terkadang dapat menghasilkan hasil yang unik, yang tidak dapat bertahan dari uji empiris independen.
Yang menggembirakan, temuan tersebut sekarang telah direplikasi – oleh tim peneliti Israel lainnya, menggunakan kumpulan data yang berbeda.
Dalam studi terbaru, Yair Goldberg dan rekannya melacak semua individu dalam kumpulan data mereka (orang-orang di Israel) yang telah dites positif atau menerima dua dosis vaksin Pfizer sebelum 1 Juli 2021. Mereka kemudian membandingkan jumlah infeksi pada orang yang terinfeksi sebelumnya versus individu yang divaksinasi dari Agustus hingga September 2021.
Para peneliti juga memeriksa jumlah infeksi di antara mereka yang disebut 'kekebalan hibrida' - yaitu, individu yang sebelumnya terinfeksi yang divaksinasi.
Untuk masing-masing dari tiga kelompok, mereka menghitung jumlah infeksi dan jumlah hari 'berisiko' (yaitu, jumlah total orang dikalikan dengan jumlah hari di mana mereka 'berisiko' terinfeksi). Penyesuaian dibuat untuk usia, jenis kelamin, etnis, minggu kalender dan ukuran eksposur risiko.
Hasilnya ditunjukkan pada grafik di bawah ini. Setiap batang sesuai dengan tingkat infeksi per 100.000 'hari risiko'. Alasan para peneliti menggunakan 'hari berisiko', bukan hanya 'orang', adalah karena komposisi setiap kelompok berubah dari waktu ke waktu. Misalnya, beberapa orang yang sebelumnya terinfeksi memilih untuk divaksinasi.
Perhatikan bahwa label untuk batang horizontal tidak sama untuk setiap grup. Karena kita ingin membandingkan apple to apple, lihat batang yang berlabel “Pulihkan 6–8 bulan” dan “Vaksinasi 6–8 bulan”.
Perbandingan ini menunjukkan bahwa, 6-8 bulan setelah kejadian, tingkat infeksi lebih dari enam kali lebih tinggi di antara individu yang divaksinasi – 89 per 100.000 dibandingkan hanya 14 per 100.000 di antara individu yang sebelumnya terinfeksi.
Grafik juga menunjukkan bahwa tingkat infeksi masih lebih rendah di antara mereka yang memiliki kekebalan hibrida, yang konsisten dengan apa yang ditemukan oleh penelitian sebelumnya. Namun, perbedaan antara kelompok hibrida dan kelompok pulih relatif kecil. Misalnya, tingkat infeksi pada 6-8 bulan hanya 20% lebih tinggi pada kelompok yang pulih.
Studi Goldberg dan rekan menegaskan bahwa kekebalan alami memang berkurang, meskipun jauh lebih lambat daripada kekebalan yang diinduksi vaksin. Siapa pun yang mengklaim sebaliknya sekarang harus bersaing dengan bukan hanya satu, tetapi dua, studi berkualitas tinggi.
- Source : dailysceptic.org
