Begini Buntut Pemilu Israel pada Palestina dan Negara Arab
Pemilihan umum pada Selasa (23/3) tidak menjamin hasil yang lebih menentukan daripada tiga pemilu sebelumnya.
Tidak hanya orang Israel menjadi terbiasa dengan putaran pemilu yang tak ada habisnya, minggu ini menjadi pemilu keempat dalam dua tahun. Seluruh wilayah dipaksa untuk mempertimbangkan dampak kebijakan Israel terhadap negara-negara tetangganya, terutama terhadap Palestina, tulis Yossi Mekelberg dalam analisisnya di Arab News.
Ketidakstabilan intrinsik dari sistem politik Israel membuat setiap kali pemilu berlangsung, hal itu menciptakan antisipasi yang cemas di Timur Tengah dan Afrika Utara, kegelisahan yang timbul dari kebimbangan dalam kebijakan Israel, yang pada gilirannya berasal dari kebutuhan untuk memikat pemilih, dan kendala dari formasi dan pembubaran koalisi yang konstan, menyiksa, dan tidak pernah berakhir.
Pemilihan umum pada Selasa (23/3) tidak menjamin hasil yang lebih menentukan daripada tiga pemilu sebelumnya.
Sementara itu, perdana menteri saat ini, Benjamin Netanyahu, menjalankan kebijakan domestik dan internasionalnya tidak selalu untuk melayani kepentingan negara dan rakyatnya, tetapi yang pertama dan terutama untuk memperpanjang masa jabatannya, dan pada tahap ini terutama untuk melarikan diri dari keadilan dalam persidangan korupsinya atas tiga kasus suap, penipuan, dan pelanggaran kepercayaan.
Bagi para pemilih Israel dan untuk komunitas internasional, dalam lebih dari empat tahun sejak penyelidikan perilaku korup dan hedonis Netanyahu dimulai, hampir tidak mungkin untuk membedakan mana dari kebijakan pemerintah Israel yang berasal dari pandangan strategis yang asli, dan mana yang hanya untuk melayani upaya Netanyahu untuk menggagalkan persidangannya dan menghindari hukuman.
Namun, memindai berbagai kemungkinan skenario pasca-pemilu (sejauh menyangkut kebijakan Israel di wilayah tersebut), kita tidak dapat meramalkan perubahan dramatis, apakah Netanyahu tetap menjabat atau berhenti.
Bahaya besarnya adalah jika Netanyahu tetap menjabat, tren keputusan yang diambil untuk mengalihkan jalan keadilan akan terus berlanjut, dan ini mungkin mengarah pada petualangan dan menjadi kaki tangan basis sayap kanannya, Yossi Mekelberg mencatat.
Jika waktunya dalam politik berakhir setelah pemilu Selasa (23/3), Israel kemungkinan akan berakhir dengan beberapa jenis pemerintahan sayap kanan, yang mungkin mencakup lebih banyak elemen sentris, tetapi tidak harus.
Dari tiga calon lain untuk peran perdana menteri, Yair Lapid dari Yesh Atid, Naftali Bennet dari Yamina, dan Gideon Saar dari New Hope, hanya Lapid yang mungkin menawarkan kebijakan luar negeri yang kurang keras dan lebih akomodatif terhadap Palestina.
Namun, mengingat anggota lain dari apa yang pasti akan menjadi pemerintahan koalisi, ruang untuk bermanuver akan sangat terbatas, dan terlebih lagi jika Likud pasca-Netanyahu menjadi bagian dari koalisi itu.
Oleh karena itu, setiap perubahan jika terjadi mungkin lebih bernuansa dalam segala hal, lanjut Yossi Mekelberg.
Seorang pengamat eksternal politik Israel mungkin berharap masalah Palestina menjadi agenda publik utama, atau bahkan menjadi prioritas utama pada saat pemilu; Namun, bukan itu masalahnya.
Masalah ini telah terpinggirkan dalam korelasi terbalik dengan kepentingannya bagi masyarakat Israel, dan terbatas pada partai-partai kecil baik di kiri atau di Daftar Gabungan Arab. Tak satu pun dari partai besar yang bersedia menawarkan wacana alternatif, atau mengecam kondisi mengerikan di mana warga Palestina terpaksa tinggal di Tepi Barat dan Gaza.
Tidak ada partai yang siap menghadapi implikasi praktis, apalagi moral, dari pendudukan berkelanjutan di Tepi Barat dan blokade di Gaza, yang juga merupakan salah satu bentuk pendudukan.
Pemahaman umum (atau lebih tepatnya penyangkalan kolektif) adalah, tidak ada mitra untuk perdamaian di pihak Palestina, dan karena keadaannya, tidak ada rasa urgensi untuk masuk ke dalam negosiasi perdamaian yang sejati berdasarkan solusi dua negara, dan resolusi yang adil dari semua masalah yang luar biasa, termasuk status pengungsi Palestina dan masa depan Yerusalem.
Dilihat dari pemungutan suara dan akibatnya skenario berbeda dari pemerintahan koalisi di masa depan, ada kemungkinan bahwa mereka yang menyerukan aneksasi petak besar tanah di Tepi Barat (ancaman yang dihentikan musim panas lalu oleh Abraham Accords) mungkin sangat berpengaruh di pemerintahan berikutnya.
Unsur-unsur tersebut mungkin mendorong untuk memperluas permukiman Yahudi, melegalkan puluhan pos terdepan di Tepi Barat yang bahkan di mata pemerintah Israel adalah ilegal, menyita lebih banyak tanah Palestina, dan umumnya membuat kehidupan warga Palestina setidaknyaman mungkin.
Bergantung pada komposisi Knesset, mungkin akan muncul pemerintahan yang lebih pragmatis, tetapi pemerintahan yang masih akan berada di bawah tekanan untuk setidaknya mempertahankan status quo.
Masalah utama yang akan menjadi prioritas utama dalam agenda pemerintah berikutnya adalah Iran, dan terkait erat dengannya, hubungan dengan Suriah dan Lebanon. Bagi Israel, terutama di bawah Netanyahu, perjanjian nuklir JCPOA dengan Teheran sejak awal seperti kain merah bagi banteng. Israel menentangnya, tidak pernah percaya Teheran akan mematuhi persyaratannya, dan melihatnya hanya sebagai penundaan dan bukan mencegah pengembangan kemampuan militer nuklir Iran.
Ada konsensus luas di Israel yang diajukan Iran, jika bukan merupakan ancaman nyata bagi Israel, maka setidaknya ancaman yang sangat parah. Akibat wajarnya adalah pendekatan Israel yang proaktif, baik secara diplomatis atau melalui operasi terselubung dan terbuka di Iran, Suriah, dan bagian lain dunia, di mana Teheran beroperasi melawan sasaran Israel.
Mungkin ada pendekatan yang lebih bernuansa dalam pemerintahan yang tidak dipimpin oleh Netanyahu, pendekatan yang akan menghindari konfrontasi dengan pemerintahan Biden jika bertekad untuk bergabung kembali dengan JCPOA, selama ia menawarkan rezim inspeksi yang lebih ketat dan kendala pada pembangunan rudal jarak jauh Iran.
Dalam konteks ini, setiap pemerintah Israel yang masuk akan khawatir dengan konsolidasi kehadiran militer Iran di Suriah, dan serangan udara terhadap sasaran Iran di sana akan terus berlanjut, bersama dengan serangan terhadap konvoi senjata menuju Hizbullah di Lebanon.
Pembangunan militer Hizbullah di perbatasan utara Israel (yang mencakup persenjataan besar rudal berpemandu presisi) merupakan ancaman yang ditanggapi dengan sangat serius oleh ahli strategi Israel.
Seperti program nuklir Iran, pencegahan, diplomasi diam-diam, dan operasi terbatas akan tetap menjadi kebijakan pilihan Israel. Namun, jika Hizbullah melewati ambang tertentu, permusuhan terbuka tetap menjadi kemungkinan nyata.
Terakhir, salah satu pencapaian langka Netanyahu dalam beberapa tahun terakhir adalah perjanjian normalisasi dengan UEA, Bahrain, Maroko, dan Sudan, yang menambah kerja sama informal yang ada dengan Arab Saudi, dan perjanjian damai dengan Mesir dan Yordania.
Mempertahankan keadaan ini dan melanjutkannya akan menjadi tugas pemerintah berikutnya. Namun, selama konflik Palestina masih berlanjut tanpa ada tanda-tanda penyelesaian yang memuaskan, hal itu selalu bisa menjadi perusak hubungan regional ini, seperti yang kita lihat baru-baru ini dengan meningkatnya ketegangan antara Israel dan Yordania.
Dapat dikatakan, setelah pemilihan umum Israel minggu ini, kita akan melihat lebih banyak kontinuitas daripada perubahan sejauh menyangkut kawasan, tetapi komposisi koalisi berikutnya dan kekuatan utama di dalamnya mungkin masih mengantarkan beberapa perubahan, baik atau buruk, Yossi Mekelberg menyimpulkan.
- Source : www.matamatapolitik.com
