Tak Bisa Dihentikan, Milisi Anti-AS-AS Club di Irak Meningkat
Tidak ada yang tahu persis siapa yang mengendalikan mereka, tetapi serangan roket minggu ini membuat pengekangan kelompok militan anti-AS baru di Irak menjadi lebih mendesak.
Awal pekan ini, lapor Al Jazeera, aliansi militer NATO setuju untuk menambah jumlah pasukan di Irak dari 500 menjadi 4.000. Misi NATO di Irak adalah pelatihan dan penasehat, yang ditujukan untuk reformasi sektor keamanan. Selama konferensi pers setelah pengumuman tersebut, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg berbicara tentang ekspansi aliansi dalam hal membereskan sisa-sisa kelompok ekstremis yang dikenal sebagai “Negara Islam” (IS).
“Misi kami atas permintaan pemerintah Irak,” kata Stoltenberg kepada wartawan melalui siaran langsung dari Brussels.
Pengumuman itu muncul setelah serangan roket Senin di pangkalan AS di kota utara Irbil, di Kurdistan Irak. Sebanyak 14 roket diluncurkan dari bagian belakang truk yang diparkir di pasar buah dan sayur. Dalam hal ini, milisi Irak bernama Saraya Awliya al-Dam, atau Penjaga Brigade Darah mengklaim bertanggung jawab atas serangan.
KELOMPOK ANTI-AS MENINGKAT
Kelompok Saraya Awliya al-Dam yang tidak banyak dikenal hanyalah milisi anti-AS teranyar di Irak. Kelompok serupa, yang sebelumnya sering tidak dikenal, baru-baru ini mengaku bertanggung jawab atas serangan terhadap konvoi logistik yang membawa peralatan untuk pasukan AS, serta target lainnya. Kelompok itu sering menyebut diri mereka “pemberontak”, mengacu pada fokus anti-AS mereka.
Para ahli berpendapat, kelompok baru ini adalah milisi nakal dari paramiliter Irak yang mapan, Pasukan Mobilisasi Populer, atau PMF. Banyak pejuang PMF berjanji setia kepada kepemimpinan agama dan militer Iran karena negara tetangga telah memberi mereka dukungan keuangan, logistik, spiritual, serta senjata.
Jumlah milisi baru yang mengancam aksi terhadap AS telah meningkat sejak pembunuhan pemimpin militer Iran Qassem Soleimani oleh AS pada Januari 2020, bersama pemimpin senior PMF Irak, Abu Mahdi al-Muhandis.
Lebih lanjut, beberapa pengamat percaya rantai komando mengarah langsung ke Iran, sementara yang lain mengatakan faktor-faktor lebih lanjut, seperti ketegangan antara milisi yang berafiliasi dengan Iran sendiri, mungkin juga berdampak. Pada saat yang sama, pemerintah Iran dan anggota senior PMF telah mengingkari milisi. Karena rantai komando tidak jelas, sulit untuk mengetahui bagaimana menghentikannya.
Pertanyaannya, bisakah ekspansi NATO yang baru-baru ini diumumkan membantu mengendalikan kelompok-kelompok nakal ini?
Washington berjalan di “garis halus” dengan ekspansi NATO di Irak, saran Caroline Rose, analis senior di Newlines Institute for Strategy and Policy, wadah pemikir Washington. Ekspansi itu “bukan hanya hal anti-ISIS. Ini juga akan banyak berkaitan dengan milisi yang didukung Iran,” katanya.
Lantaran misi NATO adalah tentang stabilitas jangka panjang Irak, ia memiliki lebih banyak fleksibilitas daripada koalisi global untuk mengalahkan kelompok ISIS, katanya kepada DW. Bagian terakhir yang didominasi oleh AS, telah berkurang selama beberapa bulan terakhir.
Misi NATO “mengambil pendekatan yang lebih holistik terhadap keseluruhan angkatan bersenjata Irak,” katanya, “untuk memastikan Irak memiliki lembaga yang stabil dan kuat yang dapat mempertahankan diri dari semua aktor luar, tidak hanya kelompok IS.” Itu, menurutnya, termasuk milisi nakal.
MUSUHI NATO?
Peneliti yang berbasis di Irak Sajad Jiyad yakin ekspansi NATO dapat mengurangi beberapa permusuhan terhadap pasukan asing di Irak.
“Sejauh ini tidak ada dari kelompok ini atau afiliasinya, yang anti-AS, yang benar-benar mengritik NATO,” tutur Jiyad, peneliti di lembaga think tank The Century Foundation.
“Dari sudut pandang keamanan, misi NATO tidak akan seefektif koalisi global karena tidak dilengkapi dengan baik untuk mendukung upaya kontraterorisme. Dari perspektif politik, itu dapat mengurangi beberapa permusuhan, yang seharusnya – meskipun ini tidak pasti – berarti lebih sedikit serangan.”
“Tidak ada tongkat ajaib untuk menghentikan mereka.”
Sumber di dalam pemerintah Irak mengatakan kepada DW, mengacu pada masalah siapa sebenarnya yang bertanggung jawab atas kelompok milisi nakal.
“Saya tidak yakin tentang serangan terbaru di Irbil ini,” kata sumber itu, yang tidak dapat berbicara pada catatan karena alasan keamanan.
“Akan tetapi saya tahu pasti dengan beberapa serangan di masa lalu bahwa, sementara Iran mungkin memiliki pemahaman bahwa mereka akan terjadi, mereka tidak sepenuhnya senang tentang itu.”
“Bahkan jika Iran ingin menjangkaunya, itu tidak seperti ada tombol lampu di mana mereka bisa menyalakan dan mematikan orang-orang ini,” kata orang dalam pemerintah.
Ada lebih dari satu jari pada tombol lampu itu juga, lanjutnya, menjelaskan tidak hanya ada perbedaan pendapat antara milisi baru dan mapan di Irak.
Kebijakan keamanan Iran diputuskan oleh berbagai elemen dan institusi di sana, kata analis Century Foundation, Jiyad, dan terkadang mereka tidak setuju satu sama lain, atau tidak melakukan sinkronisasi.
Karena itu, Jiyad juga percaya jika Iran diundang kembali ke meja perundingan dan ada kemajuan yang berarti menuju versi baru dari apa yang disebut kesepakatan nuklir Iran, Rencana Aksi Komprehensif Bersama atau JCPOA, maka itu bisa membuat perbedaan.
Baca juga: Ketika China Berhenti Mengekor Amerika
BANTUAN IRAN
“Tentu ada kaitannya dengan apa yang terjadi di Irak,” kata Jiyad kepada DW.
“Kami mengetahui ini dari pengalaman, terutama pada 2015 hingga 2016. Selama dua tahun itu, penasihat Iran berada di Irak, penasihat Amerika berada di Irak dan menteri luar negeri kedua negara berbicara satu sama lain. Dan meskipun kelompok-kelompok ini [milisi]] datang sangat dekat dengan pasukan Amerika, tidak ada yang menyerang mereka. Jadi saya pikir adalah mungkin untuk menghentikan perilaku semacam ini.”
Pada 18 Februari, AS setuju untuk kembali ke pembicaraan dengan Iran yang diselenggarakan oleh Jerman, Prancis, dan Inggris, dikonfirmasi dalam twit direktur politik Uni Eropa Enrique Mora. Meskipun AS telah membuat beberapa konsesi baru-baru ini, mencabut pembatasan perjalanan pada diplomat Iran dan menyangkal ancaman pemerintahan Trump sebelumnya untuk memulihkan semua sanksi PBB, Iran belum menyetujui pembicaraan tersebut.
Namun, Iran hanyalah salah satu dari mereka yang berpengaruh dalam situasi ini, kata Jiyad. Anggota senior paramiliter PMF yang lebih besar juga perlu menekan kelompok sempalan, katanya, dan pemerintah Irak juga perlu mengambil tindakan yang lebih keras terhadap mereka.
“Kami bisa mencoba menghadapi mereka secara langsung,” kata orang dalam pemerintah Irak itu.
“Namun, itu bisa membuka front lain. Alternatifnya adalah berlangsung lambat, tekanan tambahan, yang sedang kami coba lakukan sekarang, dengan hal-hal seperti membatasi sumber pendapatan mereka dan memperkuat pasukan keamanan Irak sendiri. Itu juga tergantung pada banyak variabel,” tambahnya.
“Akankah faksi-faksi ini mulai mendorong amplop sejauh ini, sehingga sekutu politik ingin mengisolasi mereka? Akankah Iran mulai memandang mereka kontraproduktif?”
- Source : www.matamatapolitik.com
