Plot Melawan Bisnis Kecil : Bagaimana Kebijakan Pandemi Telah Menguntungkan Elit Perusahaan (Bagian 1)
Jika seseorang mempertimbangkan peningkatan kekayaan dan pangsa pasar ke Bisnis Besar sejak dimulainya pandemi COVID-19, orang akan berpikir bahwa perubahan ekonomi semacam itu memang dimaksudkan. Lagipula, bukan rahasia lagi bahwa kepentingan politisi dan elit perusahaan lebih sering sejalan.
Bisnis kecil Amerika saat ini menghadapi serangan di semua lini.
Saat kita mendekati satu tahun lockdown dan social distancing, efek jangka panjang dari kebijakan pandemi pada perekonomian menjadi lebih jelas. Hampir setiap undang-undang yang seolah-olah dirancang untuk mengekang penyebaran virus corona dan melindungi pekerja telah menyebabkan kehancuran pada bisnis kecil — sekaligus menguntungkan perusahaan terbesar.
Sekitar 100.000 bisnis kecil telah ditutup secara permanen karena COVID-19, sementara pengecer besar, raksasa teknologi, dan produsen farmasi telah mencatatkan rekor keuntungan.
Bisnis kecil Amerika saat ini menghadapi serangan di semua lini. Pertama, ada kebijakan yang lebih terlihat (misalnya, lockdowns, mask mandates, dan social distancing) yang sangat menghalangi orang untuk mengunjungi restoran. Kebijakan ini berdampak pada bisnis kecil lebih dari rantai dan perusahaan besar.
Pengecer kecil, misalnya, mungkin tidak memiliki ruang untuk menerapkan kebijakan social distancing secara efektif, dan seringkali kekurangan infrastruktur online untuk mendukung penjualan.
Kedua, biaya untuk mematuhi pedoman kesehatan dan keselamatan, dan denda yang sesuai jika bisnis tidak mematuhinya, telah memaksa bisnis untuk mengeluarkan biaya tambahan sementara pendapatan mereka menurun.
Menurut Small Business Administration, biaya kepatuhan berdampak secara tidak proporsional pada usaha kecil, yang kekurangan dana dan infrastruktur perusahaan besar untuk beradaptasi dengan peraturan baru.
Merombak bisnis untuk mengakomodasi pekerjaan jarak jauh, misalnya, membutuhkan fleksibilitas dan investasi sumber daya yang tidak dimiliki banyak bisnis kecil. Untuk restoran makan di tempat, yang sebagian besar adalah bisnis kecil, beralih ke makan malam di luar ruangan seringkali tidak dapat dilakukan mengingat lokasi bisnisnya.
Terakhir, ada peraturan ketenagakerjaan COVID-19 yang terus berkembang yang secara tidak proporsional mengekspos bisnis kecil ke tuntutan hukum dan biaya serta kerusakan hukum selanjutnya yang mungkin ditimbulkan.
Tidak adanya perlindungan kewajiban yang mencolok juga merugikan bisnis kecil, karena perusahaan terbesar dapat menyisihkan modal yang diperlukan untuk melawan tuntutan hukum dan membayar ganti rugi tanpa rasa sakit. Misalnya, Publix, jaringan supermarket besar, sejauh ini berhasil menghindari kerugian keluarga karyawan yang meninggal karena COVID-19 karena dia tidak diizinkan memakai masker di tempat kerja.
Terlepas dari kenyataan bahwa kebijakan ini secara eksplisit berbahaya bagi usaha kecil, mereka dapat dibenarkan atas dasar “kesehatan masyarakat” dan dengan demikian terlindung dari kritik. Regulasi yang praktis tidak terbatas (yang sepertinya selalu menguntungkan elit korporasi) dapat dipertahankan, karena kebijakan semacam itu dirancang untuk menjamin kesehatan dan keselamatan publik.
Oleh karena itu, penentangan terhadap pembatasan yang memberatkan ini dapat dengan mudah dicirikan sebagai "anti-sains", atau lebih buruk lagi, sembrono dan / atau membahayakan komunitas seseorang.
Akibatnya, kebijakan yang secara eksplisit merugikan usaha kecil, seperti Undang-Undang Respons Virus Corona Pertama Keluarga (FFCRA), dapat disahkan dengan kedok kesehatan masyarakat dan perlindungan pekerja tanpa menimbulkan tanda bahaya.
Ketika mempertimbangkan efek kumulatif dari kebijakan pandemi, pola yang jelas mulai muncul. Setiap undang-undang COVID-19 substansial yang diberlakukan di tingkat federal telah merugikan bisnis kecil sekaligus menguntungkan perusahaan besar.
Hal ini menunjukkan, paling tidak, ketidakpedulian yang disengaja dari pihak pembuat undang-undang terhadap penderitaan bisnis kecil, tetapi lebih mungkin, upaya sadar untuk merugikan bisnis kecil demi keuntungan Bisnis Besar.
EFEK LEGISLASI COVID-19
Lanjut ke bagian 2 …
- Source : humanevents.com
