Ledakan di Iran: Apakah Israel dan AS Baru Saja Memulai Perang Cyber? (Bagian 2)
Diamnya Iran sebagai bukti
Posisi resmi Iran adalah meskipun telah mengidentifikasi penyebab pasti dari ledakan yang dimaksud, itu tidak melepaskan informasi ini dengan alasan keamanan nasional. Penundaan ini akan masuk akal jika ada sabotase yang berasal dari sensor dan katup yang rusak.
Iran perlu merekayasa balik upaya akuisisi, mengidentifikasi semua bahan yang diperoleh bersama-sama dengan komponen yang gagal, dan dengan aman mengeluarkannya dari mana pun mereka telah dipasang. Iran juga perlu mencoba dan mencari tahu bagaimana dan di mana sistem kontra intelijen dan keamanan mereka gagal, sebelum menerapkan prosedur baru.
Kurangnya penjelasan khusus, bagaimanapun, tidak mencegah senior Iran berspekulasi tentang penyebab ledakan, atau pelaku. "Menanggapi serangan cyber adalah bagian dari kekuatan pertahanan negara itu," kepala pertahanan sipil Iran, Gholamreza Jalili, mencatat. "Jika terbukti bahwa negara kami telah menjadi sasaran serangan cyber, kami akan merespons."
Kantor Berita Iran, IRNA, mengisyaratkan potensi krisis yang lebih besar yang muncul setelah ledakan Natanz dan Hemmat. "Sejauh ini, Iran telah mencoba untuk mencegah krisis yang intensif dan pembentukan kondisi dan situasi yang tidak terduga," kata IRNA. "Tetapi penyeberangan garis merah Republik Islam Iran oleh negara-negara yang bermusuhan, terutama rezim Zionis (Israel) dan AS, berarti bahwa strategi ... harus direvisi."
Potensi kekacauan
Tidak mungkin bahwa Iran akan berusaha untuk menanggapi serangan cyber yang merusak dengan cara yang tidak proporsional - jangan berharap rudal akan terbang ke pangkalan Israel atau AS di wilayah tersebut.
Sebaliknya, Iran mungkin akan menggunakan senjata cyber ofensifnya sendiri yang sangat mampu dalam pembalasan yang ditargetkan, baik terhadap fasilitas di Israel dan / atau AS, atau terhadap target regional yang berafiliasi dengan salah satu dari negara-negara tersebut.
Peperangan dunia maya adalah fenomena baru, yang dapat menimbulkan kerusakan kolateral yang signifikan pada infrastruktur sipil baik di negara sasaran, maupun pihak ketiga yang tidak terlibat langsung dalam konflik yang sedang terjadi.
Jika Israel dan / atau AS, pada kenyataannya, telah melakukan serangan cyber yang merusak di Iran, hampir pasti akan ada pembalasan. Di mana siklus perang cyber ini akan berakhir, bagaimanapun, tidak diketahui.
Mengingat kenyataan kompleks dari perang cyber, di mana virus komputer dirilis dengan cara yang kondusif untuk menyebabkan pandemi cyber global, pertanyaan harus ditanyakan apakah hasil yang dicapai di Natanz dan Hemmat sepadan dengan potensi risiko yang timbul.
- Source : www.rt.com
