« Rien ne nous arrêtera » : le chancelier allemand exige que l’UE poursuive l’accord avec le Mercosur après que le Parlement européen l’a renvoyé devant la CJUE
Bruxelles négocie depuis 1999 un accord de libre-échange avec les pays du Mercosur, à savoir le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay.
Malgré le rejet par le Parlement européen de l’accord commercial Mercosur avec les pays d’Amérique du Sud, le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré qu’il estimait que l’Union européenne devait le mettre en œuvre dès que possible.
Le Premier ministre CDU a qualifié la décision du PE de « regrettable », car une faible majorité du Parlement européen (334 contre 324) a renvoyé l’accord devant la Cour de justice européenne (CJE).
Sur sa page de réseau social, Merz a écrit : « Je regrette que le Parlement européen ait mis un nouvel obstacle sur la voie du Mercosur. Mais soyez assurés que nous ne nous laisserons pas arrêter. L’accord avec le Mercosur est équitable et équilibré. Il n’y a pas d’alternative si nous voulons une croissance plus forte en Europe ».
I regret that the European Parliament has put another obstacle in the way of Mercosur. But rest assured: We won't be stopped. The Mercosur-deal is fair and balanced. There is no alternative if we want to have higher growth in Europe. pic.twitter.com/xtlfeXd93R
— Bundeskanzler Friedrich Merz (@bundeskanzler) January 22, 2026
Dans un autre message, la chancelière allemande a fait remarquer que le vote du Parlement européen « méconnaît la situation géopolitique. Nous sommes convaincus de la légalité de l’accord. Il n’y a plus lieu de tergiverser. L’accord doit désormais être appliqué à titre provisoire ».
Cette décision a également suscité un débat politique majeur en Allemagne. Le député européen CDU Dennis Radtke a qualifié ce vote de « catastrophe » et a déclaré qu’il était honteux que certains politiciens du Parti populaire européen, craignant les forces de droite, aient soutenu l’enquête judiciaire.
Le social-démocrate (SPD) Bernd Lange a également exprimé de vives critiques, qualifiant la décision du Parlement européen d' »autogoal ».
La majorité des partis allemands étaient divisés : les membres de la CDU/CSU, du SPD et du FDP ont largement voté contre l’enquête, tandis que l’AfD, à une exception près, l’a soutenue. Les partis de gauche, notamment Die Linke et le BSW, ont également voté en faveur. La fraction des Verts était divisée, tout comme les Électeurs libres.
Selon Peter Felser, porte-parole de l’AfD pour la politique forestière au Bundestag, l’accord menace non seulement les moyens de subsistance des agriculteurs européens, mais pourrait également causer de graves dommages à l’environnement, rapporte Magyar Nemzet.
Il a déclaré qu’en raison des normes de production et de sécurité alimentaire moins strictes des pays d’Amérique du Sud, l’Europe pourrait être inondée de « denrées alimentaires importées génétiquement modifiées et traitées aux hormones ».
Plusieurs organisations agricoles européennes et des manifestations d’agriculteurs ont eu lieu devant le bâtiment du Parlement à Strasbourg. Quelque 5 000 manifestants et des centaines de tracteurs ont paralysé la circulation dans la ville. Les manifestants brandissaient des banderoles critiquant les politiques d’Ursula von der Leyen, exprimant leur mécontentement à l’égard des politiques de la Commission européenne.
Bruxelles négocie depuis 1999 un accord de libre-échange avec les pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay). Les détracteurs, notamment les organisations agricoles allemandes et européennes, avertissent depuis longtemps que l’accord, dans sa forme actuelle, nuirait gravement à la compétitivité de l’agriculture européenne, tout en alimentant les tensions politiques et économiques au sein de l’Union.
Traduction par Aube Digitale
- Source : Remix News















