Vaksin Pfizer Menawarkan Pengurangan Risiko Absolut Kurang Dari 1%
Pada awal peluncuran vaksin, otoritas kesehatan pemerintah, perusahaan farmasi besar seperti Pfizer, dan media arus utama melontarkan gagasan bahwa vaksin menunjukkan kemanjuran 95 persen dalam hal mengurangi risiko tertular COVID yang bergejala. Ini adalah "Pengurangan Risiko Relatif." Yang tidak disampaikan kepada masyarakat selama ini adalah “Pengurangan Risiko Absolut”, yang juga disebut sebagai “perbedaan risiko”.
Menurut sebuah makalah di The Lancet,
“Itu tidak berarti bahwa 95% orang terlindungi dari penyakit dengan vaksin”
“Jika kita memvaksinasi populasi 100.000 dan melindungi 95% dari mereka, itu akan membuat 5.000 orang sakit selama 3 bulan, yang hampir merupakan tingkat kasus COVID-19 keseluruhan saat ini di Inggris. Sebaliknya, kemanjuran vaksin 95% berarti bahwa alih-alih 1000 kasus COVID-19 dalam populasi 100.000 tanpa vaksin, kami memperkirakan 50 kasus.”
Dalam sains, Pengurangan Risiko Absolut adalah cara paling berguna untuk menyajikan hasil penelitian untuk membantu pengambilan keputusan Anda, jadi mengapa angka ini tidak ditekankan bersama dengan Pengurangan Risiko Relatif? Siapa yang tahu.
Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) bahkan sangat menyarankan agar Pengurangan Risiko Mutlak diberikan.
“Berikan risiko absolut, bukan hanya risiko relatif. Pasien terlalu terpengaruh ketika informasi risiko disajikan dengan menggunakan pendekatan risiko relatif; ini dapat menghasilkan keputusan yang kurang optimal. Jadi, format risiko absolut harus digunakan.”
Mengkomunikasikan Risiko dan Manfaat, Panduan Pengguna Berbasis Bukti, FDA.
Sebuah makalah yang diterbitkan di The Lancet pada bulan April berjudul “Kemanjuran dan efektivitas vaksin COVID-19” juga mengangkat kekhawatiran ini, dengan menyatakan sebagai berikut,
“Selanjutnya, kutipan hasil ini telah dikomunikasikan dan diperdebatkan secara luas melalui siaran pers dan media, terkadang dengan cara yang menyesatkan. Meskipun perhatian telah difokuskan pada kemanjuran vaksin dan membandingkan pengurangan jumlah kasus bergejala, memahami sepenuhnya kemanjuran dan efektivitas vaksin tidak semudah kelihatannya.
Meskipun RRR hanya mempertimbangkan peserta yang dapat memperoleh manfaat dari vaksin, pengurangan risiko absolut (ARR), yang merupakan perbedaan antara tingkat serangan dengan dan tanpa vaksin, mempertimbangkan seluruh populasi. ARR cenderung diabaikan karena memberikan ukuran efek yang jauh lebih tidak mengesankan daripada RRR: 1,3% untuk AstraZeneca–Oxford, 1,2% untuk Moderna–NIH, 1,2% untuk J&J, 0,93% untuk Gamaleya, dan 0.84% ??untuk vaksin Pfizer–BioNTech.
Dengan hanya menggunakan RRR, dan menghilangkan ARR, bias pelaporan diperkenalkan, yang mempengaruhi interpretasi kemanjuran vaksin. Ketika berkomunikasi tentang kemanjuran vaksin, terutama untuk keputusan kesehatan masyarakat seperti memilih jenis vaksin untuk dibeli dan disebarkan, memiliki gambaran lengkap tentang apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh data itu penting, dan memastikan perbandingan didasarkan pada bukti gabungan yang menempatkan hasil uji coba vaksin dalam konteks dan tidak hanya melihat satu ukuran ringkasan, juga penting.”
Sebuah artikel yang diterbitkan dalam British Medical Journal juga menjelaskan,
Tindakan risiko relatif tidak memperhitungkan risiko individu untuk mencapai hasil yang diinginkan tanpa intervensi. Oleh karena itu, mereka tidak memberikan gambaran yang benar tentang seberapa banyak manfaat yang akan diperoleh individu dari intervensi, karena mereka tidak dapat membedakan antara efek pengobatan kecil dan besar. Mereka biasanya cenderung melebih-lebihkan manfaat intervensi dan, untuk alasan ini, perusahaan obat dan media populer menyukai ukuran risiko relatif! Tindakan risiko absolut mengatasi kelemahan ini karena mencerminkan risiko dasar dan lebih baik dalam membedakan antara efek pengobatan kecil dan besar.
Di bawah ini adalah video luar biasa yang dikeluarkan oleh Canadian COVID Care Alliance. Mereka adalah kelompok yang terdiri dari lebih dari seratus dokter, ilmuwan, profesor, dan profesional perawatan kesehatan independen. Ini menjelaskan dengan jelas perbedaan antara Pengurangan Risiko Absolut dan Pengurangan Risiko Relatif.
- Source : thepulse.one
