« La médecine russe est contrôlée par l’OMS » par Edward Slavsquat

Voici une traduction d'un article de Riley Waggaman, écrit sous le pseudo Edward Slavsquat dans l’entretien, personnalité ayant vécu plusieurs années en Russie. Il donne parole à des personnalités qui s'opposent à l’OMS, notamment issues du corps médical. On découvre alors une similitude avec ce qu’il s’est passé, et se passe, dans le reste de l’Europe, ce qui met la population médicale russe dissidente au même niveau que celles impactées par cette dictature sanitaire inique comme pour la France, l’Italie, l’Espagne, l’Allemagne, etc. Cette situation russe est méconnue, ou mal connue, pour nous Français et il est toujours bon pour le moral collectif d’observer un consensus international fait d’humanité qui se dresse devant le même oppresseur.

« J’ai récemment eu l’honneur et le privilège d’interviewer le Dr Alina Lushavina, directrice de l’Association indépendante des médecins de Russie. Avant de partager avec vous cet entretien qui suscite la réflexion, j’aimerais vous donner quelques informations sur le groupe du Dr Lushavina et sur la place qu’il occupe dans le mouvement pour la liberté médicale en Russie dans son ensemble ».

Comme en Occident, le mouvement pour la liberté médicale en Russie comprend un éventail très diversifié d’organisations et de groupes de défense qui, malgré leurs différences, sont tous d’accord pour dire que la « pandémie » était une escroquerie massive et meurtrière provoquée par l’OMS.

Ne vous laissez pas abuser par l’Uniparti (Russie Unie), un parti insipide, castré, qui s’occupe de bétail, qui fait la promotion des vaccins, qui aime l’OMS et qui est au service des oligarques : la Russie s’enorgueillit d’une variété impressionnante de groupes sociopolitiques patriotiques, qui couvrent l’ensemble du spectre idéologique. Du côté « droit » de ce spectre, on trouve des groupes orthodoxes/conservateurs, tels que l’organisation de défense des valeurs familiales OUZS (coprésidée par Andrei Tsyganov, de Katyusha). D’une manière générale, ces groupes sont favorables à Poutine, mais ils sont en état de guerre permanent avec les laquais mondialistes et les lèche-bottes occidentaux perçus comme tels au sein du gouvernement russe, y compris dans le cercle rapproché de Poutine.

Mais cette vision du monde est loin d’être la plus extrême de l’extrême droite religieuse russe qui déteste l’OMS. (Les radicaux orthodoxes de la Troisième Rome qualifient nonchalamment le Kremlin de « synagogue de Satan ». Vous voyez ce que je veux dire…) À l’opposé de ce spectre, on trouve les néo-soviétiques. Au lieu de réclamer le retour du tsar, ils prônent une structure de pouvoir horizontale, des « conseils du peuple » d’inspiration soviétique, etc. Ils détestent également l’OMS.

Il existe également des groupes qui combinent des éléments des deux pôles idéologiques, comme le mouvement Essence of Time de Sergey Kurginyan (qui gère un excellent média, Red Spring). Enfin, il existe des organisations apolitiques qui ont attiré des professionnels de la santé et des activistes de tout le spectre idéologique. Médecins pour la vérité, par exemple.

L’Association indépendante des médecins du Dr Lushavina est affiliée à l’Union populaire pour la renaissance de la Russie, un mouvement néo-soviétique d’extrême gauche qui n’a pas vraiment été adopté par le gouvernement russe (L’ironie est que, bien que ciblée pour son prétendu « radicalisme », l’association a tenté à plusieurs reprises de travailler dans le cadre du système juridique russe afin d’apporter des changements positifs – c’est peut-être ce qui la rend si radicale). Quoi qu’il en soit. Malgré leurs différences idéologiques, les membres du mouvement russe pour la liberté médicale sont unanimes : les vaccins COVID, y compris Sputnik V, ne sont ni sûrs ni efficaces :

L’OMS exerce une influence démesurée sur la Russie et Moscou doit se retirer immédiatement de cette horrible organisation destructrice de la santé. La « réponse pandémique » de Moscou a eu des conséquences catastrophiques, qui n’ont probablement pas encore été pleinement réalisées. Je souligne tout cela parce que, malheureusement, les internautes ont tendance à être obsédés par des points de désaccord insignifiants ou des différences idéologiques.

Je n’aime pas cela. Je pense que nous devrions nous réjouir du fait que des personnes du monde entier, issues de tous les horizons idéologiques, ont été capables de travailler ensemble pour s’opposer à l’une des escroqueries mondiales les plus importantes et les plus destructrices de l’histoire de l’humanité. L’Association indépendante des médecins a sans doute fait plus que tout autre groupe en Russie pour sensibiliser aux effets désastreux des « vaccins » et autres mesures de « santé publique » approuvées par l’OMS. En juillet 2021, l’association a écrit à plusieurs ministères et organisations fédérales pour demander la composition de Spoutnik V, ainsi que des informations sur les décès survenus parmi les Russes vaccinés. Leurs demandes sont restées lettre morte.

Ils ont également dressé une liste de plus de 1 000 décès liés à Sputnik V et à d’autres vaccins russes COVID. Le groupe fait partie des organisations qui ont protesté contre l’annonce du ministère de la défense selon laquelle les citoyens mobilisés seraient soumis à une politique de vaccination obligatoire préexistante.

En octobre 2022, j’ai publié une traduction de leur lettre à Poutine demandant que cette décision soit annulée (Il y avait toutes les raisons de prendre au pied de la lettre la menace d’une vaccination obligatoire pour les soldats mobilisés, puisque la vaccination obligatoire contre le virus COVID dans l’armée russe avait commencé bien avant qu’elle ne soit « officiellement » décrétée en juin 2021, et s’était poursuivie jusqu’au début de l’Opération Militaire Spéciale).

La vaccination obligatoire contre le virus COVID dans l’armée russe a commencé bien avant qu’elle ne soit « officiellement » décrétée en juin 2021, et s’est poursuivie jusqu’au début de la SMO. Heureusement, en partie grâce au tollé général, le ministère de la défense a décidé que la « situation épidémiologique » du COVID ne justifiait plus les injections obligatoires.

L’association est toujours très active, comme vous l’apprendra bientôt le Dr Lushavina.

Edward Slavsquat : Dans un récent rapport sur la sécurité des médicaments, le gouvernement russe a reconnu qu’environ 60 % des 61 000 effets indésirables enregistrés l’année dernière étaient attribués à la vaccination contre le coronavirus. Il n’a pas donné plus de détails (et nous ne savons pas exactement quels « vaccins » ont causé ces effets secondaires, bien qu’en 2022, Sputnik V était réellement le seul vaccin COVID largement utilisé en Russie). Pensez-vous que ce chiffre « officiel » soit représentatif des risques réels liés à la sécurité de Sputnik V ?

Dr Alina Lushavina : En ce qui concerne la sécurité du médicament Sputnik V, je peux dire ce qui suit : depuis trois ans, nous publions des articles et des rapports montrant que ce vaccin n’est pas seulement dangereux, mais qu’il nuit à la santé de nos concitoyens et qu’il entraîne des maladies auto-immunes, des thromboses et des décès.

Notre organisation est un groupe de médecins praticiens et, le 20 mars 2020, lorsque la pandémie de coronavirus a été annoncée pour la première fois en Russie, nous avons organisé une émission en direct pour déclarer qu’en tant que médecins, nous n’étions pas d’accord avec les décisions de nos autorités.

Nous avons démontré scientifiquement que le coronavirus n’est rien d’autre qu’une infection virale respiratoire aiguë, et que toutes les mesures – masques, restrictions, confinement et vaccination – n’auraient aucun effet positif sur les statistiques de la maladie et la mortalité. De plus, les restrictions entraîneraient une augmentation du nombre de décès et une exacerbation des maladies chroniques graves, y compris chez les personnes âgées.

Nous nous sommes opposés au développement et au déploiement des « vaccins » contre les coronavirus et, à ce jour, la Russie est toujours aux prises avec les conséquences de ces médicaments. Le fait est que ces vaccins ont été créés en utilisant les nouvelles technologies de l’ARN et de l’ADN. Ces vaccins contiennent des protéines étrangères qui modifient le génome humain. Le corps est génétiquement modifié et commence à produire d’énormes quantités de protéines étrangères, ce qui entraîne des thromboses et des maladies auto-immunes.

De plus, l’organisme génétiquement modifié commence à considérer ses propres cellules comme étrangères et les attaque, ce qui entraîne des maladies auto-immunes telles que l’inflammation cérébrale, l’encéphalite, la poly-neuropathie, la sclérose en plaques et la thrombose. Ces maladies peuvent entraîner des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques.

Des tentatives antérieures de création d’un vaccin contre le coronavirus ont été faites dans le monde entier et toutes ont échoué à cause de l’effet ADE, ou renforcement dépendant des anticorps. Des expériences menées sur des rongeurs ont montré qu’après avoir été vaccinées contre le coronavirus, les souris commençaient à produire tellement d’anticorps qu’ils affectaient leurs propres cellules, entraînant leur mort. En d’autres termes, toutes les souris vaccinées sont mortes. Ces études ont été menées pendant 20 ans et se sont toutes soldées par la mort des rongeurs.

Lorsque les nouveaux vaccins contre le coronavirus ont été créés – et je peux vous dire que tous les vaccins sont exactement les mêmes, Sputnik, AstraZeneca, Pfizer, ils fonctionnent tous de la même manière – aucun d’entre eux n’a fait l’objet de tests appropriés à long terme sur les animaux. Après la création de ces vaccins, ils sont passés presque directement aux tests sur les humains. Ce qui est illégal.

Avant l’arrivée du coronavirus, les essais de vaccins devaient durer au moins cinq ans, avec différentes phases de recherche et différents groupes de patients. Mais les vaccins contre le coronavirus ne sont qu’un début, car l’OMS et les autorités russes ont déjà dit qu’il fallait passer à de nouvelles formes de vaccins, à savoir les vaccins issus du génie génétique. Bientôt, tous les vaccins seront basés sur l’ARN et l’ADN. Il s’agit d’une modification du GENOTYPE humain. La grande expérience médicale.

Soit dit en passant, il y a des gynécologues dans notre association : notre association compte des gynécologues, y compris des gynécologues du Kazakhstan, et après avoir étudié les patients vaccinés, nous sommes parvenus à la conclusion que ces vaccins provoquent également la stérilité. Cela fait maintenant trois ans que nous documentons tout cela, ainsi que d’autres faits, dans nos publications.

Dans notre pays, aucune information détaillée sur les effets secondaires signalés des vaccins n’est accessible au public ! Mais nous avons recueilli nos propres statistiques sur les conséquences de la vaccination.

Edward Slavsquat : Le Dr Alexander Redko a récemment adressé une demande au ministère de la santé pour obtenir les résultats de l’essai de phase III de Sputnik V, qui n’ont pas été rendus publics. Votre organisation a également adressé une pétition au ministère de la santé (et à d’autres organismes) pour obtenir des informations sur ce « vaccin ». Pouvez-vous nous parler de cette procédure et des réponses que vous avez reçues ? Des progrès ont-ils été réalisés en matière de transparence et de responsabilité ?

Dr Alina Lushavina : Cela fait maintenant trois ans que nous sommes engagés dans des batailles juridiques avec notre gouvernement. En 2020, nous avons commencé à envoyer des centaines de lettres, de pétitions et de demandes au président, au bureau du procureur et au ministère de la santé. Comme nous n’avons reçu aucune réponse, nous avons intenté un procès. Nous avons poursuivi le gouvernement à deux reprises devant la Cour suprême. Nous avons demandé l’annulation du statut du coronavirus en tant qu’infection exceptionnellement dangereuse et la fin du régime restrictif des masques. La Cour a reçu plusieurs milliers de demandes similaires dans le cadre d’une « plainte collective ». Malheureusement, nous avons perdu les deux procès.

Par la suite, nous avons rédigé dix rapports scientifiques dans lesquels nous avons démontré que les restrictions liées au coronavirus n’avaient aucun avantage médical et qu’elles étaient inutiles. Nous avons également rédigé plusieurs avis sur les vaccins, démontrant que ces médicaments étaient dangereux.

Nous avons également inclus ces documents dans un procès contre le ministère de la santé, qui a contourné les lois russes afin d’enregistrer Sputnik V. Notre action en justice a été rejetée et on nous a dit que nos droits n’avaient pas été violés – « si vous ne voulez pas vous faire injecter, ne vous plaignez pas ». Après avoir reçu cette réponse, nous avons intenté des actions en justice contre les gouverneurs régionaux dans tout le pays pour demander l’annulation de la vaccination obligatoire et des restrictions liées au coronavirus, y compris les codes QR (passeports vaccinaux). Les poursuites se sont poursuivies pendant plusieurs mois, mais ces restrictions ont finalement été annulées dans les semaines qui ont suivi le début de la guerre en Ukraine.

Le 25 mai 2023, nous avons déposé une plainte auprès du comité d’enquête, demandant que le ministre de la santé Mikhail Murashko, Anna Popova, chef de Rospotrebnadzor, et Alexander Gintsburg, le créateur de Sputnik V, soient inculpés de meurtre. Nous avons présenté une liste de 1 000 cas documentés de personnes tuées par le vaccin contre le coronavirus et demandé l’ouverture d’une procédure pénale à leur encontre. Notre travail se poursuit donc.

Edward Slavsquat : L’Organisation mondiale de la santé a récemment annoncé que le COVID n’était plus une urgence sanitaire mondiale. Quel est, selon vous, l' »héritage » de cette « pandémie » en Russie ?

Dr Alina Lushavina : L’héritage que nous laissons est l’exacerbation des maladies chroniques, un grand nombre de victimes des vaccins et les personnes décédées à la suite d’un traitement inapproprié du coronavirus. Mais ce qui est intéressant, c’est que statistiquement, on a plus de chances de mourir d’un accident de la route que du coronavirus. Il ne s’agit donc pas d’une infection particulièrement dangereuse.

Mais la dictature du fascisme médical de l’OMS n’est pas terminée. Elle prépare déjà de nouvelles épidémies et nous devons donc rester sur nos gardes. Après tout, nos autorités s’apprêtent à signer un nouvel accord sur les pandémies. En cas de nouvelles épidémies, nous serons entièrement subordonnés à l’OMS. Cela fait partie du régime colonial russe et de l’occupation cachée de notre pays.

Edward Slavsquat : Pourriez-vous donner quelques exemples de l’influence de l’OMS en Russie ? De nombreux activistes russes demandent à Moscou de se retirer de cette organisation. Pensez-vous qu’il s’agit d’une possibilité réelle ?

Dr Alina Lushavina : Toutes nos communications avec les autorités russes ont abouti à la même réponse : « Nous ne pouvons pas changer notre décision, parce que l’OMS l’a prise et que nous devons obéir à cette organisation ». La médecine russe n’est pas contrôlée par le président ou le ministre de la santé, mais par l’OMS.

Oui, nous continuerons à demander le retrait de notre pays de l’OMS. Il est possible de quitter cette organisation si notre pays est libéré du régime colonial actuel. Nous ne sommes pas seulement subordonnés à la Banque mondiale, au FMI et à d’autres organisations mondiales. Notre pays appartient déjà à une organisation appelée l’Organisation mondiale des « Cités et gouvernements locaux unis » (CGLU) – un autre signe que la Russie est une colonie. Nous ne devons donc pas seulement nous retirer de l’OMS, nous devons aussi quitter d’autres organisations mondiales.

En ce qui concerne l’OMS, je peux dire que non seulement la Russie, mais le monde entier devrait se méfier de cette organisation et la déclarer criminelle. Ils doivent être traduits en justice – tous les pays doivent déposer une motion de censure contre cette organisation. Malheureusement, elle a été rendue intouchable, mais toutes les dictatures se sont toujours terminées par un procès populaire – il suffit d’unifier les masses.

Traduit par Le Média en 4.4.2 avec l’aide de Deepl.