Bagaimana Bill Gates Mendanai LSM PATH yang Membunuh Gadis Suku di India Dalam Uji Klinis Tidak Sah (Bagian 2)
Kontroversi Gardasil
Upaya Merck untuk mempromosikan Gardasil sangat kontroversial. Dr. Angela Raffle, salah satu pakar terkemuka Inggris dalam skrining kanker serviks, menggambarkan strategi pemasaran Merck sebagai “pendobrak di Departemen Kesehatan.”
Profesor Diane Harper
Profesor Diane Harper, saat itu dari Dartmouth Medical School di New Hampshire, telah memimpin 2 percobaan vaksin dan bersikeras bahwa Gardasil tidak dapat melindungi dari semua jenis HPV.
Ketika Merck meluncurkan kampanye hubungan masyarakat yang besar pada tahun 2007 untuk membujuk pemerintah Eropa menggunakan produk tersebut dalam memvaksinasi semua gadis muda di benua itu terhadap kanker serviks, dia berkata:
“Program vaksinasi massal (akan) menjadi eksperimen kesehatan masyarakat yang besar… Kami tidak tahu banyak hal. Kami tidak tahu vaksin akan terus efektif. Sejujurnya, kami tidak memiliki data kemanjuran pada gadis-gadis muda ini sekarang. Kami memvaksinasi virus yang menyerang wanita sepanjang hidup mereka dan terus menyebabkan kanker. Jika kita memvaksinasi anak perempuan pada usia 10 atau 11 tahun, kita tidak akan tahu selama 20 hingga 25 tahun apakah itu akan berhasil atau tidak. Ini adalah hal besar yang harus diambil.”
Jadi pada saat PATH melakukan uji coba di India, Uganda, Peru dan Vietnam, Gardasil adalah vaksin kontroversial: keamanan, kemanjuran, dan upaya Merck untuk mempromosikannya dipertanyakan, bukan oleh anti-vaxxers dan teori konspirasi, tetapi oleh lembaga medis internasional dan media arus utama yang dihormati.
Gadis-gadis Khammam
Distrik Khammam, pada tahun 2009, adalah bagian dari negara bagian Andhra Pradesh di India timur (perubahan batas yang dilakukan pada tahun 2014 berarti bahwa saat ini distrik Khammam menjadi milik negara bagian Telangana). Wilayah ini didominasi pedesaan dan dianggap sebagai salah satu bagian termiskin dan paling tidak berkembang di India.
Khammam adalah rumah bagi beberapa kelompok suku etnis, dengan beberapa perkiraan menempatkan populasi sukunya sekitar 21,5% (sekitar 600.000 orang). Seperti biasa bagi masyarakat adat di seluruh dunia, kelompok suku Khammam menderita karena kurangnya akses ke pendidikan. Akibatnya, tingkat melek huruf mereka memiliki standar yang jauh lebih rendah daripada daerah secara keseluruhan.
Sekitar 14.000 gadis disuntik dengan Gardasil di distrik Khammam selama tahun 2009. Gadis-gadis yang direkrut untuk proyek PATH berusia antara 10 dan 14 tahun dan semuanya berasal dari latar belakang keluarga berpenghasilan rendah. Banyak dari gadis-gadis itu tidak tinggal bersama keluarga mereka; sebaliknya mereka tinggal di ashram pathshalas (asrama yang dikelola pemerintah), yang terletak dekat dengan sekolah tempat anak-anak bersekolah.
Profesor Linsey McGoey, dari University of Essex, kemudian menyatakan bahwa dia yakin gadis-gadis di ashram pathshalas telah menjadi sasaran proyek tersebut karena ini adalah cara "menghindari kebutuhan untuk meminta persetujuan orang tua dalampengambilan gambar."
Meskipun kami telah melihat banyak berita tentang India baru-baru ini, liputan tentang negara ini dan urusannya biasanya rendah. Meskipun menjadi rumah bagi hampir seperlima dari populasi dunia, pelaporan tentang India sangat jarang. Hanya sedikit dari kita yang sadar, misalnya, tentang sejarah buruk kesehatan dan keselamatannya atau tradisi korupsi yang sudah berlangsung lama dalam pemerintahan.
Kegagalan seperti itu telah dimanfaatkan oleh para pencari keuntungan yang tidak bermoral selama beberapa dekade. Media Barat hanya melaporkan konsekuensi dari tindakan ini ketika besarnya terlalu besar untuk diabaikan.
Kami mengetahui bahwa hingga 7.000 orang tewas dan lebih dari setengah juta orang terluka setelah terpapar gas metil isosianat yang mematikan, menyusul kebocoran gas di pabrik pestisida Union Carbide di Bhopal. Tapi kami tidak belajar apa-apa di tahun-tahun menjelang itu tentang budaya standar yang buruk dan mengabaikan peraturan yang pada akhirnya bertanggung jawab atas bencana tersebut.
Laporan LSM Sama
Jadi, proyek PATH untuk mengelola dan mempelajari efek vaksin HPV biasanya tidak digembar-gemborkan di Barat. Hal yang sama juga terjadi di India sendiri: media India tidak lebih terkenal karena liputannya tentang kelompok suku daripada media Barat karena liputannya tentang orang India.
Terlepas dari kekhawatiran yang diungkapkan tentang proyek pada bulan Oktober 2009 oleh Sama, sebuah LSM yang berbasis di Delhi yang mengadvokasi kesehatan wanita, masalah tersebut tetap absen dari berita India.
Anggota kelompok advokasi Sama
Proyek ini, tidak mungkin lebih di luar peta jika itu terjadi di bulan, dan tetap demikian selama beberapa bulan sampai, awal tahun 2010. Cerita mulai menyaring dari Khammam bahwa ada sesuatu yang salah; banyak dari gadis-gadis yang telah terlibat dalam persidangan kemudian jatuh sakit dan empat dari mereka meninggal.
Pada bulan Maret 2010, anggota Sama mengunjungi Khammam untuk mengetahui lebih banyak tentang cerita yang muncul. Mereka diberitahu bahwa hingga 120 gadis telah mengalami reaksi yang merugikan, termasuk serangan epilepsi, sakit perut yang parah, sakit kepala dan perubahan suasana hati. Perwakilan Sama tetap berada di Khammam untuk menyelidiki situasi lebih lanjut.
Keterlibatan Sama akhirnya membawa masalah ini menjadi perhatian media India dan, di tengah rentetan publisitas negatif, Dewan Penelitian Medis India (IMCR) menangguhkan proyek PATH. Pada titik ini, Komite Tetap Parlemen India untuk Kesehatan memulai penyelidikan atas perselingkuhan tersebut.
Pada tanggal 17 Mei, Sama membuat laporan yang menghebohkan yang menyoroti, antara lain: bahwa uji coba telah dipromosikan sebagai program imunisasi pemerintah dan bukan proyek penelitian, bahwa gadis-gadis itu tidak diberi tahu bahwa mereka dapat memilih untuk tidak berpartisipasi dalam uji coba tersebut, dan bahwa persetujuan orang tua tidak diminta atau diberikan dalam banyak kasus.
Laporan tersebut menyatakan bahwa “Banyak gadis yang divaksinasi terus menderita sakit perut, sakit kepala, pusing dan kelelahan. Ada laporan awal menstruasi, pendarahan berat dan kram menstruasi yang parah, perubahan suasana hati yang ekstrim, lekas marah, dan kegelisahan setelah vaksinasi. Tidak ada tindak lanjut atau pemantauan sistematis yang dilakukan oleh penyedia vaksin.”
Sama juga membantah klaim Pemerintah Negara Bagian Andhra Pradesh bahwa kematian empat gadis yang berpartisipasi dalam uji coba tidak ada hubungannya dengan vaksinasi.
Panitia Parlemen
Roda birokrasi berputar lambat. Lebih dari tiga tahun kemudian, pada 30 Agustus 2013, laporan Komite Tetap Parlemen India untuk Kesehatan akhirnya diterbitkan. Meskipun banyak yang mengharapkan laporan itu menjadi kapur, itu sama sekali tidak: itu dibuat untuk bacaan yang mengejutkan.
Laporan tersebut mengecam PATH dan IMCR, menyimpulkan bahwa “keselamatan dan hak anak-anak sangat dikompromikan dan dilanggar.” Komite menemukan bahwa PATH, meskipun beroperasi di India sejak 1999, tidak memiliki izin resmi untuk melakukannya. Disebutkan bahwa meskipun organisasi tersebut akhirnya menerima sertifikat dari Registrar of Companies India pada September 2009, sertifikat ini sendiri telah melanggar hukum.
Laporan tersebut menyatakan bahwa “PATH….telah melanggar semua undang-undang dan peraturan yang ditetapkan untuk uji klinis… tujuan utamanya adalah untuk mempromosikan kepentingan komersial dari produsen vaksin HPV. Ini adalah pelanggaran kepercayaan yang serius… karena proyek tersebut melibatkan kehidupan dan keselamatan anak-anak perempuan dan remaja yang kebanyakan tidak menyadari implikasi dari vaksinasi. Pelanggaran tersebut juga merupakan pelanggaran serius terhadap etika kedokteran. Tindakan PATH ini jelas merupakan pelanggaran hak asasi manusia anak-anak dan remaja perempuan. Ini juga merupakan kasus pelecehan anak yang sudah mapan.”
Komite menuduh bahwa PATH telah membohonginya dan berusaha menyesatkannya selama penyelidikan dan merekomendasikan agar Pemerintah India melaporkan pelanggaran HAM PATH kepada WHO, UNICEF, dan Pemerintah AS.
Laporan tersebut menyatakan bahwa seluruh skema PATH adalah upaya sinis untuk memastikan keuntungan berkelanjutan bagi Merck dan GSK.
“Pilihan negara dan kelompok populasi; sifat monopolistik, pada saat itu, dari produk yang didorong; potensi pasar yang tidak terbatas dan peluang dalam program imunisasi universal di masing-masing negara merupakan petunjuk bagi skema yang direncanakan dengan baik untuk mengeksploitasi situasi secara komersial.
Seandainya PATH berhasil .... ini akan menghasilkan keuntungan tak terduga bagi produsen melalui penjualan otomatis, tahun demi tahun, tanpa biaya promosi atau pemasaran. Sudah diketahui dengan baik bahwa begitu diperkenalkan ke program imunisasi, secara politis menjadi tidak mungkin untuk menghentikan vaksinasi apa pun.”
“Untuk mencapai tujuan ini dengan mudah, tanpa melalui rute uji klinis yang sulit dan diatur secara ketat, PATH menggunakan elemen akal-akalan dengan menyebut uji klinis 'Studi Observasi' atau 'Proyek Demonstrasi' dan berbagai ekspresi semacam itu. Dengan demikian, kepentingan, keselamatan, dan kesejahteraan subjek benar-benar terancam oleh PATH dengan menggunakan nomenklatur yang ditentukan sendiri dan melayani diri sendiri yang tidak hanya sangat menyedihkan tetapi juga merupakan pelanggaran serius terhadap hukum negara.”
Lanjut ke bagian 3 ...
- Source : greatgameindia.com
