'Kriminal': WHO Menutupi Data Tentang Keefektifan Ivermectin yang Bisa Menyelamatkan Setengah Juta Nyawa Tahun Ini Jika Disetujui (Bagian 2)
Seperti dilansir situs FlCCC, ada total 56 uji coba ivermectin yang melibatkan 469 ilmuwan dan 18.447 pasien. Dari jumlah tersebut, 28 adalah uji coba kontrol acak (RCT), jenis uji coba yang dianggap sangat otoritatif dalam komunitas medis.
Bersama-sama ini telah menunjukkan peningkatan 85 persen sebagai pencegahan terhadap penyakit ketika diambil sebelum terpapar. Ada 78 persen peningkatan pasien jika diberikan lebih awal dan 46 persen peningkatan saat terlambat. Peningkatan 74 persen dalam mortalitas ditemukan dan peningkatan 66 persen di berbagai area dalam 28 uji coba kontrol acak.
Hanya dalam 10 hari setelah publikasi, makalah tentang ivermectin menduduki peringkat nomor 13 paling banyak dibaca di antara lebih dari 200.000 publikasi ilmiah lainnya yang muncul selama waktu itu, Kory melaporkan.
Dari 17,7 juta makalah yang telah dilacak oleh sumber pemeringkatan sejak dimulai, studi ivermectin sudah menduduki peringkat 246.
Kory percaya bahwa tanggapan atas surat kabar tersebut adalah pertanda baik, dan mengatakan dia melihat "perubahan besar terjadi".
Kory mencatat timnya hampir tidak sendirian. “Dr. [Tess] Lawrie adalah salah satu pakar dunia dalam membuat pedoman dan melakukan tinjauan sistematis. Hanya kelompoknya sendiri dan upaya independen mereka, konsorsium BIRD (British Ivermectin Recommendation Development), mereka sampai pada kesimpulan bahwa itu harus menjadi standar perawatan. Artikel kami juga sampai pada kesimpulan yang sama. Kita tidak sendirian. Prof. [Satoshi] Omura, peraih hadiah Nobel, kelompoknya dari Jepang, menerbitkan makalahnya dengan kesimpulan yang sama. Kelompok independen lain dari Spanyol dan Italia” juga melakukannya.
Yang terpenting, dia berkata, “kunci dari semua kelompok ini… adalah bahwa kita adalah panel ahli independen. Tidak ada dari kita yang berkonflik. Tidak ada dari kami yang memiliki kepentingan lain selain sumpah yang kami ambil sebagai dokter untuk merawat pasien kami. "
Sebagian dari masalahnya adalah bahwa donor korporat WHO tidak hanya menyediakan dana, mereka menentukan semua aspek penelitian dan bahkan menyediakan tim peneliti.
“Lihat dari mana uang itu berasal. Sekarang uang itu terikat,” kata Kory. “Orang memberi uang kepada WHO, tetapi mereka berkata 'kami ingin Anda melakukan ini atau mempelajarinya. Kami ingin Anda menggunakan konsultan dan pakar kami, serta ilmuwan kami. 'Banyak di antaranya berasal dari farmasi. Farmasi telah cukup banyak menyusup ke dalam organisasi ini. "
Ketika "Anda melihat secara kritis obatnya, terutama pada pandemi, Anda tidak bisa tidak sampai pada kesimpulan yang obyektif bahwa itu adalah standar perawatan," kata Kory. "Dan itu benar-benar memberikan dampak fenomenal di seluruh dunia."
Di Meksiko dan India misalnya, “angka kematian dan rawat inap benar-benar anjlok” di mana ivermectin digunakan.
Masalah sebenarnya dengan obat tersebut, menurut Kory, adalah selain efektif, aman, dan mudah didapat, juga sangat murah. Biaya Ivermectin hanya beberapa dolar per dosis. Ini mengadu domba obat dengan kepentingan keuangan lebih dari 100 miliar dolar untuk dibuat dari vaksin.
“Saya tidak dapat membayangkan dalam sejarah farmasi, minat yang bersaing sedalam dan seluas yang tersusun terhadap sedikit ivermectin,” kata Kory. "Ini benar-benar hampir tak terhitung minat terhadapnya."
Lanjut ke bagian 3 ...
- Source : www.worldtribune.com
