Vaksin Covid-19 Pfizer – BioNTech : Kelinci Percobaan Manusia? (Bagian 3)
Kelinci percobaan manusia?
Vaksin Pfizer-BioNTech bersifat eksperimental dan jauh dari jaminan keamanan, terlepas dari kenyataan bahwa Pfizer, UE, dan Dr Tony Fauci yang terkenal jahat tampaknya siap untuk meluncurkannya bahkan sebelum akhir tahun bagi ratusan juta manusia.
Teknologi eksperimental didasarkan pada manipulasi gen yang agak baru yang dikenal sebagai pengeditan gen. Dalam sebuah artikel utama di majalah Hubungan Luar Negeri New York Council 2018, Luar Negeri, Bill Gates secara efektif mempromosikan pengeditan gen baru teknologi CRISPR yang mampu "mengubah perkembangan global." Dia mencatat bahwa Gates Foundation-nya telah mendanai pengembangan pengeditan gen untuk vaksin dan aplikasi lain selama satu dekade.
Tetapi apakah teknologi untuk memecah dan menyambung gen manusia benar-benar aman sehingga layak mengambil risiko pada vaksin eksperimental baru yang belum pernah digunakan pada manusia? Bertentangan dengan klaim Bill Gates, jawaban ilmiahnya adalah tidak, ini tidak terbukti aman.
Dalam artikel tinjauan sejawat di jurnal Trends in Genetics bulan Oktober 2020, penulis menyimpulkan bahwa "kisaran peristiwa molekuler yang mungkin dihasilkan dari pengeditan genom telah diremehkan dan teknologinya tetap tidak dapat diprediksi, dan jauh dari, lokus target".
Dr. Romeo Quijano, pensiunan profesor Farmakologi dan Toksikologi di Fakultas Kedokteran, Universitas Filipina Manila, mencatat beberapa bahaya dari pengeditan gen eksperimental saat diterapkan pada vaksin manusia. Quijano memperingatkan, “bahaya bahwa vaksin benar-benar dapat“ meningkatkan ”patogenisitas virus, atau membuatnya lebih agresif mungkin karena peningkatan ketergantungan antibodi (ADE), seperti yang terjadi dengan penelitian sebelumnya tentang uji vaksin pada hewan. Jika itu terjadi dalam percobaan manusia yang besar, hasilnya bisa menjadi bencana. Efek merugikan yang serius ini bahkan mungkin tidak terdeteksi oleh uji klinis terutama dalam uji klinis yang sangat bias yang sarat dengan konflik kepentingan yang melibatkan perusahaan vaksin. Bahkan ketika kejadian merugikan yang serius terdeteksi, hal ini biasanya disembunyikan.”
Dia mengutip kasus kandidat vaksin mRNA Gates lainnya, Moderna, di mana “tiga dari 15 subjek percobaan manusia dalam kelompok dosis tinggi menderita gejala yang serius dan signifikan secara medis.
Namun, Moderna menyimpulkan bahwa vaksin itu "secara umum aman dan dapat ditoleransi dengan baik", yang dengan patuh dilaporkan oleh media yang didominasi perusahaan, menutupi bahaya yang sebenarnya ... "
Dia mencatat, “mRNA eksogen secara inheren merupakan stimulator kekebalan, dan fitur mRNA ini dapat bermanfaat atau merugikan. Ini dapat memberikan aktivitas adjuvan dan dapat menghambat ekspresi antigen dan secara negatif mempengaruhi respon imun. Efek paradoks dari penginderaan imun bawaan pada berbagai format vaksin mRNA masih belum dipahami sepenuhnya. "
Quijano menambahkan, "Vaksin berbasis mRNA juga dapat menyebabkan respons interferon tipe I yang kuat, yang telah dikaitkan tidak hanya dengan peradangan tetapi juga berpotensi dengan autoimunitas ... dan dapat meningkatkan koagulasi darah dan pembentukan trombus patologis."
Quijano menulis dalam artikel yang terdokumentasi secara ekstensif, “di antara bahaya lainnya, vaksin vektor virus dapat mengalami rekombinasi dengan virus yang terjadi secara alami dan menghasilkan virus hibrida yang dapat memiliki sifat yang tidak diinginkan yang memengaruhi penularan atau virulensi. … Kemungkinan hasil rekombinasi secara praktis tidak mungkin diukur secara akurat mengingat alat dan pengetahuan yang ada. Namun, risikonya nyata, seperti yang ditunjukkan oleh munculnya jenis virus mutan, peningkatan patogenisitas, dan efek samping serius yang tidak terduga (termasuk kematian) setelah kampanye vaksinasi massal yang sembarangan dan upaya gagal sebelumnya untuk mengembangkan vaksin chimeric menggunakan teknologi rekayasa genetika. ”
Bill Gates, pembuat vaksin mRNA termasuk Pfizer / BioNTech dan Moderna, dan sekutu dekat mereka seperti Dr. Tony Fauci dari NIAID jelas bermain cepat dan lepas dengan kehidupan manusia dalam kesibukan mereka untuk memasukkan vaksin eksperimental ini ke dalam tubuh kita.
Khususnya, Dr. Fauci dan NIAID-nya yang sama memiliki hak paten untuk vaksin demam berdarah yang dikenal sebagai Dengvaxia, yang dipasarkan oleh Sanofi-Pasteur dan dipromosikan sebagai vaksin "esensial" oleh Tedros 'WHO sejak 2016.
Robert F. Kennedy jr. mencatat bahwa Fauci dan NIAID “mengetahui dari uji klinis bahwa ada masalah dengan tanggapan kekebalan paradoks,” tetapi mereka tetap memberikannya kepada beberapa ratus ribu anak Filipina.
Diperkirakan sebanyak 600 anak yang divaksinasi meninggal sebelum pemerintah menghentikan vaksinasi. Jelas prinsip kehati-hatian diabaikan oleh Fauci, Pfizer / BioNTech, dan lainnya karena terburu-buru menyetujui vaksin mRNA baru untuk virus corona. Teknologi Messenger RNA belum menghasilkan obat yang disetujui, apalagi vaksin.
- Source : www.globalresearch.ca
