Tes PCR COVID-19: Cara Menyesatkan Semua Manusia, Menggunakan Tes Untuk Mengunci Masyarakat (Bagian 3)
Saat ini, Pusat Referensi Nasional di Prancis hanya mengevaluasi sensitivitas kit reagen yang tersedia secara komersial, bukan spesifisitasnya: keraguan serius masih ada tentang kemungkinan reaktivitas silang dengan virus selain SARS-CoV-2, seperti flu jinak lainnya.
Ini berpotensi sama di negara lain, termasuk Belgia. Demikian pula, mutasi pada virus mungkin telah membatalkan primer (gen) tertentu yang digunakan untuk mendeteksi SARS-CoV-2: produsen tidak memberikan jaminan atas hal ini, dan jika wartawan pemeriksa cepat AFP memberi tahu Anda sebaliknya, uji itikad baik mereka dengan meminta jaminan bukti ini.
Jika mereka tidak menyembunyikan apa pun dan jika yang saya katakan salah, jaminan ini akan diberikan kepada Anda dan akan membuktikan niat baik mereka.
Kita harus menuntut agar hasil RT-PCR dikembalikan dengan menyebutkan Ct yang digunakan karena di luar Ct 30, uji RT-PCR positif tidak ada artinya.
Kita harus mendengarkan para ilmuwan dan dokter, spesialis, ahli virologi yang merekomendasikan penggunaan Ct yang disesuaikan, lebih rendah, pada 30. Alternatifnya adalah mendapatkan jumlah salinan sampel RNA / μl atau / ml virus.
Kita perlu kembali ke pasien, ke orang tersebut, ke kondisi klinisnya (ada atau tidak adanya gejala) dan dari sana dinilai kesesuaian pengujian dan cara terbaik untuk menafsirkan hasilnya.
Sampai ada alasan yang lebih baik untuk skrining PCR, dengan ambang Ct yang diketahui dan sesuai, orang yang asimtomatik tidak boleh diuji dengan cara apa pun. Bahkan orang yang bergejala tidak boleh diuji secara otomatis, selama mereka dapat menempatkan diri dalam isolasi selama 7 hari.
Mari hentikan pesta pora pengujian RT-PCR ini pada tingkat Ct yang terlalu tinggi dan kembali ke pengobatan klinis yang berkualitas. Setelah kami memahami cara kerja pengujian RT-PCR, menjadi tidak mungkin untuk membiarkan strategi skrining rutin pemerintah saat ini, yang didukung oleh ahli virologi di dewan keamanan, terus berlanjut.
Harapan saya adalah, akhirnya, dengan informasi yang benar, semakin banyak orang akan menuntut agar strategi ini dihentikan, karena kita semua, yang tercerahkan, dipandu oleh kebajikan sejati dan akal sehat, yang harus menentukan nasib kolektif dan individu kita.
Tidak ada orang lain yang harus melakukannya untuk kita, terutama ketika kita menyadari bahwa mereka yang memutuskan tidak lagi masuk akal atau rasional. Ringkasan poin penting: Tes RT-PCR adalah teknik diagnostik laboratorium yang tidak sesuai untuk kedokteran klinis. Ini adalah teknik diagnostik kualitatif biner yang menegaskan (tes positif) atau tidak (tes negatif) keberadaan elemen dalam media yang dianalisis.
Dalam kasus SARS-CoV-2, unsur tersebut adalah fragmen dari genom virus, bukan virus itu sendiri. Dalam kedokteran, bahkan dalam situasi epidemi atau pandemi, berbahaya untuk menempatkan tes, pemeriksaan, teknik di atas evaluasi klinis (gejala, tanda).
Batasan utama (kelemahan) dari tes RT-PCR, dalam situasi pandemi saat ini, adalah sensitivitas ekstrimnya (positif palsu) jika ambang batas positif (Ct) yang sesuai tidak dipilih. Saat ini, para ahli merekomendasikan penggunaan ambang Ct maksimum 30.
Ambang Ct ini harus diinformasikan dengan hasil RT-PCR positif sehingga dokter tahu bagaimana menafsirkan hasil positif ini, terutama pada orang tanpa gejala, untuk menghindari isolasi yang tidak perlu, karantina, trauma psikologis.
Selain menyebutkan Ct yang digunakan, laboratorium harus terus memastikan spesifisitas alat deteksi mereka untuk SARS-CoV-2, dengan mempertimbangkan mutasi terbaru, dan harus terus menggunakan tiga gen dari genom virus yang sedang dipelajari sebagai primer atau , jika tidak, sebutkan.
Kesimpulan Keseluruhan
Apakah kerasnya pemerintah untuk menggunakan strategi bencana saat ini, penyaringan sistematis oleh RT-PCR, karena ketidaktahuan? Apakah karena kebodohan? Untuk semacam jebakan kognitif yang menjebak ego mereka?
Bagaimanapun, kita harus bisa mempertanyakan mereka, dan jika di antara pembaca artikel ini masih ada jurnalis yang jujur, atau politisi yang naif, atau orang-orang yang memiliki kemungkinan untuk mempertanyakan penguasa kita, maka lakukanlah, dengan menggunakan argumen yang jelas dan ilmiah ini.
Tidaklah penting untuk memberlakukan kembali lockdown, jam malam, karantina, mengurangi interaksi sosial, untuk mengguncang kembali ekonomi kita yang goyah, menjerumuskan seluruh keluarga ke dalam keadaan genting, menabur begitu banyak ketakutan dan kecemasan yang menghasilkan keadaan nyata stres pasca-trauma di seluruh dunia, hingga mengurangi akses ke perawatan untuk patologi lain yang tetap mengurangi harapan hidup lebih dari COVID-19!
Apakah ada niat untuk menyakiti? Apakah ada niat untuk menggunakan alibi pandemi untuk menggerakkan umat manusia menuju hasil yang tidak akan pernah diterima? Bagaimanapun, tidak seperti itu!
Akankah hipotesis ini, yang akan segera dilabeli oleh lembaga sensor modern "konspirasi", menjadi penjelasan yang paling valid untuk semua ini?
Memang, jika kita menarik garis lurus dari peristiwa sekarang, jika dipertahankan, kita dapat menemukan diri kita sekali lagi terkurung dengan ratusan, ribuan manusia yang dipaksa untuk tetap tidak aktif, yang beresiko menjadi bencana besar dengan kebangkrutan, pengangguran, depresi, dan bunuh diri.
Dampak pada pendidikan, pada anak-anak kita, pada pengajaran, pada pengobatan dengan perawatan yang terencana lama, operasi, pengobatan yang akan dibatalkan, ditunda, akan sangat besar dan merusak. "Kita berisiko mengalami krisis pangan jika tindakan tidak segera diambil."
Sudah waktunya bagi setiap orang untuk keluar dari trans negatif ini, histeria kolektif ini, karena kelaparan, kemiskinan, pengangguran besar-besaran akan membunuh, menewaskan lebih banyak orang daripada SARS-CoV-2!
Apakah semua ini masuk akal dalam menghadapi penyakit yang menurun, didiagnosis berlebihan, dan disalahartikan oleh penyalahgunaan tes PCR yang dikalibrasi secara terlalu sensitif ini?
Bagi banyak orang, pemakaian masker secara terus-menerus tampaknya telah menjadi norma baru. Sekalipun terus-menerus diremehkan oleh beberapa profesional kesehatan dan jurnalis pemeriksa fakta, dokter lain memperingatkan konsekuensi berbahaya, baik medis maupun psikologis, dari obsesi higienis ini yang, dipertahankan secara permanen, pada kenyataannya adalah suatu kelainan!
Beberapa orang berani menganggap semua ini normal. Isolasi, jarak, menutupi wajah, pemiskinan komunikasi emosional, takut menyentuh dan berciuman bahkan di dalam keluarga, komunitas, antar kerabat… Isyarat spontan dalam kehidupan sehari-hari terhalang dan digantikan oleh gerak tubuh mekanis dan terkontrol.
Anak-anak yang ketakutan, disimpan dalam ketakutan dan rasa bersalah yang permanen… Semua ini akan memiliki dampak yang dalam, bertahan lama, dan negatif pada organisme manusia, dalam fisik, mental, emosional, dan representasi mereka terhadap dunia dan masyarakat. Ini tidak normal!
Kita tidak bisa membiarkan penguasa kita, untuk alasan apapun, mengatur bunuh diri kolektif kita lagi.
- Source : www.globalresearch.ca
