Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, affirme que le changement climatique repose sur de fausses affirmations

Patrick Moore, l’un des fondateurs de Greenpeace, a déclaré dans un courriel obtenu par The Epoch Times que les raisons de son départ de Greenpeace étaient très claires : « Greenpeace a été « détourné » par la gauche politique lorsqu’elle a réalisé que le mouvement environnemental était riche et puissant. Les militants politiques [de gauche] d’Amérique du Nord et d’Europe ont transformé Greenpeace, qui était une organisation scientifique, en une organisation politique de collecte de fonds », a déclaré M. Moore.

« Le mouvement ‘environnementaliste’ est devenu plus un mouvement politique qu’un mouvement environnementaliste », a-t-il déclaré. « Ils se concentrent principalement sur la création de récits, d’histoires, qui sont conçus pour instiller la peur et la culpabilité dans le public afin que celui-ci leur envoie de l’argent ».

Il a ajouté qu’ils opèrent principalement derrière des portes closes avec d’autres agents politiques à l’ONU, au Forum économique mondial, et ainsi de suite, qui sont tous principalement de nature politique.

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat [GIEC] n’est « pas une organisation scientifique », a-t-il déclaré. « C’est une organisation politique composée de l’Organisation météorologique mondiale et du Programme des Nations unies pour l’environnement.

Le GIEC engage des scientifiques pour leur fournir des « informations » qui soutiennent le récit de « l’urgence climatique ».

Leurs campagnes contre les combustibles fossiles, l’énergie nucléaire, le CO2, le plastique, etc., sont malavisées et conçues pour faire croire aux gens que la fin du monde est imminente si nous ne paralysons pas notre civilisation et ne détruisons pas notre économie. Ils exercent aujourd’hui une influence négative sur l’avenir de l’environnement et de la civilisation humaine ».

« Aujourd’hui, la gauche a adopté de nombreuses politiques qui seraient très destructrices pour la civilisation car elles ne sont pas techniquement réalisables. Il suffit de regarder la crise énergétique qui s’annonce en Europe et au Royaume-Uni, dont Poutine profite. Mais c’est eux qui l’ont provoquée en refusant de développer leurs propres ressources en gaz naturel, en s’opposant à l’énergie nucléaire et en adoptant une position impossible sur les combustibles fossiles en général », écrit Moore.

La gauche a « détourné » Greenpeace

Un manifestant de « Greenpeace » est vu en train de voler dans le stade avant le match du groupe F du Championnat d’Europe 2020 de l’UEFA entre la France et l’Allemagne au Football Arena Munich à Munich, en Allemagne, le 15 juin 2021. (Alexander Hassenstein/Getty Images)

Il a déclaré que le « vert » pour l’environnement et la « paix » pour les gens étaient les principes fondateurs de l’organisation, mais que la paix était largement oubliée et que le vert était devenu le seul agenda.

De nombreux leaders « environnementaux » [soi-disant] disaient maintenant que « les humains sont les ennemis de la Terre, les ennemis de la nature ». Je ne pouvais pas accepter que les humains soient la seule espèce malfaisante. Cela ressemble trop au ‘péché originel’, selon lequel les humains naissent avec le mal, mais toutes les autres espèces sont bonnes, même les cafards, les moustiques et les maladies », a expliqué M. Moore.

Selon lui, la nouvelle philosophie dominante est que le monde serait meilleur s’il y avait moins de gens.

« Mais les gens qui ont dit cela n’étaient pas volontaires pour être les premiers à disparaître. Ils se comportent comme s’ils étaient supérieurs aux autres. Ce genre d’orgueil et de vanité est le pire des péchés capitaux », a déclaré M. Moore.

Militant écologiste

En tant qu’éminent universitaire, écologiste et leader de longue date dans le domaine de l’environnement international, Patrick Moore est largement considéré comme l’un des experts les plus qualifiés au monde en matière d’environnement. Il est également l’un des fondateurs de Greenpeace, la plus grande organisation de défense de l’environnement au monde.

M. Moore a obtenu son doctorat en écologie de l’Université de la Colombie-Britannique en 1974 et un doctorat honorifique en sciences de l’Université d’État de la Caroline du Nord en 2005.

Patrick Moore, écologiste canadien, président de la Coalition CO2 et cofondateur de Greenpeace. (Avec l’aimable autorisation de Patrick Moore)

Il a cofondé Greenpeace en 1971 et a été président de Greenpeace Canada pendant neuf ans. De 1979 à 1986, il a occupé le poste de directeur de Greenpeace International, une force motrice qui a façonné les politiques et les orientations du groupe. Au cours de son mandat de 15 ans, Greenpeace est devenu le plus grand organisme de défense de l’environnement au monde.

En 1991, M. Moore a fondé Greenspirit, un cabinet de conseil spécialisé dans les politiques environnementales, l’énergie, le changement climatique, la biodiversité, les aliments génétiquement modifiés, les forêts, la pêche, l’alimentation et les ressources.

Entre 2006 et 2012, M. Moore a été coprésident de la Clean and Safe Energy Coalition, un groupe de défense de l’environnement basé aux États-Unis.

En 2014, il a été nommé président de la section Écologie, énergie et prospérité du Frontier Centre for Public Policy, un groupe de réflexion canadien non partisan sur les politiques publiques.

En 2019 et 2020, M. Moore a été président de la CO2 Coalition, un groupe de défense de l’environnement à but non lucratif basé aux États-Unis qui se consacre à la contestation des fausses affirmations sur le CO2 en rapport avec le changement climatique.

Faux récit sur le Chlore

« Au moment où j’ai décidé de quitter Greenpeace, j’étais l’un des 6 directeurs de Greenpeace International. J’étais le seul à avoir une formation scientifique formelle, un diplôme en sciences et en foresterie, et un doctorat en écologie. Mes collègues directeurs ont décidé que Greenpeace devait lancer une campagne visant à « interdire le chlore dans le monde entier ».

Selon M. Moore, il est vrai que le chlore gazeux est très toxique et a été utilisé comme arme pendant la Première Guerre mondiale. Cependant, le chlore est l’un des 94 éléments [naturels] du tableau périodique et joue de nombreux rôles en biologie et dans la santé humaine. Par exemple, le sel de table (NaCl ou chlorure de sodium) est un nutriment essentiel pour tous les animaux et de nombreuses plantes. Il est impossible d' »interdire » le NaCl.

Les marais salants couvrent 10 000 hectares à Aigues-Mortes, où des ouvriers récoltent des cristaux de sel, le 22 août 2018. Après avoir récolté la fleur de sel, un sel marin récolté à la main, ils doivent attendre septembre pour récolter le sel qui est utilisé comme sel de table. (Pascal Guyot/AFP via Getty Images).

Il a souligné que l’ajout de chlore à l’eau potable, aux piscines et aux spas a été l’une des avancées les plus importantes de l’histoire de la santé publique en matière de prévention de la propagation des maladies transmissibles par l’eau telles que le choléra. En outre, environ 85 % des médicaments pharmaceutiques sont fabriqués à partir de produits chimiques liés au chlore, et environ 25 % de tous nos médicaments contiennent du chlore. Tous les halogènes, y compris le chlore, le brome et l’iode, sont de puissants antibiotiques ; sans eux, la médecine ne serait pas la même.

Greenpeace a baptisé le chlore « l’élément du diable » et désigne le PVC, le chlorure de polyvinyle, ou simplement le vinyle, de « plastique empoisonné ». Tout cela est faux [et] destiné à effrayer le public. En outre, cette politique malavisée renforce l’attitude selon laquelle les humains ne sont pas une espèce digne de ce nom et que le monde se porterait mieux sans eux. Je n’ai pas réussi à convaincre mes collègues directeurs de Greenpeace d’abandonner cette politique malavisée. Cela a été un tournant pour moi », a déclaré M. Moore.

Faux récit sur les ours polaires

Lorsqu’on lui a demandé comment Greenpeace utilisait ses dons massifs, M. Moore a répondu qu’ils servaient à payer « un personnel très important » (probablement plus de 2 000 personnes), de nombreuses publicités et des programmes de collecte de fonds. Et pratiquement toutes les publicités de l’organisation pour la collecte de fonds sont basées sur de fausses histoires, qu’il a réfutées en détail dans ses livres, par exemple sur les ours polaires.

Ours polaire d’un blanc immaculé sur une île au large de la côte subarctique de la baie d’Hudson, Churchill, Manitoba, Canada, après avoir nagé jusqu’au rivage après un hiver sur la banquise.

« Le traité international sur les ours polaires, signé par tous les pays polaires en 1973, pour interdire la chasse sans restriction des ours polaires, n’est jamais mentionné par les médias, Greenpeace ou les politiciens qui affirment que l’ours polaire est en voie d’extinction en raison de la fonte des glaces dans l’Arctique. En fait, la population d’ours polaires est passée de 6 000 à 8 000 individus en 1973 à 30 000 à 50 000 aujourd’hui. Cela n’est pas contesté », a déclaré M. Moore.

« Mais maintenant, ils disent que les ours polaires disparaîtront en 2100, comme s’ils avaient une boule de cristal magique capable de prédire l’avenir. En fait, l’hiver dernier dans l’Arctique a vu une expansion de la glace par rapport aux années précédentes, et l’Antarctique a été plus froid au cours de l’hiver dernier qu’au cours des 50 dernières années ».

Moore a précisé qu’il ne prétend pas tout savoir et prédire l’avenir avec assurance comme le prétendent de nombreux acteurs de « l’urgence climatique ».

L’objectif de la théorie de l’apocalypse environnementale

« Je crois que la population humaine a toujours été vulnérable aux personnes qui prédisent le malheur avec de fausses histoires », a déclaré Moore.

Les Aztèques jetaient des vierges dans les volcans, et les Européens et les Américains ont brûlé des femmes considérées comme des sorcières pendant 200 ans en prétendant que cela allait « sauver le monde » des personnes malveillantes. C’est ce qu’on appelle la « mentalité de troupeau », la « pensée de groupe » et le « comportement sectaire ». Les humains sont des animaux sociaux avec une hiérarchie, et il est plus facile d’obtenir une position élevée en utilisant la peur et le contrôle ».

Moore a déclaré que la théorie de l’apocalypse environnementale concerne surtout « le pouvoir et le contrôle politiques », ajoutant qu’il se consacre à montrer aux gens que la situation n’est pas aussi négative qu’on le dit.

« Aujourd’hui, dans les pays les plus riches, nos descendants prennent des décisions que nos petits-enfants devront payer », a-t-il déclaré. « Des prédictions selon lesquelles la fin du monde est proche ont été faites depuis des milliers d’années. Pas une seule fois, elles ne se sont réalisées. Pourquoi devrions-nous y croire maintenant ? »

« Les gens ont naturellement peur de l’avenir car il est inconnu et plein de risques et de décisions difficiles. Je crois qu’il y a aussi un élément de ‘dégoût de soi’ dans ce mouvement d’apocalypse ».

Selon Moore, on enseigne à la jeune génération d’aujourd’hui que les humains ne sont pas dignes et qu’ils détruisent la terre. Cet endoctrinement les a fait se sentir coupables et honteux d’eux-mêmes, ce qui n’est pas la bonne façon d’aborder la vie.

La diabolisation du dioxyde de carbone

« Très peu de gens croient que la planète ne se réchauffe pas. Il est clair que la planète se réchauffe depuis environ 1700, soit 150 ans avant que nous n’utilisions des combustibles fossiles. L’année 1700 correspond à l’apogée du petit âge glaciaire, qui était très froid et provoquait des mauvaises récoltes et des famines. Avant cela, vers l’an 1000, c’était la période de réchauffement médiéval, lorsque les Vikings cultivaient le Groenland. [Avant cela, autour de 500 après JC, c’était l’âge des ténèbres, et avant cela, la période chaude romaine où il faisait plus chaud qu’aujourd’hui et où le niveau de la mer était de 1 à 2 mètres plus élevé qu’aujourd’hui », a déclaré M. Moore.

Des représentants de constructeurs automobiles arrivent au Salon de l’auto de Vienne alors que des militants de Greenpeace protestent contre les émissions de dioxyde de carbone (CO2) des véhicules utilitaires sport (SUV), le 16 janvier 2008. (Dieter Nagl/AFP via Getty Images)

« Même jusqu’en 1950 environ, la quantité de combustible fossile utilisée et de CO2 émis était très faible par rapport à aujourd’hui. Nous ne connaissons pas la cause de ces fluctuations périodiques de la température, mais ce n’était certainement pas le CO2 ».

Moore a précisé que « l’opinion minoritaire » ne concerne pas l’histoire de la température de la Terre, mais que c’est la relation entre la température et le CO2 qui est au centre de la dispute.

« À cet égard, je suis d’accord pour dire que beaucoup pensent que le CO2 est la principale cause du réchauffement. Le CO2 est invisible, donc personne ne peut réellement voir ce qu’il fait. Et cette ‘majorité’ est principalement constituée de scientifiques payés par des politiciens et des bureaucrates, de médias faisant les gros titres ou d’activistes faisant de l’argent. [Le reste est constitué par le public qui croit à cette histoire même s’il ne peut pas voir ce que fait le CO2″, a déclaré M. Moore.

Moore a fourni un graphique de la température mesurée en continu sur 350 ans (de 1659 à 2009) dans le centre de l’Angleterre. « Si le dioxyde de carbone était la principale cause du réchauffement, on devrait observer une augmentation de la température le long de la courbe du dioxyde de carbone, mais ce n’est pas le cas », a-t-il expliqué.

1659-2009 Température et émissions de dioxyde de carbone dans le centre de l’Angleterre. (Avec l’aimable autorisation de Patrick Moore)

Moore a qualifié la diabolisation du CO2 de « complètement ridicule ». Il a ajouté que le CO2 est à la base de toute vie sur Terre et que sa concentration dans l’atmosphère aujourd’hui, même avec l’augmentation, est plus faible qu’elle ne l’a été pendant une grande majorité de l’existence de la vie.

La hausse du CO2 est corrélée à l’augmentation des plantations : Étude

Selon une étude réalisée en 2013, l’augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) a contribué à stimuler le feuillage vert dans les régions arides du monde au cours des 30 dernières années.

L’Australian Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), en collaboration avec l’Australian National University (ANU), a constaté, grâce à des observations par satellite, que la surface de répartition de la végétation a augmenté de 11 % sous l’effet de la fertilisation par le dioxyde de carbone dans les zones arides du monde entre 1982 et 2015. (Avec l’aimable autorisation de Patrick Moore)

L’agence gouvernementale australienne CSIRO a mené cette recherche en collaboration avec l’Université nationale australienne (ANU). Les données sont basées sur des observations par satellite réalisées entre 1982 et 2010 dans certaines zones arides d’Australie, d’Amérique du Nord, du Moyen-Orient et d’Afrique.

L’étude a révélé une augmentation de 11 % du couvert végétal dans la zone étudiée en raison de ce que l’on appelle la « fertilisation par le CO2 ».

Selon l’étude, un effet de fertilisation se produit lorsque des niveaux élevés de CO2 permettent à une feuille, pendant la photosynthèse – le processus par lequel les plantes vertes convertissent la lumière du soleil en sucre – d’extraire plus de carbone de l’air ou de perdre moins d’eau dans l’air, ou les deux.

« Si la hausse du CO2 entraîne une baisse de la consommation d’eau des feuilles individuelles, les plantes des environnements arides réagiront en augmentant le nombre total de leurs feuilles. Ces changements dans la couverture foliaire peuvent être détectés par satellite, en particulier dans les déserts et les savanes où la couverture est moins complète que dans les endroits humides », selon Randall Donohue, le chercheur du CSIRO.

Casser le récit du réchauffement de la planète

« Les alarmistes climatiques préfèrent discuter des connaissances climatiques uniquement depuis 1850. Ils désignent la période antérieure comme l’âge préindustriel. Cet ‘âge préindustriel’ correspond à plus de 3 milliards d’années où la vie était présente sur la Terre. De nombreux changements climatiques se sont produits au cours de cette période, notamment des périodes glaciaires, des périodes de serre chaude, des extinctions majeures dues à des impacts d’astéroïdes et d’autres causes inconnues », a déclaré M. Moore.

« Aujourd’hui, la Terre se trouve dans la période glaciaire du Pléistocène, qui a commencé il y a 2,6 millions d’années. Ainsi, la dernière grande glaciation, qui a atteint son apogée il y a 20 000 ans, n’a pas marqué la fin de la période glaciaire. Nous sommes toujours dans la période glaciaire du Pléistocène, même si les alarmistes climatiques veulent le nier ».

Selon lui, la grande ironie de la panique actuelle concernant le climat est que la Terre est plus froide aujourd’hui qu’elle ne l’était pendant 250 millions d’années avant le début de la période glaciaire du Pléistocène. Et le CO2 est plus faible aujourd’hui que pendant plus de 95 % de l’histoire de la Terre.

« Mais vous ne le saurez jamais si vous écoutez tous ceux qui profitent du mensonge selon lequel la Terre sera bientôt trop chaude pour la vie et que le CO2 sera plus élevé que dans toute l’histoire de la Terre », a déclaré Moore.

Une augmentation du CO2 est bénéfique pour l’environnement et les êtres humains

Selon M. Moore, presque tous les serristes commerciaux du monde entier achètent du CO2 pour l’injecter dans leurs serres afin d’obtenir des rendements de culture jusqu’à 60 % plus élevés.

(…)

Photo d'illustration: Moore, il a quitté Greenpeace en 1986, 15 ans après avoir cofondé l’organisation.

Traduction par Aube Digitale