Tentang 'Konflik' 'Perdamaian' dan 'Genosida': Saatnya Bahasa Baru di Palestina dan Israel (Bagian 1)
Tidak akan mudah untuk mendekonstruksi bangunan kebohongan yang tampaknya tak berujung, setengah kebenaran dan kesalahan representasi yang disengaja dari kolonialisme Zionis Israel di Palestina. Namun, tidak ada alternatif untuk ini.
Pada 25 Mei, aktor terkenal Amerika, Mark Ruffalo, mentweet permintaan maaf karena menyarankan bahwa Israel melakukan 'genosida' di Gaza.
“Saya telah merenungkan dan ingin meminta maaf atas posting selama pertempuran Israel/Hamas baru-baru ini yang menyatakan Israel melakukan 'genosida',” tulis Ruffalo, menambahkan, “Itu tidak akurat, itu menghasut, tidak sopan dan digunakan untuk membenarkan anti-Semitisme, di sini dan di luar negeri. Sekaranglah waktunya untuk menghindari hiperbola.”
I have reflected & wanted to apologize for posts during the recent Israel/Hamas fighting that suggested Israel is committing “genocide”. It’s not accurate, it’s inflammatory, disrespectful & is being used to justify antisemitism here & abroad. Now is the time to avoid hyperbole.
— Mark Ruffalo (@MarkRuffalo) May 25, 2021
Tetapi apakah penilaian Ruffalo sebelumnya, memang, “tidak akurat, menghasut, dan tidak sopan”? Dan apakah menyamakan perang Israel di Gaza yang terkepung dan miskin dengan genosida masuk ke dalam klasifikasi 'hiperbola'?
Untuk menghindari pertengkaran media sosial yang sia-sia, kita hanya perlu merujuk pada ‘Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida’. Menurut Pasal 2 Konvensi 1948, definisi hukum genosida adalah:
‘Salah satu dari tindakan berikut yang dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, secara keseluruhan atau sebagian, kelompok nasional, etnis, ras atau agama, seperti (a) Membunuh anggota kelompok; (b) Menyebabkan cedera fisik atau mental yang serius pada anggota kelompok; (c) Dengan sengaja menimbulkan kondisi kehidupan kelompok yang diperhitungkan akan menyebabkan kehancuran fisiknya secara keseluruhan atau sebagian ...’
Dalam penggambaran perang terbaru Israel di Gaza, kelompok hak asasi manusia yang berbasis di Jenewa, Euro-Med Monitor, melaporkan:
“Pasukan Israel secara langsung menargetkan 31 keluarga besar. Dalam 21 kasus, rumah keluarga ini dibom saat penghuninya berada di dalam. Penggerebekan ini mengakibatkan tewasnya 98 warga sipil, termasuk 44 anak-anak dan 28 wanita. Di antara korbannya adalah seorang pria, istri dan anak-anaknya. Ada tujuh ibu yang terbunuh bersama empat atau tiga anak mereka. Pengeboman rumah dan bangunan ini terjadi tanpa peringatan apa pun meskipun pasukan Israel mengetahui bahwa warga sipil berada di dalam.”
Pada 28 Mei, 254 warga Palestina di Gaza tewas dan 1.948 terluka dalam serangan 11 hari terakhir Israel, menurut Kementerian Kesehatan Palestina. Meski tragis, jumlah ini relatif kecil dibandingkan dengan korban perang-perang sebelumnya. Misalnya, dalam perang 51 hari Israel di Gaza pada musim panas 2014, lebih dari 2.200 warga Palestina tewas dan lebih dari 17.000 terluka. Demikian pula, seluruh keluarga, seperti 21 anggota keluarga Abu Jame di Khan Younis, juga tewas. Apakah ini bukan genosida? Logika yang sama dapat diterapkan pada pembunuhan lebih dari 300 pengunjuk rasa tidak bersenjata di pagar yang memisahkan Gaza yang terkepung dari Israel antara Maret 2018 dan Desember 2019. Selain itu, pengepungan dan isolasi total lebih dari 2 juta warga Palestina di Gaza sejak 2006-07, yang telah mengakibatkan banyak tragedi, adalah tindakan hukuman kolektif yang juga layak disebut genosida.
Seseorang tidak perlu menjadi ahli hukum untuk mengidentifikasi banyak elemen genosida dalam perilaku kekerasan Israel terhadap warga Palestina. Ada hubungan yang jelas dan tak terbantahkan antara wacana politik kekerasan Israel dan tindakan kekerasan yang sama di lapangan. Calon perdana menteri Israel berikutnya, Naftali Bennett, yang pernah menjabat sebagai Menteri Pertahanan, pada Juli 2013, menyatakan:
"Saya telah membunuh banyak orang Arab dalam hidup saya - dan tidak ada masalah dengan itu."
Dengan konteks ini dalam pikiran, dan terlepas dari mengapa Ruffalo merasa perlu untuk mundur pada posisi moralnya, Israel adalah pelanggar hak asasi manusia yang tidak menyesal melakukan genosida dan pembersihan etnis secara aktif terhadap penduduk asli, Palestina.
Bahasa penting, dan dalam 'konflik' khusus ini, karena Israel telah lama berhasil lolos dari pertanggungjawaban atas tindakannya, karena keberhasilannya dalam salah mengartikan fakta, dan keseluruhan kebenaran tentang dirinya sendiri. Berkat banyak sekutu dan pendukungnya di media arus utama dan akademisi, Tel Aviv telah mengubah citra dirinya dari penjajah militer dan rezim apartheid menjadi 'oasis demokrasi', 'satu-satunya demokrasi di Timur Tengah'.
Artikel ini tidak akan mencoba untuk menantang keseluruhan penggambaran media arus utama yang disalahartikan tentang Israel. Volume diperlukan untuk itu, dan 'Sepuluh Mitos tentang Israel' Profesor Israel Ilan Pappé adalah titik awal yang penting. Namun, artikel ini akan mencoba menyajikan beberapa definisi dasar yang harus masuk ke dalam leksikon Palestina-Israel, sebagai prasyarat untuk mengembangkan pemahaman yang lebih adil tentang apa yang terjadi di lapangan.
Lanjut ke bagian 2 ...
- Source : www.mintpressnews.com
