Ilmuwan Mendesak untuk Menghentikan Peluncuran Jaringan Global 5G sampai Masalah Kesehatan Ditangani
Saat umat manusia memasuki tahun 2020-an, sebagian besar dunia dengan cemas menunggu peluncuran sinyal generasi kelima (5G) baru untuk perangkat digital mereka. Sementara raksasa telekomunikasi menjanjikan jaringan baru ini akan menyediakan lebih banyak konektivitas daripada sebelumnya, beberapa masih khawatir tentang apa yang akan dilakukan sinyal berkekuatan tinggi ini terhadap kesehatan manusia.
Seorang profesor dari Universitas Edinburgh melangkah lebih jauh; mendesak negara dan penyedia jaringan untuk menghentikan peluncuran 5G sampai gelombang radionya terbukti aman untuk paparan manusia.
Dalam sebuah opini yang muncul di Journal of Epidemiology & Community Health, Profesor John William Frank dari Usher Institute berpendapat bahwa medan elektromagnetik frekuensi radio (RF-EMFs) dapat berpotensi berbahaya bagi manusia. Dia menyatakan bahwa kepadatan pemancar yang dibutuhkan sinyal 5G akan membuat lebih banyak orang terpapar RF-EMF tingkat tinggi.
Apakah 5G diluncurkan tanpa pengecekan fakta?
Studi tersebut mencatat bahwa 5G dirayakan di seluruh dunia sebagai era baru dalam telekomunikasi; memberikan manfaat ekonomi dan gaya hidup bagi pengguna ponsel dan internet. Namun, implikasi kesehatan dari gelombang radio ini terus memicu perdebatan di antara para ilmuwan.
Prof Frank mengatakan ada empat bidang perhatian kritis yang belum ditangani terkait 5G. Pertama, Frank mengatakan kurangnya informasi yang jelas tentang teknologi yang digunakan perusahaan telekomunikasi untuk membuat jaringan 5G. Pada saat yang sama, ada semakin banyak penelitian yang menunjuk pada RF-EMF yang mengganggu biologi manusia.
Kedua, Frank berpendapat bahwa studi epidemiologi yang meneliti dampak kesehatan dari paparan 5G hampir sepenuhnya kekurangan. Profesor itu juga prihatin dengan studi kesehatan baru yang menunjukkan bukti bahwa paparan sinyal yang lebih lama (seperti 3G dan 4G) dapat menyebabkan masalah kesehatan juga.
Terakhir, Frank menunjuk pada tuduhan bahwa beberapa otoritas regulasi telekomunikasi nasional tidak mendasarkan standar keamanan RF-EMF mereka pada sains modern, karena kebijakan yang lebih ketat dapat menyebabkan konflik kepentingan.
Studi sebelumnya tentang 'kualitas ilmiah yang bervariasi'
Studi tersebut menemukan 5G menggunakan frekuensi yang jauh lebih tinggi, dengan gelombang radio berukuran antara tiga dan 300 gigahertz. Jaringan juga menggunakan teknologi pendukung yang baru dan relatif belum teruji yang memungkinkan pengguna untuk mengirimkan lebih banyak data.
Frank mengatakan kerapuhan jaringan berarti 5G membutuhkan lebih banyak antena pendorong daripada dengan sinyal 2G, 3G, dan 4G yang lebih lama. Sinyal lama ini menggunakan gelombang frekuensi rendah sebagai gantinya. Jaringan transmisi yang padat itu membantu pengembang 5G untuk mencapai janji konektivitas "di mana saja / kapan saja".
Meskipun penelitian lain secara umum menyatakan sinyal 5G tidak berbahaya bagi manusia, Prof. Frank berpendapat bahwa banyak dari mereka yang "memiliki kualitas ilmiah yang berbeda-beda."
Para peneliti menambahkan bahwa ada "semakin banyak insinyur, ilmuwan, dan dokter secara internasional ... menyerukan kepada pemerintah untuk meningkatkan standar keamanan mereka untuk RF-EMF, melakukan penelitian yang lebih banyak dan lebih baik, dan menunda peningkatan lebih lanjut dalam paparan publik, menunggu bukti keamanan yang lebih jelas. "
Studi tersebut mencatat bahwa batas keamanan maksimum saat ini untuk paparan RF-EMF sangat bervariasi tergantung pada negara tempat Anda tinggal. Selain itu, definisi "5G" bahkan belum konsisten dalam hal teknologi dan komponen yang digunakan masing-masing perusahaan.
“Sangat mungkin bahwa masing-masing dari banyak bentuk penularan ini menyebabkan efek biologis yang agak berbeda — membuat penelitian yang baik, komprehensif dan terkini tentang efek tersebut hampir tidak mungkin,” jelas Frank dalam rilis media.
Tidak semua masalah kesehatan menjadi perhatian yang valid
Studi ini menemukan bukti terbaru bahwa paparan RF-EMF dapat menyebabkan efek luas pada kesehatan reproduksi, janin, onkologis, neuropsikiatri, kulit, mata, dan imunologi. Namun, tidak ada bukti gelombang radio ini menyebabkan penyebaran COVID-19.
“Ada laporan komentator berpengetahuan luas di web yang menyanggah teori ini, dan tidak ada ilmuwan atau publikasi terkemuka yang mendukungnya,” kata peneliti. “Teori bahwa 5G dan EMF terkait telah berkontribusi pada pandemi tidak berdasar.”
Mengesampingkan teori konspirasi, studi Frank menyimpulkan bahwa ada cukup bukti untuk menggunakan "prinsip kehati-hatian" saat meluncurkan jaringan baru ini - terlepas dari dampak ekonominya.
“Sampai kita tahu lebih banyak tentang apa yang kita hadapi, dari sudut pandang kesehatan dan ekologi, keuntungan yang diduga itu perlu menunggu,” dia menyimpulkan.
- Source : www.studyfinds.org
