Le PDG de Telegram, Pavel Durov, promet de quitter les marchés de l’UE, comme la France, si des portes dérobées de chiffrement sont exigées

Telegram met un terme à la protection de la vie privée alors que les pressions de l’UE se font de plus en plus fortes pour compromettre les garanties de chiffrement.

Le PDG de Telegram, Pavel Durov, a annoncé que son entreprise préférait quitter certains marchés – comme la France, mais aussi d’autres pays de l’UE – plutôt que d’être obligée d’intégrer des portes dérobées de chiffrement dans l’application et de porter ainsi atteinte à la vie privée des utilisateurs.

Dans un message publié sur sa chaîne Telegram, M. Durov indique que la France a failli interdire le chiffrement le mois dernier, ce qui aurait fait d’elle le premier pays au monde à priver ses citoyens de cette protection vitale en ligne.

Il fait référence à une loi qui rendait obligatoire la porte dérobée pour le chiffrement, qui avait été adoptée par le Sénat mais pas par l’Assemblée nationale. Toutefois, M. Durov note que l’idée reste d’actualité, des personnalités comme la préfecture de police de Paris continuant à la défendre.

Tout comme de nombreux gouvernements continuent de répéter leur « mantra » selon lequel les portes dérobées de chiffrement sont soi-disant nécessaires pour lutter contre la criminalité, M. Durov comprend que les défenseurs du chiffrement doivent continuer à répéter pourquoi il s’agit d’une idée désastreuse.

Ainsi, son billet explique qu’un chiffrement affaibli devient un outil exploitable par tous, gouvernements, forces de l’ordre, pirates et espions.

Alors que les gouvernements prétendent vouloir empêcher les criminels de communiquer en toute sécurité, le résultat inévitable serait la facilitation d’une surveillance de masse touchant tout le monde sur l’internet.

M. Durov soulève un autre point concernant l’échec de la loi française, en affirmant qu’elle n’aurait même pas atteint les objectifs déclaratifs, puisque les criminels ont d’autres moyens de communication à leur disposition.

C’est pourquoi M. Durov affirme que son entreprise, « contrairement à certains concurrents », continue de donner la priorité à la protection de la vie privée plutôt qu’aux parts de marché.

« Telegram préférerait se retirer d’un marché plutôt que de saper le chiffrement avec des portes dérobées et de violer les droits de l’homme fondamentaux », écrit-il, et réaffirme que le chiffrement existe pour protéger les communications (mais aussi les transactions, etc.) en ligne des citoyens respectueux de la loi, plutôt que d’être un outil pour les criminels, et qu’il devrait être traité de ce point de vue.

M. Durov affirme également que Telegram n’a jamais transmis de messages réels aux autorités, mais qu’il agit sur ce qu’il appelle des ordonnances judiciaires valides (en vertu de la loi sur les services numériques de l’UE) pour fournir les adresses UP et les numéros de téléphone des suspects.

Enfin, le PDG de Telegram prévient que malgré la victoire en France, cette guerre particulière n’est pas terminée.

« Ce mois-ci, la Commission européenne a proposé une initiative similaire visant à ajouter des portes dérobées aux applications de messagerie », remarque M. Durov, avant de conclure :

« Aucun pays n’est à l’abri de la lente érosion des libertés. Chaque jour, ces libertés sont attaquées – et chaque jour, nous devons les défendre ».

Traduit par Anguille sous roche