Washington lâche l’Ukraine, Israël fait marche arrière sur les demandes du Hamas

Les deux grands sujets d’actualité aujourd’hui sont l’administration Trump qui déclare que l’Ukraine va devoir renoncer à des territoires et à ses ambitions au sein de l’OTAN afin de garantir un accord de paix, tandis qu’Israël semble se retirer de son bras de fer avec le Hamas.

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré mercredi que les États-Unis «ne pensent pas que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN soit une issue réaliste pour un règlement négocié» et que «le retour aux frontières de l’Ukraine d’avant 2014 est un objectif irréaliste». Cela intervient alors que Trump annonce qu’il est en pourparlers avec Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine.

Le président ukrainien Zelensky et les enthousiastes de l’OTAN dans le monde occidental qui l’adorent ont pour objectif à la fois l’adhésion à l’OTAN et la reconquête de tous les territoires perdus au profit de la Russie. Dave DeCamp, d’Antiwar, explique que :

«Le rétablissement des frontières de l’Ukraine d’avant 2014 a été un objectif de guerre du président ukrainien Volodomyr Zelensky, bien qu’il ait semblé ces derniers mois qu’il ait accepté que ce soit irréaliste. Mais il demande toujours de solides garanties de sécurité de la part des États-Unis, qui impliquent le déploiement de troupes, ce que Hegseth a également rejeté.

«Toute garantie de sécurité doit être soutenue par des troupes européennes et non européennes compétentes. Si ces troupes sont déployées en tant que soldats de la paix en Ukraine à un moment donné, elles devraient l’être dans le cadre d’une mission non-OTAN, et ne devraient pas être couvertes par l’article 5», a-t-il déclaré.

«Il doit également y avoir une surveillance internationale rigoureuse de la ligne de contact. Pour être clair, dans le cadre de toute garantie de sécurité, il n’y aura pas de troupes américaines déployées en Ukraine», a ajouté Hegseth».

«Des centaines de milliers de personnes seraient encore en vie si Biden avait voulu le dire il y a trois ans», a écrit Aaron Maté sur Twitter à propos des commentaires de Hegseth. «Au lieu de cela, Biden a refusé, a alimenté une guerre par procuration, a présidé à la décimation de l’Ukraine, puis a fait volte-face et a déclaré que l’Ukraine n’était de toute façon pas prête à rejoindre l’OTAN. Tout cela n’était qu’un leurre avec un seul objectif : utiliser l’Ukraine pour saigner la Russie. Quiconque a participé à cette catastrophe épique – et cela inclut malheureusement les députés et les médias progressistes – devrait se demander si cela en valait la peine».

Et maintenant, le secrétaire américain au Trésor rencontre Zelensky pour négocier un accord accordant aux États-Unis l’accès aux importantes richesses minérales de l’Ukraine en terres rares, non pas pour poursuivre la guerre, mais pour payer un «bouclier de sécurité» d’après-guerre que les États-Unis fourniraient dans le cadre du plan du président Trump. L’Ukraine a été brûlée, déchiquetée et crachée par ses copains de Washington, et maintenant tout cela est mis à nu.

Tous ceux qui connaissaient un tant soit peu le sujet ont dit dès le début de la guerre que cela arriverait. Le professeur John Mearsheimer a averti dès 2015 que l’Occident entraînait l’Ukraine sur le chemin de la perdition et que cela aurait pour conséquence de la détruire. De nombreux autres experts et analystes ont averti que les provocations de l’OTAN conduiraient l’Ukraine à la catastrophe, bien avant le début de la guerre.

Tant de morts facilement évitables. Cette guerre a été provoquée, et délibérément, uniquement pour déplacer quelques pièces sur le grand échiquier afin d’aider les États-Unis à assurer leur domination planétaire. Les États-Unis et leurs alliés ont refusé toutes les possibilités de sortie de ce cauchemar, à la fois avant l’invasion de la Russie et dans les semaines qui ont suivi.

Imaginez que vous soyez un Ukrainien qui se bat actuellement en première ligne alors que le secrétaire américain à la Défense vous annonce que vous allez perdre votre territoire et que vous ne rejoindrez jamais l’OTAN, tandis que Kiev cède à Washington les richesses minérales de terres rares de votre pays. Je déserterais sans hésiter.

Que les autres mandataires alignés sur les États-Unis prennent note : voilà ce qui arrive lorsque vous mettez votre pays en danger pour faire avancer les agendas stratégiques américains. J’espère que Taïwan suit ces événements de près.

Report: Israel Says Gaza Hostage Deal Can Continue If Hamas Releases Three on Saturday
by Dave DeCamp@DecampDave #Gaza #Hamas #Israel #Palestinians #hostages https://t.co/W4GOrKFmLk

— Antiwar.com (@Antiwarcom) February 12, 2025

Rapport : Israël déclare que l’accord sur les otages à Gaza peut se poursuivre si le Hamas libère trois personnes samedi par Dave DeCamp

L’autre fait marquant de la journée est qu’Israël semble revenir sur sa politique de la corde raide en matière de cessez-le-feu à Gaza. Barak Ravid rapporte pour Axios que, selon un responsable israélien anonyme, Israël a déclaré aux médiateurs qu’il respecterait les conditions du cessez-le-feu à condition que le Hamas libère trois otages samedi, comme prévu initialement.

Il s’agirait d’un important recul du régime de Netanyahou, qui peu de temps auparavant avait insisté pour que le Hamas libère «tous» les otages samedi, ce qui allait à l’encontre des termes de l’accord de cessez-le-feu.

En outre, les besoins en aide que le Hamas avait exigés semblent maintenant être comblés par Israël. Le journaliste palestinien Abubaker Abed fait état de la situation dans la bande de Gaza :

«Des milliers de tentes et de caravanes sont entrées à Gaza. La situation se stabilise et l’aide afflue régulièrement depuis quelques heures.

Il en va de même pour l’aide médicale, puisque des rapports locaux indiquent qu’au moins cinq camions d’aide médicale sont entrés à Gaza au cours des dernières 24 heures.

Le cessez-le-feu devrait être maintenu alors que le Hamas se prépare à libérer samedi les trois prisonniers israéliens en échange de dizaines d’otages palestiniens.

Israël commence à autoriser une vague d’aide au lieu d’un filet».

Il est difficile de voir cela autrement que comme une victoire pour le Hamas. Le cessez-le-feu a été compromis lorsque le Hamas a annoncé qu’il retarderait la libération prévue des otages israéliens jusqu’à ce qu’Israël commence à respecter le cessez-le-feu, et les responsables israéliens ont admis à la presse qu’Israël violait le cessez-le-feu alors que le Hamas ne le faisait pas. Le Hamas a exigé qu’Israël tienne sa part du marché et Israël a proféré quelques menaces, mais a apparemment fini par faire marche arrière. Peut-être Tel-Aviv ne faisait-il que pratiquer la tradition israélienne du «shitat hamatzliah» – essayer de faire ce que l’on veut et voir si l’on s’en tire.

Tout n’est donc pas perdu. Au milieu de toute la folie de ce monde, la paix pourrait encore avoir son mot à dire.