Les problèmes de caillots sanguins liés au vaccin COVID « peuvent se compter par centaines », mais « les problèmes cardiaques se comptent par milliers » : Cardiologue

Un cardiologue voit beaucoup plus de cas d’inflammation cardiaque depuis le lancement du vaccin COVID.

Le Dr Sanjay Verma, cardiologue pour adultes exerçant dans la vallée de Coachella, en Californie, voit quelques centaines de patients par mois, et depuis l’été dernier, il a vu « peut-être une douzaine » de patients dont les problèmes cardiaques pourraient être liés aux vaccins COVID.

« Je peux seulement dire peut-être – pas définitivement – parce que nous n’avons pas encore de test de diagnostic qui dit à 100% ‘cela a causé cela’. Ce que nous faisons est ce qu’on appelle un processus d’exclusion. Nous recherchons des associations courantes comme le coronavirus, le virus de la grippe, d’autres infections, l’athérosclérose ou la maladie coronarienne, l’alcool, les drogues récréatives, et si tout revient sans cesse négatif ou normal, alors par défaut et processus d’exclusion, la lésion cardiaque associée au vaccin est un probabilité ».

« Habituellement, nous ne voyons même pas autant de [problèmes cardiaques] en un an », a déclaré M. Verma.

Il ajoute qu’avant la pandémie, ce nombre était « beaucoup moins élevé que cela par an ».

M. Verma est perplexe quant à la raison pour laquelle les médias ont accordé plus d’attention aux problèmes de caillots sanguins liés au vaccin COVID alors que les cas de myocardite ont été beaucoup plus nombreux, selon ses observations.

« Je ne peux pas, en toute confiance, conclure pourquoi l’un reçoit plus d’attention. Et par attention, il ne s’agit pas seulement de reportages, c’est au point qu’ils ont essentiellement mis en garde contre l’utilisation du Johnson and Johnson uniquement s’il n’y a pas d’autre choix. C’est donc un avertissement assez fort. Alors que pour les vaccins à ARNm et les problèmes cardiaques, l’avertissement figure sur la fiche d’information de la FDA. Mais le nombre de personnes touchées est bien plus important », a déclaré M. Verma.

« Le problème des caillots sanguins chez Johnson & Johnson ne concerne peut-être que quelques centaines de personnes, mais le problème cardiaque en concerne des milliers. C’est un niveau différent d’exposition des patients ».

En juin de l’année dernière, la FDA a annoncé une révision des fiches d’information des vaccins COVID de Pfizer et Moderna, avertissant qu’il existe un risque « faible » de myocardite – inflammation du muscle cardiaque – et de péricardite – inflammation de la paroi extérieure du cœur.

Une étude publiée en octobre de l’année dernière par le New England Journal of Medicine a déduit que le risque de myocardite était plus élevé avec le COVID-19 qu’avec les vaccins, mais selon les recherches de Verma, l’étude était imparfaite.

« Cette analyse était imparfaite car elle combinait tous les groupes d’âge dans son analyse. Il est bien établi que les hospitalisations dues au COVID-19 sont principalement composées de personnes âgées de plus de 65 ans (cette cohorte est plus nombreuse que tous les autres groupes d’âge combinés pour les hospitalisations dues au COVID). La propre analyse des CDC révèle que 91 % de toutes les hospitalisations liées au COVID-19 sont survenues chez des personnes présentant des pathologies sous-jacentes et, plus récemment, la directrice des CDC, Rochelle Walensky, a déclaré que 75 % des décès liés au COVID concernaient des personnes présentant au moins quatre pathologies sous-jacentes. Par conséquent, les cas de myocardite après une infection au COVID surviennent probablement chez des personnes plus âgées présentant des conditions médicales sous-jacentes », écrit Verma.

« Cela a été confirmé dans une étude plus récente qui a démontré que pour les personnes de moins de 40 ans, le risque de myocardite après la vaccination par le COVID est beaucoup plus élevé qu’après l’infection par le COVID-19. L’étude a révélé que, par rapport au taux de base dans la population générale, le risque était 3,4 fois plus élevé pour le vaccin COVID de Pfizer et 20,71 fois plus élevé pour le vaccin Moderna, alors que le risque après une infection au COVID était 4,06 fois plus élevé que le taux de base dans la population générale. Lorsque ce groupe est encore stratifié en fonction du risque, le groupe des 16-29 ans présente un risque encore plus élevé de myocardite après la vaccination, en particulier pour le vaccin Moderna mRNA (l’infection par le COVID a entraîné un risque multiplié par 2,83, le vaccin Moderna par 74,39 et le vaccin Pfizer par 2,88 par rapport au taux de base dans la population générale). Les auteurs de cette étude ont récemment effectué une analyse mise à jour en urgence pour inclure l’effet des rappels. Leur analyse a révélé que le risque de myocardite était encore exacerbé après les rappels, en particulier pour le vaccin Pfizer à ARNm. Dans une autre étude récente sur la myocardite après vaccination, les auteurs ont constaté que seuls 17% des cas présentaient des conditions médicales sous-jacentes (contrairement aux 91% des hospitalisations du COVID qui présentaient des conditions médicales sous-jacentes). Ce groupe de jeunes gens en bonne santé présente un risque très faible de complications graves liées au COVID lui-même ».

Lorsqu’on lui a demandé si les réactions étaient causées par des réactions auto-immunes dues à l’expression de la protéine spike provenant du vaccin, M. Verma a répondu qu’il s’agissait d’un mécanisme hypothétique pouvant causer des caillots sanguins, mais qu’il n’y a pas de mécanisme défini pour les cas de myocardite ou de péricardite.

« Il pourrait s’agir d’auto-anticorps dirigés contre la protéine spike. Il pourrait s’agir d’un dommage direct de la protéine spike. Il pourrait s’agir d’une combinaison des deux », a-t-il déclaré. « Et évidemment, en tant que cardiologue, je reconnais qu’il peut sembler que je sois partial [en] me concentrant sur les problèmes cardiaques, mais comme les problèmes cardiaques sont plus nombreux, [cela] a un impact plus important sur « l’hésitation à se faire vacciner ». »

The Epoch Times a récemment rapporté qu’un cardiologue pédiatrique a dû cesser de travailler et a été sanctionné par son conseil d’administration pour ne pas avoir voulu recommander un vaccin à un jeune patient qui avait déjà contracté le COVID auparavant.

Les signalements au VAERS de myocardites et de péricardites ont fait un bond spectaculaire en 2021 pour atteindre 24 084 cas, et 16 417 au 6 mai 2022.

La plupart de ces réactions (31 501) sont liées aux vaccins Pfizer.

Selon OpenVAERS, « VAERS est le système de notification des effets indésirables des vaccins mis en place en 1990. Il s’agit d’un système de déclaration volontaire dont on estime qu’il ne représente que 1 % des blessures liées aux vaccins ».

L’avertissement officiel du VAERS précise toutefois : « Bien qu’ils soient très importants pour surveiller la sécurité des vaccins, les rapports du VAERS ne peuvent pas être utilisés seuls pour déterminer si un vaccin a causé ou contribué à un événement indésirable ou une maladie ».

La FDA avait demandé à un juge en décembre 2021 de lui donner 75 ans pour produire les données de sécurité concernant le vaccin Pfizer et BioNTech, mais au début du mois de janvier de cette année, la FDA a reçu l’ordre de publier ses documents connexes en 8 mois environ.

Il a été révélé que 1 223 décès et 42 086 événements indésirables ont été signalés à Pfizer entre le premier jour du déploiement du vaccin Pfizer-BioNTech, le 1er décembre 2020, et le 28 février 2021.

Il convient également de noter que les vaccins n’ont pas été injectés immédiatement aux personnes à partir du 1er décembre 2020, mais qu’ils ont été déployés lentement, de sorte que les événements indésirables se sont produits en moins de trois mois.

Traduit par Anguille sous roche