Les tests PCR complètement inutiles, annoncent des chercheurs d'Oxford. On vous explique pourquoi

Le test PCR, les plus utilisés pour diagnostiquer le coronavirus, ne seraient pas du tout fiables. Selon une étude anglaise, ces tests sont si sensibles qu’ils révèlent des fragments de covid-19 voire du virus mort provenant d'anciennes infections, selon les scientifiques qui ont mené les travaux.

La plupart des gens ne sont contagieux que durant environ une semaine, mais pourraient être testés positifs des semaines après, ce qui pose un énorme problème dans la détection des vrais positifs et dans la lutte en général contre la maladie.De surcroît, les chercheurs en déduisent que le nombre de cas est largement surestimé, et que l'ampleur actuelle de la pandémie est à revoir à la baisse.

Certains experts pensent qu’il est pour l’heure impossible de produire un test réellement fiable.

Le professeur Carl Heneghan, l'un des auteurs de l'étude, a déclaré qu'au lieu de donner un résultat «oui / non» basé sur la détection d'un virus, les tests devraient avoir un point-césure afin que les très petites quantités de virus retrouvés n’entraînent pas chez le patient un résultat positif.

Il estime que la détection de traces d'anciens virus pourrait en partie expliquer l'augmentation du nombre de cas tandis que les admissions à l'hôpital restent stables.

Le Center for Evidence-Based Medicine de l'Université d'Oxford a trouvé les preuves dans 25 échantillonnages de virus provenant de tests positifs placés dans une boîte de Pétri.

Cette méthode de «culture virale» indique si le test positif contient un virus actif pouvant se reproduire et se propager, ou bien si simplement les résidus de virus sont morts et ne représentent plus aucun danger.

Les tests PCR réalisés en masse en laboratoire n’ont donc aucun intérêt que s’ils ne prennent pas en compte les anciennes traces de virus. Un seuil de présence de virus est pour cela indispensable.

Source: Covid tests 'could be picking up dead virus' (BBC News)

Lire aussi:

L’ancien directeur scientifique de Pfizer déclare que la « deuxième vague » a été truquée lors de tests COVID faussement positifs