Un laboratoire secret au Royaume-Uni produit des variantes du Covid et un vaccin contre la « maladie X »

L’OMS continue de prophétiser sur une mystérieuse « maladie X » – si elle n’existe pas encore, elle pourrait bientôt exister. Parce qu’un laboratoire secret britannique produit de nouvelles variantes du Covid et travaille sur un vaccin contre la « maladie X » pour « arrêter la prochaine pandémie ».

L’OMS admet ici littéralement que la « Maladie X » est une fiction. Sur le site Web de l'OMS, vous pouvez les trouver parmi les maladies à privilégier ainsi qu'une brève description :

"La « maladie X » représente la connaissance qu'une grave épidémie internationale pourrait être provoquée par un agent pathogène qui est actuellement inconnu en tant que cause de maladie humaine. Le projet de R&D vise explicitement à permettre une préparation précoce de la R&D interfonctionnelle, ce qui est également pertinent pour une « maladie X » inconnue".

Depuis la variole et la fièvre aphteuse en 2007, les Britanniques ont toujours été en première ligne lorsqu'il s'agit de semer la panique et de faire de fausses prédictions.

Voici ce que James Gallagher a rapporté hier sur la BBC :

« L’un des centres de recherche scientifique les plus secrets du Royaume-Uni – Porton Down – vise à « étouffer dans l’œuf la prochaine pandémie ».

J'ai surmonté la sécurité incroyablement stricte de cette installation isolée pour obtenir un accès rare aux scientifiques.

Ils sont basés dans le tout nouveau Centre de développement et d’évaluation des vaccins.

Leur travail s’appuie sur la réponse au Covid et vise à sauver des vies et à minimiser le besoin de confinement la prochaine fois qu’une nouvelle maladie apparaît.

« Le Covid n'est bien sûr pas un cas isolé », déclare la professeure Dame Jenny Harries, directrice de l'Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA), qui dirige ces laboratoires.

« Nous disons que [Covid] a été le plus grand incident de santé publique depuis un siècle, mais je ne pense pas qu'aucun d'entre nous ne pense qu'il faudra attendre un siècle avant le prochain incident », ajoute-t-elle.

La combinaison du changement climatique, de l'urbanisation et du fait que les gens vivent plus près des animaux - à l'origine de nombreuses nouvelles maladies transmises à l'homme - signifie que nous sommes confrontés à une « marée croissante de risques », dit-elle.

Ce sont les ingrédients les plus importants du menu de la peur et de la panique : le changement climatique et les virus. Cela se fait dans un laboratoire secret lié au ministère de la Défense où sont produits les nouveaux variants du Covid. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer? Bien entendu, nous devons supposer que seules les « nouvelles variantes » existantes y sont cultivées et non, comme chez Pfizer, des versions modifiées. Mais qui peut dire ça ?

Gallagher rapporte que ces travaux font partie de la « mission de 100 jours », qui vise à développer un vaccin contre une nouvelle menace dans les plus brefs délais. Le professeur Harries estime que le Royaume-Uni doit être à l'avant-garde à l'avenir , en essayant d'arrêter toute pandémie avant même qu'elle ne commence, ou, si cela n'est pas possible, en « l'arrêtant » le plus tôt possible.

Plus loin dans le rapport de la BBC :

« Le nouveau centre de recherche sur les vaccins se concentre sur trois types de menaces :

• infections connues qui deviennent de plus en plus difficiles à combattre, comme les superbactéries résistantes aux antibiotiques
• menaces potentielles qui pourraient poser problème, comme la grippe aviaire et les nouvelles variantes de Covid
• et « Maladie X » – quelque chose d’imprévu, comme Covid, qui prend le monde complètement par surprise.

En résumé : une nouvelle maladie arrive, mais nous ne savons pas encore de quoi il s’agit. Un vaccin aide à lutter contre cela - nous le savons déjà - et nous le aurons prêt dans 100 jours.

Une vidéo sur la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com avec l'auteur de la santé et du bien-être Sayer Ji caractérise très bien ce qui se passe ici. L' entretien a été mené par Mika Adams de Health Ranger .

Ji, le fondateur du site de naturopathie GreenMedInfo , a déclaré que les gens étaient amenés à croire que leur corps ne pouvait pas se remettre de maladies que le système allopathique considère comme incurables. Il a ajouté que le principe des campagnes de marketing des grandes sociétés pharmaceutiques est de ne pas connaître la cause de la maladie. De cette façon, ils continuent de marcher et de récolter des fonds pour de futurs remèdes pharmaceutiques.

Adams a mentionné que la médecine moderne a simplifié à l'extrême beaucoup de choses en utilisant des étiquettes telles que décrire les symptômes comme nom d'une maladie, en utilisant l'hypertension artérielle ou l'hypertension comme exemple. Selon lui, tout médecin estime que l'hypertension est une maladie. En réalité, l’hypertension artérielle n’est pas une maladie, mais un symptôme ayant une cause sous-jacente qui n’est pas traitée.

Ji a noté que les médecins « glorifiant la maladie » suppriment les symptômes qui permettent au corps de guérir et de corriger les déséquilibres. Citant l'exemple du Health Ranger, il a déclaré que les médecins n'ont jamais abordé les causes des maladies cardiaques, qui sont devenues la première cause de décès dans les pays occidentaux et développés.

Avec les produits de thérapie génique à ARNm, Big Pharma dispose désormais d’un moyen de raccourcir le développement et la production afin que les produits puissent être mis sur le marché dans un délai de 100 jours. La « maladie X » arrive à point nommé et l’OMS et l’armée britannique y travaillent déjà.

La méthode est utilisée depuis longtemps, même si jusqu'à présent elle était pour ainsi dire en format miniature. Lorsque les statines sont arrivées sur le marché en tant que médicaments hypocholestérolémiants, les valeurs limites des directives ont été rapidement modifiées. Au lieu de 200 ans et plus, comme c'était le cas auparavant, cette limite a été supprimée et 200 est soudainement devenue la nouvelle limite. Depuis, des statines sont prescrites en cas de dépassement de la limite.

Une « Maladie X » rend le concept beaucoup plus facile, plus rapide et plus rentable à mettre en œuvre. Et c’est pour cela que l’OMS existe, après tout.

Image par Erika Varga sur Pixabay