Fini les mensonges : l'ivermectine aux États-Unis ouvertement reconnue par la FDA comme un médicament contre le Covid-19

Vous souvenez-vous du feu d'artifice de mensonges qui a afflué du grand public à propos du leader du FPÖ Kickl ? Il serait dubitatif, jouerait avec la vie, recommanderait un vermifuge. Dès 2020, toutes les personnes bien informées qui ne se sont pas contentées d'obtenir leurs informations d'ORF and Co. étaient très claires : le médicament prix Nobel est sûr, parfaitement étudié et apparemment efficace contre le Covid-19. Mais le médicament bon marché a mis en danger les milliards de profits de "Big Pharma" et il a dû disparaître. Maintenant, il est réhabilité devant les tribunaux. Mais les politiciens et les prestitutes mainstream ont-ils honte ?

D'abord les faits, car le sujet est très controversé :

• Ce n'est pas une décision de justice qui produit ces informations, mais une déclaration de l'avocat de la FDA dans le cadre d'un processus d'appel
• L'ivermectine n'a pas été approuvée en plus contre Covid-19, mais est approuvée pour l'homme aux États-Unis depuis 1990 dans le cadre d'applications hors AMM
• La FDA a admis devant le tribunal qu'elle n'a pas compétence pour dicter la façon dont les médecins exercent leur profession et utilisent des médicaments approuvés

La campagne contre l'ivermectine est un exemple classique de corruption, de désinformation ordonnée, de propagande et de dénonciation. On apprend ensuite à quel point il est dangereux de donner à une organisation étrangère et antidémocratique comme l'OMS le contrôle du système de santé. Car le bien-être des patients n'intéressait visiblement personne dans les premiers mois de 2020. L'utilisation de l'ivermectine a été combattue et empêchée, allant même jusqu'à l'intervention du gouvernement. Les importations ont été arrêtées à la douane et des poursuites pénales ont même été engagées contre les personnes qui voulaient se procurer la drogue à l'étranger. Des médecins du monde entier ont rapporté avoir obtenu de très bons résultats avec des patients atteints de Covid-19.

Des dizaines de personnes tuées intentionnellement à la suite de mauvais traitements

Cela semble dur, mais d'abord, apparemment, des millions de personnes ont dû mourir. Il a frappé les immunodéprimés, les anciens malades, les personnes âgées. Les bailleurs de fonds de la pandémie les considéraient probablement comme consommables. Beaucoup d'entre eux auraient probablement pu être sauvés avec les protocoles de traitement précédents. On a su très tôt que le seul traitement avant la campagne de vaccination, la respiration artificielle, faisait probablement plus de mal que de bien - les gens étaient soignés à mort dans les hôpitaux - avec des profits élevés.

Ce n'était pas seulement courant aux États-Unis ( Report24 a rapporté à plusieurs reprises , par exemple des études : jusqu'à 88 % des patients en soins intensifs de Covid sont « ventilés à mort » ? ), mais aussi en Allemagne : la ventilation a rapporté plus d'argent - 20 000 « morts corona » grâce à maltraitance ? De plus, le protocole utilisé depuis des décennies pour traiter les infections secondaires avec des antibiotiques pour les maladies respiratoires a été complètement éliminé. Des critiques courageux de formation médicale parlent de meurtre ou du moins de complicité. La réglementation fatale est venue de l'OMS, qui lutte désormais pour la domination mondiale sur la "vérité" diffusée par les médias, la déclaration des pandémies et leur traitement :ONG, OMS et une application - De nombreuses personnes sont décédées à cause des réglementations en matière de traitement .

La FDA ne s'oppose plus au traitement à l'ivermectine pour Covid

Une partie de la campagne de haine et de haine de 2020 contre le médicament, qui avait fait l'objet de recherches et de tests d'effets secondaires dans des milliers d'études, et dont les découvreurs William C. Campbell et Satoshi ?mura ont reçu le prix Nobel en 2015, a reçu de fausses études. Ils ont affirmé qu'il n'y avait aucune efficacité. Oui, ils contenaient même la désinformation complète selon laquelle le médicament pourrait être surdosé lorsqu'il est utilisé contre Covid-19. En Autriche, des prestitutes ont joyeusement joué le jeu et inventé le cas d'un homme mort d'une overdose, ce qui ne s'est jamais produit en réalité.

Mais maintenant, le médicament est entièrement réhabilité. Le mensonge était insoutenable. La Food and Drugs Administration (FDA) américaine, qui a joué un rôle clé dans la pandémie inventée, a soudainement déclaré que l'ivermectine pouvait bien sûr être prescrite contre le Covid-19. Plus précisément : Le médicament est approuvé depuis des décennies. Il n'aurait jamais dû y avoir de discussion comparable sur l'utilisation, pas même sur une utilisation hors AMM.

Ashley Cheung Honold, avocate  du ministère américain de la Justice  (DoJ) représentant la FDA, a annoncé lors de la plaidoirie lors d'une audience le 8 août devant la Cour d'appel du circuit américain pour le 5e circuit que la FDA "reconnaît désormais expressément que les médecins ont effectivement le pouvoir de prescrire ». Plus précisément, l'ivermectine pour traiter le COVID.

Demi-tour total par la FDA

La déclaration est un renversement complet des conseils et pratiques antérieurs de la FDA. Jusqu'à présent, l'utilisation de l'ivermectine a été expressément interdite ou fortement déconseillée. Des poursuites disciplinaires sont même engagées contre les médecins qui désobéissent à ces ordres. Les médecins en Autriche qui ont été soumis à de fortes pressions par l'autorité politique de l'Ordre des médecins et dont l'existence a été menacée peuvent aussi chanter une chanson à ce sujet. Tout comme les médias haineux ont établi le terme «vermifuge» en Autriche, le terme «pâte de cheval» a été utilisé aux États-Unis et a affirmé que l'ivermectine ne convenait qu'aux chevaux et au bétail. Cela ne tenait pas compte du fait que l'ivermectine avait été approuvée pour un usage humain par la FDA elle-même pendant 30 ans.

Le procès a été intenté par trois médecins qui ont soutenu que la FDA avait illégalement interféré avec leur pratique professionnelle. Il s'agit de Robert L.-Apter, Mary Talley Bowden et Paul E Marik. L'affaire a été initialement rejetée par le juge de district Jeffrey Brown , mais l'audience d'appel a finalement établi la justice et la vérité.

"Bien sûr, on ne veut pas dicter le métier des médecins..."

Maintenant, tout à coup, la FDA affirmait qu'elle n'avait jamais voulu dire aux médecins quoi faire, en particulier en ce qui concerne la prise d'ivermectine comme médicament Covid. Une moquerie quand on regarde tant de déclarations publiques pendant la prétendue pandémie. Pour les personnes intéressées et les autres membres des médias gratuits : il s'agit de la source originale de l'information, le Courthouse News Service .

« Une fois que la FDA a approuvé la vente d'un médicament humain, a-t-elle le pouvoir d'affecter ou d'intervenir dans l'utilisation de ce médicament dans la relation médecin-patient ? La réponse est non."

Jared Kelson du cabinet d'avocats de Washington Boyden Gray & Associates a déclaré que le fait que ces médecins prescrivent de l'ivermectine hors AMM – à des fins autres que celles approuvées par la FDA – ne fait aucune différence car la loi fédérale interdit tout ce qui est même hors AMM. par le fait que près de 40 % de toutes les prescriptions aux États-Unis sont destinées à une utilisation non indiquée sur l'étiquette.

"C'est une ligne claire que la FDA ne doit pas franchir", a déclaré Kelson.

Les juges Jennifer Walker Elrod, Edith Clement Brown et Don Willet ont démantelé l'argument de la FDA, représentée par l'avocate Ashley Honold, avec logique et obstination. Elle a dû admettre que la FDA n'est pas autorisée à donner des conseils médicaux aux médecins.

Les déclarations de la FDA doivent être considérées comme contraignantes et sont également interprétées et mises en œuvre comme telles aux États-Unis. Maintenant que la sécurité juridique et donc la fin de la persécution des dissidents sont supposées, de nombreux médecins proposent agressivement l'ivermectine comme remède. Quant à la partie juridique, la procédure d'appel des trois médecins contre la FDA est toujours en cours, il n'y a pas encore de verdict. Si les juges décident en faveur des plaignants, l'affaire peut être entendue contre la FDA. Il n'a pas été annoncé quand cette décision serait prise.

Comment l'ivermectine agit-elle contre le Covid-19 ?

Cela irait au-delà de la portée si nous continuions à rechercher les mécanismes d'action exacts de l'ivermectine à ce stade. Cette étude de 2021, à laquelle Peter McCullough a également participé, suppose que l'ivermectine se lie à la protéine de pointe du virus SARS-CoV-2 - et est donc non seulement efficace contre les souches d'origine, mais aussi contre les mutations. L'étude a également mentionné le traitement de masse des patients au Pérou, qui a entraîné une réduction de 74 % des décès :

Le mécanisme biologique déclaré de l'IVM, la liaison compétitive avec la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, est peu susceptible d'être spécifique à un épitope et peut entraîner une efficacité totale contre les souches virales mutantes émergentes.

L'ivermectine : un médicament aux multiples facettes de distinction honorée par le prix Nobel avec une efficacité indiquée contre un nouveau fléau mondial, le COVID-19

D'autres travaux intéressants sur l'ivermectine dans le traitement du Covid-19 sont également à retrouver sur pubmed. Beaucoup d'entre eux arrivent à la conclusion claire que le médicament fonctionne très bien. Cet article de "Nature", publié en 2022, peut également être recommandé aux experts : Les mécanismes d'action de l'ivermectine contre le SRAS-CoV-2 - un aperçu détaillé . De nombreux modes d'action possibles de l'ivermectine sont répertoriés et discutés en détail ici.

En Autriche, des personnes malades ont été laissées mourir sans défense et seules à la maison

Les personnes atteintes de Covid-19 ont été littéralement laissées mourir seules à la maison sans aide médicale. L'admission dans de nombreux cabinets médicaux et cliniques a été refusée - et ceux qui ont obtenu une place à l'hôpital sont souvent morts d'une mort insensée, comme décrit ci-dessus. Le seul décès de Covid connu personnellement de l'équipe de Report24 était un jeune homme pré-malade dans la trentaine. Il est décédé des suites d'une ventilation.

Les complices dans les médias portent sans aucun doute de lourdes complicités

J'appelle les personnes qui se disent « journalistes » dans les médias grand public et qui ont contribué à ce canular majeur qui a tué des millions de personnes et fait des millions de victimes des mesures et des effets secondaires de « presstituées ». Ce sont les prostituées qui mentent pour de l'argent ou des opportunités de carrière, rien de plus, rien de moins - et les plus intelligents d'entre vous savaient sûrement ce que vous faisiez.

Nous aimerions vous montrer comme exemples (s'il vous plaît ne vous fâchez pas et ne vomissez pas sur vos récepteurs) : Médicament vermifuge contre Corona ? L'ivermectine devient un danger ! | future zone actuelle . Lissi & Herr Timpe : Ivermectin, la chanson vermifuge . Fellners OE24 : Scandale : Kickl recommande des médicaments contre les vers pour Covid . Scientifique de la désinformation payé par l'État Martin Moder : Vérification des faits Corona avec Martin Moder : Que fait l'ivermectine ? Haine concentrée et désinformation de « l'experte » Ingrid Brodnig : Ingrid Brodnig : Comment les fausses nouvelles nous nuisent - expliquées factuellement .

N'oublions jamais de quelle race il s'agit et ce qu'il a fait.

Les conséquences nécessaires

La plus petite punition qui devrait être infligée à ces personnes est une perte de confiance permanente. Ne payez plus jamais un centime à un média impliqué dans la campagne de diffamation de l'ivermectine, mais aussi ne votez jamais, en aucune circonstance, pour un parti impliqué dans la campagne de mensonges.

Toutes les personnes impliquées se sont comportées d'une manière profondément inhumaine et, contre leur meilleure connaissance, ont marché sur des cadavres. En retour : N'oubliez pas qui, dès la première minute, a offert l'information qui pourrait sauver des vies : les médias alternatifs. Nous sommes attachés à la vérité et aux personnes, à personne d'autre.