Le « cartel » du gouvernement américain a payé des milliards à CVS et à Walgreens pour rejeter les prescriptions d'ivermectine et pousser les injections contre le COVID

Le Dr James Thorp et l'avocate Maggie Thorp ont publié lundi un article dans America Out Loud News exposant le projet du gouvernement américain visant à supprimer l'ivermectine et à promouvoir les injections contre le COVID-19 en utilisant une partie des près de 200 milliards de dollars de « fonds de secours des fournisseurs » alloués aux hôpitaux et aux pharmacies pendant la pandémie.

Un « cartel » dirigé par le gouvernement américain aurait soudoyé de grandes chaînes de pharmacies comme Walgreens et CVS avec des milliards de dollars en contrats pour promouvoir les vaccins contre le COVID-19 et ne pas exécuter les ordonnances d’ivermectine.

Le Dr James Thorp et l'avocate Maggie Thorp ont publié lundi un article dans America Out Loud News dénonçant le plan du gouvernement visant à supprimer le médicament lauréat du prix Nobel en utilisant une partie des près de 200 milliards de dollars de « fonds de secours aux prestataires » alloués aux hôpitaux et aux pharmacies pendant la crise. pandémie.

L’article met en lumière la controverse entourant l’ivermectine, un médicament « sans fondement calomnié » par le gouvernement, les médias et l’establishment médical malgré son efficacité démontrée contre le COVID-19 .

Les auteurs ont noté la récente révélation de l'ancien présentateur de CNN Chris Cuomo selon laquelle il prenait de l'ivermectine pour un long COVID - ou pour sa blessure due au vaccin COVID-19 , ce qu'il a sous-entendu mais n'a pas confirmé.

Cuomo a admis : « Nous avons reçu de mauvaises informations sur l'ivermectine » et a demandé : « La vraie question est : pourquoi ?

Alors que Cuomo n’a pas assumé la responsabilité de son rôle dans l’annulation du médicament et dans la honte des refus du vaccin, son renversement sur l’ivermectine a déclenché une nouvelle série de débats sur le vaste complot visant à supprimer les thérapies efficaces et peu coûteuses pendant la pandémie.

https://t.co/AgSNkAy4Rm

To see other Publications by Maggie Thorp JD and Jim Thorp MD Published on the America Out Loud News platform check us out here below. You want to see the systemic corruption and FRAUD in every sector of our society in the last four years? Check it… pic.twitter.com/H91jR7XiRl

— James Thorp MD (@jathorpmfm) May 20, 2024

L'exposé des Thorps intervient alors que Steve Kirsch a partagé aujourd'hui sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter) que les établissements de santé californiens et d'autres organisations ont reçu un total de 9,2 milliards de dollars du Provider Relief Fund du ministère américain de la Santé et des Services sociaux pour « pousser les vaccins. tout le monde".

Les pharmacies « effrontées dans leur refus d’exécuter les ordonnances d’ivermectine »

Dans leur article, les Thorps citent le livre du Dr Pierre Kory, « La guerre contre l'ivermectine : le médicament qui a sauvé des millions et aurait pu mettre fin à la pandémie », décrivant la suppression des traitements thérapeutiques survenue au plus fort de la pandémie.

"À la suite de la campagne mondiale de propagande contre les vermifuges pour chevaux , les hôpitaux ont commencé à retirer l'ivermectine de leurs pharmacies", a écrit Kory.

Kory, pneumologue et co-fondateur et président émérite de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance , a décrit les systèmes de santé hospitaliers menaçant de licencier les employés s'ils prescrivaient le médicament et les pharmacies devenant « encore plus effrontées dans leur refus d'exécuter les ordonnances d'ivermectine ».

Certaines de ces mêmes pharmacies affirment qu’il leur est toujours interdit d’exécuter des ordonnances d’ivermectine comme traitement contre le COVID-19, selon Thorps.

Selon Kory, les résultats de plus de 100 essais montrent que l’ivermectine aurait pu traiter efficacement le virus et sauver d’innombrables vies.

Payer les pharmacies pour qu'elles n'exécutent pas les ordonnances d'ivermectine n'était qu'un élément d'une stratégie à plusieurs volets qui comprenait des menaces contre les médecins, allant de la honte à la perte de l'accès à l'hôpital.

Les Thorps ont cité le cas du Dr Mary Talley Bowden , dont les privilèges hospitaliers ont été suspendus pour avoir dénoncé son succès dans le traitement des patients à l'ivermectine.

Malgré la suppression de l’ivermectine, des sources crédibles ont rapporté qu’en 2021, des membres du Congrès américain prenaient ce médicament contre le COVID-19.

Never forget that members of Congress, their staffers, and family members were taking ivermectin in 2021 and stayed out of the hospital while the FDA and the media smeared ivermectin as “horse dewormer” and attacked anyone who publicized ivermectin as a cheap, safe, and effective… https://t.co/hJhmEW0RHk

— David Hamilton, School Board Trustee (@Hamilton4TX) May 21, 2024

Des sources « fiables » ont choisi « le profit plutôt que les gens »

CVS et Walgreens sont les deux plus grandes pharmacies des États-Unis , avec près de 18 000 établissements à elles deux.

Un contrat de 2022 montre que CVS pourrait recevoir plus de 2,1 milliards de dollars pour un programme des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) appelé ICATT , ou « Augmentation de l'accès communautaire aux tests de dépistage du COVID-19 », qui a financé plus de 19 000 sites de test ciblant les personnes non assurées et sous-assuré.

Walgreens, un autre bénéficiaire des fonds de secours des prestataires, a publié en 2022 un « article de propagande de relations publiques » mettant en vedette un « superviseur des soins de santé de Walgreens » de confiance, exprimant son « grand soulagement » de pouvoir enfin donner à sa fille de 3 ans un vaccin contre le COVID-19. tir.

Les Thorps ont également cité des exemples de ces pharmacies diffusant des articles de propagande mettant en vedette des personnalités de premier plan – comme le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci , et le directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky – recevant leur COVID-19. 19 boosters dans les sites Walgreens et CVS.

.@CDCDirector Rochelle Walensky visited a CVS Pharmacy today to get her bivalent COVID-19 booster. The bivalent vaccine provides added protection against COVID-19 and the Omicron variant and is available at CVS Pharmacy locations nationwide. https://t.co/wXDZYrmMyd pic.twitter.com/BQojEnRpl4

— CVS Health (@CVSHealth) September 22, 2022

Les Thorps ont suggéré que si le public prenait conscience de l’efficacité potentielle de l’ivermectine contre le COVID-19, le marché des vaccins à ARNm du gouvernement aurait pu s’effondrer, mettant en péril les profits potentiels du « complexe médico-industriel ».

« Pourquoi diable un fournisseur voudrait-il promouvoir ou prescrire un médicament bon marché et facilement disponible – comme l’ivermectine – si cela risque de mettre à mal d’éventuels contrats de vache à lait d’un milliard de dollars avec le gouvernement fédéral ? ils ont demandé.

« Le gouvernement américain a ciblé et payé des sources « fiables » pour qu'elles transmettent délibérément des informations mauvaises, voire dangereuses, aux Américains ordinaires », ont-ils écrit. « Ces sources « fiables » ont préféré les profits aux gens. »

L'article contient des liens vers des sites de passation de marchés gouvernementaux et d'autres sources pour ceux qui souhaitent faire leurs propres recherches.

L’enquête « sera probablement bien plus sombre » que ce que la plupart pourraient imaginer

Alors que de plus en plus d’informations sont révélées sur l’efficacité potentielle de l’ivermectine et sur les prétendues incitations financières qui auraient pu influencer les actions des grandes pharmacies, les Thorps ont appelé à des responsabilités et à une enquête plus approfondie.

Cependant, ils ont mis en garde contre les efforts timides visant à assumer leurs responsabilités, citant le récent article du New York Times sur les blessures causées par le vaccin COVID-19 comme une tentative « d'admettre que des erreurs ont été commises et de faire l'idiot tout en essayant de présenter le carnage humain comme limité ».

Cependant, ils ont averti que ce qu’une enquête révélerait « serait probablement bien plus sombre et bien plus profond que la plupart des Américains ne veulent l’imaginer ».