CORRUPTION CLIMATIQUE : La plupart des projets de « compensation » carbone sont des arnaques, selon un nouveau rapport
Une enquête conjointe du Guardian et du groupe de surveillance climatique à but non lucratif Corporate Accountability a révélé que la « grande majorité » des projets environnementaux censés viser à compenser les émissions de gaz à effet de serre (GES) via le marché volontaire du carbone (VCM) sont des escroqueries.
Sur les 50 principaux projets de compensation des émissions évalués, 39 d'entre eux, soit 78 pour cent, ont dû être classés comme « probablement indésirables ou sans valeur », car les chercheurs ont identifié une ou plusieurs « défaillances fondamentales » dans leur structure et leurs opérations.
En règle générale, les projets climatiques « verts » qui prétendent lutter contre les émissions de GES ne sont pas ce qu’ils semblent être, révèle l’enquête. Au mieux, les projets exagèrent considérablement leurs avantages climatiques tout en sous-estimant les dommages potentiels causés par ce qu’ils font. Au pire, leurs dirigeants prennent tout cet argent d’investissement et le dépensent en jouets et en plaisir.
Les données de l'étude ont été collectées auprès d'Allied Offsets, la base de données d'échange de droits d'émission la plus grande et la plus complète au monde. Allied Offsets regroupe des informations sur les projets échangés au sein de l'écosystème VCM depuis leur création, produisant des données qui montrent à quel point leurs efforts sont réellement efficaces ou non.
Outre les 39, soit 78 pour cent, de projets classés comme « probablement indésirables ou sans valeur », huit autres, soit 16 pour cent, se sont révélés « problématiques » avec au moins un échec fondamental, ce qui signifie probablement qu'ils sont également indésirables.
Il ne reste donc que trois projets climatiques sur 50 liés aux émissions qui réussissent peut-être le test de leur légitimité. En termes simples, l’ensemble du marché de la compensation carbone est fondamentalement une arnaque avec très peu d’exceptions, voire aucune.
(Connexe : En mars dernier, le plus grand vendeur mondial de soi-disant « crédits » de carbone a été dénoncé comme une opération frauduleuse – l’ensemble de l’industrie verte est une arnaque).
1,16 milliard de dollars de crédits carbone déjà échangés liés à des projets classés comme « probablement indésirables ou sans valeur »
Parmi ces trois projets qui n’ont pas été immédiatement qualifiés de « problématiques » ou « probablement indésirables ou sans valeur », aucun n’a pu être correctement évalué ou classé en raison du manque d’informations publiques disponibles. Cela signifie que, selon toute vraisemblance, 100 pour cent, voire la totalité , des principales opérations de compensation carbone actuellement opérationnelles sont probablement superposées.
De plus, la grande majorité des crédits carbone qui ont été échangés jusqu'à présent, d'une valeur d'environ 1,16 milliard de dollars, sont liés à des projets classés comme « probablement indésirables ou sans valeur ». Cela laisse pratiquement des projets de compensation zéro carbone qui sont réellement légitimes.
"Les critères permettant d'évaluer si un projet est susceptible d'être indésirable étaient basés sur l'existence de "preuves convaincantes" ou d'un risque élevé que le projet ne puisse pas garantir des réductions supplémentaires des émissions de GES", a rapporté Annabel Cossins-Smith, écrivant pour Power Technology.
"Dans certains cas, il y avait des preuves suggérant que les projets perdaient davantage, des émissions supplémentaires ou déplaçaient simplement les émissions ailleurs. Dans d'autres cas, des preuves suggéraient que les avantages climatiques d'un projet avaient été exagérés".
La recherche a également révélé que le marché du carbone dans son ensemble ne fait rien pour arrêter le réchauffement climatique ou le changement climatique. Au contraire, il s’est avéré que le marché du carbone « exacerbe activement l’urgence climatique », ce qui ne la rend pas moins risquée comme le prétendent les fanatiques du climat.
"Les ramifications de cette analyse sont énormes, car elle met en évidence les défaillances systémiques du marché volontaire, fournissant une preuve supplémentaire de l'omniprésence des crédits carbone indésirables", a déclaré Anuradha Mittal, directeur du groupe de réflexion de l'Oakland Institute.
"Nous ne pouvons pas nous permettre de perdre plus de temps sur de fausses solutions. Les problèmes sont vastes et omniprésents, s'étendant bien au-delà des vérificateurs spécifiques. Le VCM exacerbe activement l'urgence climatique."
Les dernières nouvelles sur l'arnaque à la compensation carbone et d'autres canulars sur le réchauffement climatique peuvent être trouvées sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
***
La Hallalisation Climatique : le Scandale
par Aldo Sterone
«Le climat est aujourd’hui une nouvelle forme de religion sur l’autel de laquelle l’Occident est en train de détruire son économie, son bien-être et le futur de ses générations».
- Source : Newstarget (Etats-Unis)
|
0 |
