Lorsque les glaciers regrossissent après avoir fondu, les médias refusent d’en parler !

En janvier dernier, le New York Times, mais aussi Libération, Le Monde, Science et Vie, Le Figaro, 7sur7, RTBF, Futura Sciences, 20 minutes, Le Parisien, 24heures CH, France Inter, France 3, RTL, Sputnik, Le Temps, AFP, LaPresse CA, Courrier International, Le Point, Arte, Novethic, Radio Canada, Le Matin, GEO, l’Obs, Les Echos, France Culture, publiaient que les glaciers étaient en train de fondre.

Mais quand les glaciers ont recommencé à se développer, il n’y a pas eu beaucoup de couverture média, voire pas du tout.

En janvier dernier, le New York Times a beaucoup parlé de la fonte de la calotte glaciaire du Groenland, qui, selon lui, fond à un rythme tellement accéléré qu’elle pourrait atteindre un point de basculement et devenir un facteur majeur de l’élévation du niveau de la mer dans le monde d’ici deux décennies.

Le quotidien a même montré une vidéo accélérée de cette fonte apparente. Il a dit que les estimations scientifiques sont probablement même trop conservatrices.

Quand les glaciers grossissent, les nouvelles fondent

Changement de cap, le 23 mars, Associated Press a évoqué un énorme retournement de tendance : le glacier principal du Groenland est en train de grossir à nouveau. AP a décrit comment le glacier Jakobshavn du Groenland, le plus grand de l’hémisphère nord, surprend les scientifiques par sa croissance.

Il n’a pas été question de ce revirement dans le New York Times, ni dans aucun des médias cités plus haut.

• Une recherche dans Google Actualité montre que BFMTV a même totalement ignoré l’information et a affirmé que le glacier Jakobshavn fondait !
• Un seul média, Enviro2B, a tiré « un glacier du Groenland a recommencé à se développer ».
• Nelly Lesage, une journaliste moralement plus corrompue que les autres a titré dans Numerama : « un glacier du Groenland fond moins vite ». Il faut se rendre dans l’article pour lire que le glacier « s’étend et s’épaissit ».

Voici un autre titre d’Associated Press. Il est de 1922, soit avant les prédictions alarmistes sur le changement climatique anthropique.

On peut y lire : « L’océan Arctique se réchauffe, les phoques disparaissent et les icebergs fondent ».

C’est un rappel que d’autres forces peuvent être à l’œuvre, concernant le « réchauffement climatique » :

• Le fait que la glace s’évapore aussi rapidement que l’eau,
• L’activité volcanique sous les glaces,
• ou une force encore plus puissante : la politique.

D’ailleurs, si vous écoutez les seuls « experts » que les médias invitent, ils vous diront que :

"Les demi-mesures ne vaincront pas le changement climatique, car les glaciers disparaîtront bientôt".

Si vous décodez bien le message, il veut dire que vous devez vous attendre à subir des ponctions fiscales nouvelles, et que des politiques qui n’appliquent pas ces règles à eux-mêmes vont bientôt vous imposer votre manière de vivre.