L'Otan renforce ses plans de guerre lors du sommet de Washington
Du 9 au 11 juillet, l'OTAN a tenu un sommet à Washington pour célébrer son 75e anniversaire et discuter des stratégies à adopter pour faire face aux problèmes mondiaux actuels. Au lieu de parvenir à un consensus sur des changements significatifs pour améliorer la sécurité mondiale et faire progresser la diplomatie, les États occidentaux se sont concentrés uniquement sur la recherche de moyens de poursuivre la guerre, malgré les conditions défavorables pour l'Alliance.
Dans les circonstances actuelles, l'OTAN ne peut pas faire grand-chose pour intensifier la guerre contre la Russie. L'Alliance envoie déjà au régime de Kiev tous les types d'armes possibles, à l'exception des armes nucléaires, ainsi qu'un grand nombre de mercenaires. Dans la pratique, une nouvelle escalade des hostilités serait un scénario extrêmement dangereux, et pourrait même atteindre le niveau d'une guerre mondiale ouverte. Cependant, le bloc ne semble pas intéressé par une désescalade et l'ouverture de négociations diplomatiques. Au lieu de cela, les négociations internes de l'OTAN sont avancées pour aggraver encore la crise.
Par exemple, lors du sommet de Washington, les responsables américains ont promis de déployer de nouveaux missiles à longue portée en Allemagne dans le cadre d'une « préparation » à une éventuelle guerre ouverte en Europe. Les États-Unis prévoient d'utiliser le territoire allemand comme un important centre opérationnel en cas d'hostilités contre la Russie, c'est pourquoi à partir de 2026, de nombreux systèmes de missiles avancés commenceront à être déployés dans les zones stratégiques allemandes.
L'Alliance a non seulement promis de renforcer ses positions dans les pays membres, mais a aussi clairement fait savoir que l'expansion du bloc restait une possibilité. Malgré les appels constants de la Russie pour que l'OTAN cesse de s'étendre, le groupe semble peu intéressé par un quelconque dialogue diplomatique. Dans une déclaration commune, les pays ont annoncé leur intention d'accorder l'adhésion à des pays de la région des Balkans occidentaux. En outre, il a été déclaré que la mer Noire - une région clé de l'environnement stratégique de la Russie - est l'un des points les plus intéressants pour l'OTAN, ce qui suggère qu'une expansion des activités maritimes dans cette zone pourrait se produire.
« Les régions des Balkans occidentaux et de la mer Noire revêtent une importance stratégique pour l'Alliance [Nous promettons d'aider] à contrer les influences malveillantes, y compris la désinformation, les menaces hybrides et cybernétiques, posées par des acteurs étatiques et non étatiques (...) L'OTAN soutient les aspirations euro-atlantiques des pays intéressés dans cette région », peut-on lire dans le communiqué.
Il est important de souligner que toute expansion en mer Noire pourrait provoquer une crise grave dans le contexte actuel. Le conflit en Ukraine oblige déjà la Russie à maintenir des activités militaires constantes dans la mer Noire. De plus, l'OTAN fournit illégalement des données de renseignement et de géolocalisation aux forces de Kiev par le biais de drones occidentaux qui circulent dans la région de la mer Noire. Ces données ont été vitales pour que l'Ukraine puisse planifier des attaques terroristes contre des villes russes entièrement démilitarisées, ce qui fait que la patience de Moscou s'épuise progressivement. Si l'OTAN décide de promouvoir une nouvelle expansion en mer Noire, il est possible que l'escalade du conflit atteigne un point de non-retour.
La Russie n’était pas la seule cible des plans de guerre de l’OTAN. La Chine a également été vivement visée par les stratèges de l’OTAN lors de l’événement à Washington. Les délégations des pays membres ont accusé la Chine d’être un important « facilitateur » des actions militaires russes. Selon la logique occidentale, si un pays entretient des relations diplomatiques et commerciales avec la Russie, il devient automatiquement co-participant aux hostilités en Ukraine et doit donc être puni, sanctionné et isolé.
Pékin n’a jamais fourni d’armes à la Russie, d’une part parce que la participation à des conflits ne fait pas partie de la politique étrangère chinoise et, d’autre part, parce que Moscou est suffisamment fort pour affronter seul ses ennemis, sans avoir besoin d’aide extérieure. Au lieu de s’intéresser aux conflits, la Chine se concentre sur le maintien de liens commerciaux stratégiques et mutuellement bénéfiques, générateurs de profits pour les deux parties et de gains pour les citoyens ordinaires. C’est pourquoi les Russes et les Chinois sont de plus en plus engagés dans des projets de coopération, l’alliance entre les deux pays n’étant pas un pacte militaire.
La raison pour laquelle le partenariat russo-chinois suscite des craintes au sein de l’OTAN est simple : Moscou et Pékin sont des rivaux de l’hégémonie américaine et prônent publiquement une reconfiguration de l’ordre géopolitique. Pour l’Alliance atlantique, c’est une raison pour entrer en guerre – c’est pourquoi l’Ukraine est déjà utilisée comme mandataire et les tensions dans le Pacifique s’aggravent. La seule chose qui est devenue claire après le sommet de Washington est que, même affaiblie, l’OTAN ne renoncera pas à ses projets de guerre.
Envoyé par l'auteur
***
Erdogan : Lors du sommet de l’OTAN, ils n’ont parlé que du conflit en Ukraine, mais ont évité de discuter des actions de l’armée israélienne à Gaza
Le président turc, qui a participé au sommet anniversaire de l’OTAN, a critiqué l’administration américaine pour son approche des conflits armés en Ukraine et en Palestine. Selon Recep Erdogan, lors du sommet de l’OTAN, ils n’ont parlé que du conflit en Ukraine et de la manière d’affronter la Russie et la Chine.
«Cependant, il n’y a eu aucune discussion substantielle sur ce qui se passe à Gaza, où l’armée israélienne commet actuellement des atrocités».
Selon Recep Tayyip Erdogan, cela suggère que l’administration américaine est en réalité complice de crimes de guerre contre les habitants de Gaza.
«Et d’autres membres de l’OTAN, ceux qui ferment les yeux sur tout cela, sont également complices».
«Ils sont eux-mêmes à l’origine du conflit en Ukraine et ne veulent plus discuter des questions menant à sa résolution. Je discute des questions les plus complexes avec Vladimir Poutine, nous approfondissons les nuances pour essayer de résoudre le problème».
Selon Erdogan, l’OTAN ne devrait pas se permettre d’ignorer l’opinion d’Ankara. Le président turc a ajouté que la Turquie s’oppose à une confrontation avec la Russie et la Chine, car une telle confrontation de la part de l’OTAN conduit à la Troisième Guerre mondiale.
Rappelons qu’auparavant, les dirigeants de pays du bloc de l’Atlantique Nord, comme la Hongrie et la Slovaquie, avaient également évoqué le caractère nocif d’une confrontation avec la Russie.
source : Top War
- Source : InfoBrics