Les données gouvernementales montrent que les vaccinés ont un taux d’infection jusqu’à six fois supérieur à celui des non-vaccinés

Au fur et à mesure que les mois et les années passent et que les autorités continuent d’augmenter le nombre de rappels dont la personne moyenne aurait besoin, il devient évident que le discours officiel sur les vaccins Covid-19 se révèle inexact.

Les dernières données publiées par le gouvernement néo-zélandais enfoncent un nouveau clou dans le cercueil du récit officiel.

Bien que les libéraux pro-vaccins à la tête de la Nouvelle-Zélande aient décidé de supprimer ces données, elles sont toujours disponibles pour le public et la lecture des petits caractères est une expérience très intéressante.

En gros, les données du gouvernement néo-zélandais révèlent que les personnes vaccinées ont un taux d’infection par le Covid-19 jusqu’à six fois supérieur à celui des personnes non vaccinées.

C’est fascinant en ce qui concerne le Covid, car la population néo-zélandaise a un taux de vaccination très élevé dans tous les groupes d’âge, mais jusqu’à récemment, l’immunité naturelle contre le Covid était négligeable.

En raison de ces deux facteurs, la Nouvelle-Zélande allait toujours présenter un intérêt dès l’arrivée de Covid, ne serait-ce que pour voir comment ses efforts de vaccination avaient protégé sa population.

Par Daily Sceptic : Pour ceux qui l’auraient manqué, depuis la fin de l’année dernière, la Nouvelle-Zélande a connu une succession de vagues de Covid. Celles-ci ont commencé modestement, mais lors de la vague la plus récente, qui s’est déroulée en février et mars, les taux d’infection ont été énormes – si nous avions eu ces taux d’infection au Royaume-Uni, nous aurions atteint un pic d’environ 350 000 cas par jour (au lieu d’environ 200 000). Qui plus est, il semble que la Nouvelle-Zélande ait dépassé sa capacité de dépistage pendant cette vague, ce qui laisse penser que les pics d’infection étaient probablement encore plus élevés. Il convient de noter qu’en février et mars, la Nouvelle-Zélande a enregistré plus de 90 % de tous les cas qu’elle a jamais eus et que la plupart des autres cas sont survenus en janvier – avant 2022, la Nouvelle-Zélande ne signalait que très peu d’infections par le Covid.

Voilà pour ce qui est de la protection des vaccins Covid contre les infections. Mais à quoi ressemblent les données en détail ?

Cas

La Nouvelle-Zélande est plutôt utile en ce sens qu’elle publie quotidiennement les cas, les hospitalisations et les décès par statut vaccinal, mais elle ne permet pas d’accéder facilement à autre chose qu’au rapport du jour. Heureusement, la Wayback Machine permet de s’assurer qu’au moins certaines pages Web ne sont pas perdues à jamais dans l’histoire. Ces données ont été rassemblées pour les dates depuis la mi-février 2022 et lissées à l’aide d’une moyenne mobile sur sept jours pour créer une série chronologique de cas de Covid par statut vaccinal.

La première fois que le graphique ci-dessus s’est affiché sur l’écran de mon ordinateur, j’ai dû vérifier toutes les sources de données, puis je les ai vérifiées trois fois. Les données présentées sur le graphique sont remarquables pour plusieurs raisons :

• Tout d’abord, la raison évidente : lors de la dernière vague de Covid, le taux d’infection était beaucoup plus faible chez les personnes non vaccinées que chez celles qui avaient reçu une, deux ou trois doses de vaccin. De plus, il ne s’agit pas d’un effet minime – sur la période indiquée, environ :
• 10 % des personnes triplement vaccinées en Nouvelle-Zélande ont été infectées.
• 14% des personnes ayant reçu une seule dose de vaccin ont été infectées.
• Un pourcentage stupéfiant de 18% des personnes doublement vaccinées ont été infectées.
• Pourtant, seulement 3 % des personnes non vaccinées semblent avoir été infectées.
• L’ordre de l’effet est inattendu – depuis un certain temps au Royaume-Uni, les taux de cas les plus élevés ont été observés chez les personnes triplement vaccinées, les taux de cas chez les personnes ayant reçu un seul vaccin ou un double vaccin étant beaucoup plus faibles. En Nouvelle-Zélande, les taux les plus élevés sont observés chez les personnes doublement vaccinées.
• Les données relatives aux cas chez les personnes doublement vaccinées semblent présenter un pic plus précoce que les données relatives aux personnes non vaccinées, aux personnes ayant reçu un seul vaccin et aux personnes ayant reçu trois vaccins.
• La chute entre le pic de cas et le point de données le plus récent est également intéressante. Les taux de cas chez les non-vaccinés, les simples et les doubles vaccinés ont tous chuté d’environ 45% depuis leurs pics respectifs, mais les taux de cas chez les triples vaccinés n’ont chuté que d’environ 20% depuis leur pic. Ce résultat est plutôt inquiétant, car il suggère que la population stimulée maintient un réservoir viral pour le Covid, ce qui fait que les taux de cas mettent beaucoup plus de temps à tomber à des niveaux insignifiants et entrave les tentatives de retour à la normale de la société post-Covid.

Les données sur les infections en Nouvelle-Zélande nous permettent d’estimer l’efficacité des vaccins Covid en l’absence d’immunité naturelle.

Ces données contrastent avec les données récentes du Royaume-Uni, qui montrent qu’une et deux doses de vaccin ont une VE de moins 50 % à moins 100 %, et que la dose de rappel a une VE d’environ moins 300 %. Bien que cela semble contre-intuitif, il est possible que nous assistions à une interaction complexe entre une diminution de l’impact du vaccin et l’impact de doses supplémentaires de vaccin :

• Le Royaume-Uni a vacciné tôt, ce qui permet à l’impact de ces premières doses de vaccin de s’estomper de manière significative pour ceux qui choisissent de ne pas compléter leur « protection ».
• Les vaccins Covid semblent avoir une période d’environ deux à trois mois pendant laquelle leur impact sur le système immunitaire est différent de celui des périodes ultérieures ; cela est peut-être dû à la création d’anticorps IgA (muqueux) de courte durée. Au Royaume-Uni, les vaccins de rappel ont été administrés à l’automne 2021, et la plupart des individus auront donc dépassé cette période lorsque la première vague du variant Omicron est apparue en décembre.

En Nouvelle-Zélande, les délais sont très différents : ceux qui ont reçu la dose de rappel seront encore dans la période de deux à trois mois où les réponses immunitaires de courte durée dominent ; ceux qui ont reçu deux doses seront dans la période proposée d’impact négatif maximal du vaccin ; tandis que ceux qui ont choisi de ne pas accepter l’offre d’une deuxième dose de vaccin seront dans la période où les effets du vaccin diminuent.

Depuis des mois, l’UKHSA nous dit que l’une des raisons possibles pour lesquelles nous voyons beaucoup moins de cas chez les non-vaccinés que chez les vaccinés est que les non-vaccinés ont une immunité naturelle suite à des taux d’infection élevés auparavant (vraisemblablement parce que les non-vaccinés sont imprudents et n’ont pas suivi les règles de confinement – j’imagine qu’ils font aussi de la moto trop vite, allument des feux d’artifice à l’intérieur et jouent avec des allumettes tout en faisant le plein de la voiture). Ces données provenant de Nouvelle-Zélande, qui comptait à l’époque très peu d’individus précédemment infectés par le Covid, montrent des taux de cas plus faibles chez les personnes non vaccinées sans aucun niveau significatif d’immunité naturelle, ce qui contredit l’affirmation de l’UKHSA et élimine l’une de ses raisons pour ignorer ces données alarmantes.

Hospitalisations

L’analyse des données sur les hospitalisations fournies par les autorités néo-zélandaises est rendue complexe par l’absence de stratification des hospitalisations par groupe d’âge et par l’absence de données complètes sur les vaccinations par âge. Cependant, les données britanniques montrent qu’au cours des dernières semaines, environ 95% des hospitalisations concernaient des personnes âgées de plus de 60 ans ; en supposant que cela sera également vrai pour la population néo-zélandaise, nous pouvons proposer une analyse indicative de l’impact probable des vaccins sur les hospitalisations dans le pays pour cette tranche d’âge.

L’analyse est également entravée par le fait que les données sur la couverture vaccinale des personnes âgées de plus de 60 ans ne font pas la différence entre les personnes qui n’ont reçu qu’une seule dose de vaccin et celles qui ne sont pas vaccinées. Si l’on ne tient pas compte des autres données, cette distinction pourrait sembler « sensée » – après tout, les personnes n’ayant reçu qu’une seule dose de vaccin sont celles qui ont « le moins de protection » et « le plus de temps pour que la protection s’estompe ». Cependant, les données présentées dans la section précédente suggèrent que les personnes non vaccinées et celles ayant reçu une dose unique de vaccin ne sont en aucun cas comparables, et que les considérer comme un seul groupe pourrait conduire à des conclusions trompeuses. Néanmoins, c’est la main qui nous a été distribuée.

Les données sont quelque peu surprenantes. Alors que les personnes ayant reçu une dose de rappel du vaccin semblent présenter des taux d’hospitalisation inférieurs à ceux du groupe comprenant les personnes non vaccinées et celles n’ayant reçu qu’une seule dose de vaccin – comme on pouvait s’y attendre – les personnes ayant reçu une double dose présentent des taux d’hospitalisation nettement plus élevés.

La tendance des données est également intéressante :

• Nous avons également observé cet effet dans les données du Royaume-Uni, généralement sous la forme d’avertissements sinistres au début de chaque vague Covid, selon lesquels les seules personnes hospitalisées sont celles qui n’ont pas été vaccinées, pour que ces avertissements se taisent plus tard dans la vague Covid, lorsque les données évoluent dans la direction opposée.
• Les hospitalisations chez les personnes ayant reçu deux doses de vaccin semblent atteindre un pic vers la fin de la période indiquée.
• Les hospitalisations dans la population stimulée semblent montrer peu de signes de ralentissement, et encore moins de réduction, au cours de la période en question. Il convient également de noter que ce groupe a vu son nombre d’hospitalisations quadrupler au cours de la période indiquée, alors que le groupe ayant reçu une double dose et le groupe ayant reçu une seule dose/non vacciné ont tous deux vu leur nombre d’hospitalisations augmenter de 25 %, avec toutefois une période intermédiaire où les taux d’hospitalisation étaient plus élevés.

Il n’a pas été possible de démêler correctement les données relatives aux hospitalisations des personnes non vaccinées, mais les données suggèrent qu’au total, les personnes ayant reçu deux ou trois doses de vaccin (lorsque les deux groupes sont réunis) ont un risque d’hospitalisation inférieur d’environ 45 % à celui des personnes non vaccinées/non exposées à une seule dose. Il convient de noter que, dans les données du Royaume-Uni, on observe des taux d’hospitalisation plus élevés chez les personnes âgées de plus de 60 ans ayant reçu une seule dose de vaccin, par rapport aux personnes non vaccinées. Il est possible que le même schéma se retrouve en Nouvelle-Zélande, mais qu’il soit seulement « masqué » par le mélange des données. Si c’est le cas, la protection apparente offerte par le vaccin chez les personnes ayant reçu deux ou trois doses sera légèrement inférieure à 45%.

Décès

Les données sur la mortalité en Nouvelle-Zélande sont également compliquées car les autorités sanitaires regroupent dans un même groupe tous les non-vaccinés et ceux qui ont reçu une seule dose de vaccin. Au-delà de cette complication, les données sur les décès peuvent être délicates à analyser, car il existe d’énormes différences dans les taux de décès dus au (ou avec le) Covid selon l’âge. Heureusement, les données de mortalité proposées par les autorités néo-zélandaises incluent les décès par groupe d’âge, ce qui permet une analyse plus fine que ne le permettaient les données sur les infections et les hospitalisations.

Cependant, il est possible que les données de la Nouvelle-Zélande présentent un schéma similaire à celui observé au Royaume-Uni (et ailleurs), où les effets de la dose sont compliqués par l’état de santé des personnes ayant reçu chaque vaccin, à savoir que les personnes les plus proches de la mort se sont vu épargner une dose de vaccin, ce qui a concentré les décès sur le très petit nombre restant dans le groupe ayant reçu la dose précédente. Une comparaison des données pour « non vacciné ou une dose » avec « deux ou trois doses » suggère que les vaccins protègent encore contre la mort, mais seulement à un très faible degré dans les groupes d’âge plus jeunes.

Les données ci-dessus plaident en faveur de l’utilisation de la vaccination pour protéger les personnes âgées de plus de 80 ans contre le décès dû au (ou avec le) Covid. En revanche, le taux de mortalité chez les moins de 60 ans est très faible, et l’efficacité estimée du vaccin pour protéger les moins de 80 ans contre le décès n’est que d’environ 30 % – une fois encore, l’estimation de l’efficacité du vaccin dans le monde réel est plutôt faible. Il convient également de noter que ces chiffres plutôt médiocres concernant la protection offerte par les vaccins contre la mortalité proviennent d’un pays qui a commencé la vaccination assez tard (été 2021) et où la plupart de la population n’a reçu ses doses de rappel qu’il y a deux ou trois mois. Ces données suggèrent que les vaccins n’offrent tout simplement pas une protection substantielle contre la mortalité pour les nouveaux variants de Covid, et qu’il ne s’agit pas simplement d’un cas de déclin de la protection vaccinale.

Il est également important de noter que les données sur les avantages du vaccin en matière de protection contre le décès présentées ci-dessus doivent être traitées avec prudence :

• Les données sur les décès chez les personnes non vaccinées et celles qui ont reçu une seule dose de vaccin sont mélangées ; les données sur les hospitalisations en Nouvelle-Zélande suggèrent que les taux de décès pourraient être plus élevés chez les personnes ayant reçu une seule dose de vaccin.
• Les personnes vaccinées semblent avoir un risque accru significatif d’attraper le Covid, ce qui contribue au risque global de maladie grave et de décès.
• Ces calculs ne tiennent pas compte du risque d’effets secondaires et de complications après la vaccination.

Mortalité globale

Un autre aspect des données provenant de Nouvelle-Zélande qui présente un intérêt pour le Covid est la surmortalité. Ces données sont intéressantes parce que la Nouvelle-Zélande a réussi à se tenir plus ou moins à l’écart de Covid jusqu’aux derniers mois de 2021, et même alors, le nombre de cas a été très faible jusqu’en 2022, de sorte que les décès dus à Covid ont été négligeables avant 2022. Dans cette optique, les données sur la surmortalité entre le début de 2020 et la fin de 2021 sont très intéressantes.

Dans de nombreux pays du monde, on a observé un pic de surmortalité au cours du premier trimestre de 2020, suivi d’une réduction significative des décès jusqu’au milieu de l’année 2020. On a supposé que ce schéma était dû au fait que les infections à Covid au début de 2020 ont tué les plus vulnérables, laissant une période pendant laquelle il y avait moins de personnes à mourir. Cependant, la Nouvelle-Zélande présente également ce schéma de surmortalité au cours de la première moitié de 2020 (points de données noirs dans le graphique ci-dessus) sans infection par Covid, ce qui suggère que la réduction du nombre de décès observée au milieu de l’année 2020 est le résultat du confinement. La raison de la surmortalité en Nouvelle-Zélande au premier trimestre de 2020 n’est pas du tout claire.

La plupart des pays ont ensuite connu une augmentation des décès vers la fin de l’année 2020, ce qui s’explique par une résurgence des cas de Covid. Cependant, la Nouvelle-Zélande a connu un schéma similaire sans les infections à Covid (points de données rouges). Il est possible que cette augmentation soit due à l’impact de la réduction de l’offre de soins de santé pendant le confinement extrême – bien qu’il n’y ait pas de données pour étayer cette supposition. Selon certains rapports, le système de santé néo-zélandais a connu l’été (janvier et février) le plus chargé jamais enregistré, les hôpitaux du pays atteignant le « point de crise » et plusieurs services d’urgence étant à pleine capacité. La cause de cette pression sur les soins de santé n’est cependant pas claire.

Les données les plus intéressantes du graphique ci-dessus sont peut-être celles de 2021. Au cours du premier semestre de 2021, la surmortalité a lentement diminué par rapport au pic observé au début de l’année (points de données verts), peut-être en raison du retour à la normale de l’offre de soins. Cependant, vers le milieu de l’année, la tendance s’est inversée et la surmortalité a recommencé à augmenter (points de données violets). Encore une fois, il faut souligner qu’il y avait très peu de cas de Covid en Nouvelle-Zélande à cette époque, et un nombre négligeable de décès. Les seules choses inhabituelles qui se produisaient dans le pays à cette époque étaient l’absence de voyages internationaux, les restrictions des activités quotidiennes de la population et une énorme campagne de vaccination de masse utilisant des vaccins nouveaux et insuffisamment testés.

Au cours de la période 2020-2022, il y a eu environ 2 000 décès en excès en Nouvelle-Zélande, un nombre important dans un pays de cinq millions d’habitants. Nous ne connaissons pas la proportion qui s’est produite à cause du confinement, des vaccins ou d’autre chose ; tout ce que nous savons, c’est qu’ils ne résultaient pas du Covid.

Note sur les méthodes d’analyse des données. Les données relatives aux infections, aux hospitalisations et à la mortalité ont été obtenues auprès du ministère de la Santé de Nouvelle-Zélande (en utilisant Wayback Machine pour les données historiques). Les données sur la vaccination ont également été obtenues auprès du ministère néo-zélandais de la santé. Les données sur la population ont été obtenues auprès de Stats.govt.nz. Les données sur la vaccination ont été décalées de sept jours pour l’analyse des infections afin de tenir compte de la définition du statut vaccinal au moment de l’infection établie par le ministère de la Santé. Un décalage supplémentaire de sept jours a été appliqué pour l’hospitalisation, et de 14 jours pour le décès, afin de tenir compte des délais typiques de la progression de la maladie.

Amanuensis est un ancien universitaire et un scientifique senior du gouvernement. Il tient un blog sur Bartram’s Folly.

***

Golf : La n°2 mondiale Nelly Korda se fait opérer d’un caillot de sang au bras gauche

La numéro 2 mondiale Nelly Korda a manqué le premier majeur de la saison, le Chevron Championship, à cause d’un caillot de sang dans le bras gauche, et elle a annoncé vendredi matin via Twitter qu’elle avait subi une opération pour remédier à ce problème.

« J’ai récemment subi une opération pour un caillot de sang dans ma veine sous-clavière », a déclaré Korda. « Je suis heureuse d’annoncer que la procédure s’est bien déroulée et que les médecins étaient satisfaits du résultat ».

Comme indiqué dans sa déclaration, ce n’est pas le seul problème de santé auquel Korda a dû faire face en 2022. Elle a contracté le COVID-19 en janvier, ce qui lui a également coûté du temps sur le terrain de golf.

???? pic.twitter.com/qABvKs7h7h

— Nelly Korda (@NellyKorda) April 8, 2022

La médaillée d’or en titre va maintenant entamer le processus de récupération afin de faire son retour sur le LPGA Tour lorsqu’elle sera de nouveau à 100 %.

La prochaine fois que Korda pourrait participer à un tournoi majeur est le U.S. Women’s Open, qui aura lieu du 2 au 5 juin au Pine Needles Lodge and Golf Club à Southern Pines, en Caroline du Nord.

Lire aussi : Des caillots sanguins comme celui d’Hailey Bieber se produisent chez des « personnes de plus en plus jeunes »

Source : Golf Channel – Traduit par Anguille sous roche