MAHA échec : L’article de RFK Jr. prône le vaccin ROR dangereux et inutile pour l’épidémie de rougeole

Où est cette «transparence radicale» alors que pas une seule étude de qualité soutenant le vaccin ROR n’a été citée ?
Malheureusement, le premier faux pas grave de RFK Jr. vient de se produire, coulant potentiellement tout le mouvement Make America Healthy Again (MAHA) avant même qu’il n’ait eu une chance.
C’est d’autant plus regrettable que, dès le départ, Kennedy a mis un terme à la campagne frauduleuse du CDC contre la grippe et à un «vaccin» C19 mortel…
MAHA GAGNE : RFK Jr. interrompt un contrat de plusieurs millions de dollars conclu sous l’ère Biden pour développer un «vaccin» oral contre l’arme biologique PSYOP-19.
*
Dans une tribune publiée hier par Fox News, le nouveau secrétaire au ministère de la Santé et des Services sociaux a écrit la propagande alarmiste de BigPharma qui suit :
«En tant que secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, je suis profondément préoccupé par la récente épidémie de rougeole. La situation s’est rapidement aggravée, le département des Services de Santé de l’État du Texas (DSHS) faisant état de 146 cas confirmés depuis la fin du mois de janvier 2025, principalement dans la région des plaines du Sud. Tragiquement, cette épidémie a coûté la vie à un enfant d’âge scolaire, le premier décès lié à la rougeole aux États-Unis depuis plus d’une décennie.
Les vaccins ne protègent pas seulement les enfants contre la rougeole, mais contribuent également à l’immunité de la communauté, en protégeant ceux qui ne peuvent pas être vaccinés pour des raisons médicales».
Sauf que Kennedy se trompe lourdement sur ces injections dangereuses et totalement inefficaces :
Une longue histoire d’échecs des vaccins contre la rougeole
Depuis plus de 25 ans, des épidémies ont été signalées dans des populations où les taux de vaccination dépassaient 95%, ce qui met à mal l’idée reçue selon laquelle les vaccins sont la seule solution pour lutter contre la rougeole. Voici un historique documenté de ces échecs vaccinaux :
- 1985, Texas, États-Unis : une étude publiée dans le New England Journal of Medicine en 1987 a analysé une épidémie de rougeole à Corpus Christi, au Texas, où 99% des étudiants étaient vaccinés et plus de 95% étaient immunisés. Les chercheurs ont conclu : «Des épidémies de rougeole peuvent survenir dans les écoles secondaires, même lorsque plus de 99% des élèves ont été vaccinés et que plus de 95% sont immunisés».
- 1985, Montana, États-Unis : un article paru dans l’American Journal of Epidemiology examine une épidémie de 137 cas de rougeole dans le Montana, malgré un taux de vaccination de 98,7%. Les chercheurs déclarent : «Cette flambée suggère que la transmission de la rougeole peut persister dans certains contextes malgré la mise en œuvre appropriée de la stratégie actuelle d’élimination de la rougeole».
- 1988, Colorado, États-Unis : une épidémie de rougeole dans un collège du Colorado a infecté 84 étudiants, bien que plus de 98% d’entre eux aient une immunité documentée en raison de politiques de vaccination strictes. Les chercheurs ont conclu que «des épidémies de rougeole peuvent se produire parmi des populations universitaires hautement vaccinées».
- 1989, Québec, Canada : D’abord imputée à une faible couverture vaccinale, une étude publiée dans la Revue canadienne de santé publique a conclu : «Une couverture vaccinale incomplète n’est pas une explication valable de l’épidémie de rougeole de la ville de Québec».
- 1991-1992, Rio de Janeiro, Brésil : Une étude publiée dans la Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical a révélé que 76,4% des cas de rougeole de cette épidémie avaient été vaccinés avant leur premier anniversaire.
- 1992, Le Cap, Afrique du Sud : Une étude publiée dans le South African Medical Journal fait état d’une épidémie au cours de laquelle 91% des enfants ont été vaccinés, alors que l’efficacité du vaccin n’était que de 79%. Les chercheurs ont conclu que l’échec des vaccins primaires et secondaires avait contribué à l’épidémie.
Il ne s’agit là que d’une poignée d’exemples tirés d’une abondante littérature documentant des épidémies de rougeole survenues dans des populations fortement vaccinées – preuve évidente que l’immunité induite par le vaccin n’est ni permanente ni constamment efficace. (…)
La rougeole : Une maladie avec de vrais risques et de vrais avantages
La rougeole est une vraie maladie, et si elle peut avoir des complications graves, elle est largement déterminée par le statut immunitaire de l’individu. Avant les campagnes de vaccination généralisées, la rougeole était une maladie infantile courante qui conférait une immunité à vie. Aujourd’hui, en raison de l’affaiblissement de l’immunité induite par les vaccins, les adultes, qui présentent un risque plus élevé de complications, sont de plus en plus souvent touchés par les épidémies.
Cependant, la médecine traditionnelle reconnaît rarement que la rougeole n’est pas seulement une maladie à craindre, mais qu’elle a aussi des effets bénéfiques sur la santé qui sont documentés depuis longtemps. De nouvelles recherches montrent que l’infection naturelle par la rougeole joue un rôle essentiel dans le développement du système immunitaire et peut contribuer à protéger contre les maladies chroniques, certains cancers et les troubles auto-immuns.
En outre, alors que le vaccin contre la rougeole est largement présenté comme sûr, des preuves de plus en plus nombreuses révèlent des dizaines d’effets indésirables graves associés au vaccin ROR. Selon les données sur les effets indésirables compilées sur GreenMedInfo, il s’agit notamment des cas suivants
– Encéphalite (inflammation du cerveau)
– Crises d’épilepsie et convulsions fébriles
– Troubles auto-immuns tels que le syndrome de Guillain-Barré
– Arthrite chronique et douleurs articulaires
– Thrombocytopénie (faible nombre de plaquettes entraînant des troubles de la coagulation)
– Choc anaphylactique et réactions allergiques graves
– Risque accru de diabète de type 1
Kennedy a ensuite prouvé dans sa tribune que le vaccin ROR qu’il colporte actuellement est totalement inutile :
«L’épidémie qui sévit actuellement au Texas a principalement touché des enfants, 116 des 146 cas étant survenus chez des personnes âgées de moins de 18 ans. Le DSHS rapporte que 79 des cas confirmés concernaient des personnes qui n’avaient pas reçu le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR), tandis que 62 cas avaient un statut vaccinal inconnu. Au moins cinq personnes avaient été vaccinées contre la rougeole, les oreillons et la rubéole».
À quel point les «épidémies» de rougeole sont-elles dangereuses en général ?
On se souvient que la dernière épidémie était tellement grave qu’on a photoshopé un nourrisson avec des éruptions cutanées
À ce jour, un seul enfant est mort de cette «épidémie», et nous ne savons même pas s’il souffrait d’une maladie préexistante, s’il était déjà affecté par le calendrier des vaccins mortels, s’il souffrait de malnutrition, etc.
«En réponse à cette épidémie, j’ai demandé aux Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et à l’Administration pour la préparation et la réponse stratégiques (ASPR) de travailler en étroite collaboration avec les autorités sanitaires du Texas afin de leur apporter un soutien complet. Les efforts du ministère de la santé et des services sociaux comprennent l’offre d’une assistance technique, d’un soutien aux laboratoires, de vaccins et de médicaments thérapeutiques, le cas échéant. Le CDC est en communication permanente avec les autorités sanitaires du Texas, ce qui garantit une réponse coordonnée et efficace pour contenir l’épidémie. Je me suis entretenu avec le gouverneur Greg Abbott et les autorités sanitaires du Texas, et je me suis engagé à leur fournir toute l’aide supplémentaire dont ils ont besoin pour mettre un terme à cette épidémie. J’ai également parlé aux parents endeuillés de l’enfant décédé pour leur offrir ma consolation».
Un enfant meurt d’on ne sait trop quoi, on parle d’un «décès dû à la rougeole» (rappelez-vous qu’au plus fort de l’escroquerie PSYOP-19, tous les décès – même les accidents de moto – étaient délibérément [mal] classés dans la catégorie C19), et voilà que les Centers for Disease Crimes (CDC) se remettent à promouvoir des vaccins mortels pour le compte de leurs partenaires criminels de BigPharma et du complexe industriel de l’intelligence.
Alors, pourquoi Kennedy promeut-il tout à coup des injections totalement inutiles et extrêmement dangereuses ? Essaie-t-il de prouver à l’establishment qu’il est un parti pro-vax ?
Kennedy doit certainement comprendre qu’il est impossible de prévenir les maladies respiratoires en administrant des vaccins dans le deltoïde ou par voie orale, et qu’avant de publier son article d’opinion malhonnête, lui et son équipe ont fait des recherches approfondies sur la littérature scientifique, qui montre sans l’ombre d’un doute que les vaccins ROR sont une véritable escroquerie.
«L’épidémie de rougeole au Texas est un appel à l’action pour que nous réaffirmions tous notre engagement en faveur de la santé publique. En travaillant ensemble – parents, prestataires de soins de santé, dirigeants communautaires et représentants du gouvernement – nous pouvons prévenir de futures épidémies et protéger la santé de notre pays. Sous ma direction, le ministère de la santé et des services sociaux s’est engagé, et s’engagera toujours, à faire preuve d’une transparence radicale afin de regagner la confiance du public dans ses agences de santé».
Le véritable appel à l’action est d’éviter tous les vaccins et d’ignorer complètement tous les «leaders» qui prônent ces injections inefficaces et mortelles.
Nous n’avons certainement pas besoin de ce type de «leadership», et la seule façon de regagner la confiance du public est de fermer toutes ces agences fédérales criminelles une fois pour toutes.
La rougeole confère une immunité à vie et des avantages pour la santé en général, alors que les vaccins provoquent des maladies à vie.
Où se trouve cette «transparence radicale» dans l’article de Kennedy ? Pourquoi n’a-t-il pas osé citer une seule étude de qualité pour étayer sa position sur le vaccin ROR ?
Kennedy devrait être bien placé pour le savoir.
Et si vous voulez vraiment vous protéger contre ce type de maladies, utilisez quotidiennement un puissant nutraceutique entièrement naturel et prenez de l’ivermectine quelques fois par semaine.
Ne pas se conformer.
Traduction: Marie-Claire Tellier
- Source : 2nd Smartest Guy in the World