Delingpole : Le totalitarisme de la vaccination obligatoire n’est plus une théorie du complot folle…

La jubilation générale a salué l’annonce que le Royaume-Uni allait devenir le premier pays à lancer un vaccin contre le coronavirus chinois. Personnellement, je ne me réjouis pas.

Il n’est pas nécessaire d’être un théoricien du complot pour avoir des réserves sur un vaccin distribué à la hâte. Il suffit d’écouter les propres experts du gouvernement britannique, qui ont averti mercredi qu’en raison d’un manque de tests, il ne pouvait être garanti que le vaccin serait sûr pour les femmes déjà enceintes ou qui prévoient de l’être à moyen terme, et qu’il ne fallait donc pas les encourager à se faire vacciner tant que l’on ne disposait pas de plus de données.

Ou bien les docteurs Michael Yeadon et Wolfgang Wodarg, qui ont écrit à l’Agence européenne des médicaments, en citant des problèmes de sécurité pour les essais sur l’homme et en disant qu’ils devraient être arrêtés immédiatement jusqu’à ce que ces problèmes puissent être résolus.

Oui, M. Yeadon était à la tête de la recherche respiratoire de la société même – Pfizer – responsable du premier vaccin utilisé sur la population britannique. Wodarg, quant à lui, est l’ancien chef d’un département de santé publique en Allemagne. Leurs inquiétudes concernant le vaccin peuvent donc difficilement être rejetées comme étant le fait de manivelles.

Parmi les effets secondaires potentiels, avertissent-ils, figure la formation d'”anticorps non neutralisants” qui peuvent provoquer une réaction immunitaire exagérée, voire mortelle, en particulier lorsque la personne testée est confrontée, après la vaccination, au véritable virus “sauvage”. Il existe également un risque de “stérilité à durée indéterminée” chez les femmes vaccinées, ainsi que la possibilité de réactions allergiques mortelles au polyéthylène glycol (PEG) utilisé dans les vaccins à ARNm de BioNTech/Pfizer.

La plus grande inquiétude à propos de ce vaccin est peut-être qu’il soit rendu obligatoire. Le Premier ministre Boris Johnson a insisté sur le fait qu’il n’existe aucun plan gouvernemental pour obliger les gens à prendre ce vaccin. Mais Vaughan Gething, le “ministre de la santé” du “gouvernement” gallois de gauche, a déjà pris les devants en lançant des cartes d’identité de santé au Pays de Galles.

M. Gething a déclaré “Les personnes qui seront inoculer avec un vaccin contre le Covid-19 recevront un certificat de vaccination gallois du NHS de la taille d’une carte de crédit sur laquelle seront inscrits le nom du vaccin, la date de la vaccination et le numéro de lot de chacune des doses administrées”.

“Ces cartes serviront de rappel pour une deuxième dose et pour le type de vaccin, et elles donneront également des informations sur la manière de signaler les effets secondaires”, a-t-il ajouté.

Cela a naturellement fait craindre que les vaccins ne soient rendus obligatoires par des moyens détournés. Le ministre des vaccins du gouvernement britannique, Nadhim Zahawi, a déjà fait allusion à ce problème. En début de semaine, il a déclaré que certains lieux ou entreprises pourraient exiger une preuve de vaccination avant d’autoriser l’accès à leurs clients.

Comme le rapporte le Daily Mail :

“Vous trouverez probablement des restaurants, des bars, des cinémas et d’autres lieux – sportifs – qui utiliseront également ce système comme ils l’ont fait avec l’application”, a déclaré M. Zahawi à la BBC.

En d’autres termes, même si le gouvernement tient sa promesse de ne pas faire des “passeports d’immunité” une condition pour être un citoyen libre, il peut compter sur des entreprises sympathisantes pour faire le sale boulot à sa place.

Certaines compagnies aériennes – dont la compagnie australienne Qantas – ont déjà indiqué qu’elles envisageaient la vaccination obligatoire comme condition de voyage.

D’où l’intervention concernée au Parlement lors du débat sur le tiers/lockdown cette semaine par le député Steve Baker, lors d’un discours de son collègue conservateur Desmond Swayne, sceptique du confinement.

The Government would set the seal on its reputation as the most authoritarian since the Commonwealth of the 1650s should they use coercion to ensure vaccination. But it is as nothing as the enthusiasm of Labour for even more coercive and restrictive measures. pic.twitter.com/xMfxVFoAuH

— Desmond Swayne (@DesmondSwayne) December 1, 2020

Baker a déclaré :

Est-ce qu’il [Swayne] sera d’accord avec moi pour dire qu’il ne suffit pas que le gouvernement s’abstienne simplement de contraindre les gens ? Le gouvernement doit également prêter attention à la coercition implicite. C’est-à-dire, si le gouvernement ferme les yeux sur le fait de permettre à des entreprises comme les compagnies aériennes et les restaurants de refuser de laisser entrer des gens à moins qu’ils n’aient été vaccinés. Le gouvernement doit décider s’il est prêt à permettre aux gens de faire des discriminations sur cette base”.

Il marque un point.

Le Royaume-Uni – et tous les autres pays du monde qui se préparent à lancer leur vaccin miracle – est au bord du totalitarisme sanitaire. Il risque de créer un système à deux vitesses dans lequel une classe marginale persécutée – y compris toute personne qui, pour quelque raison que ce soit, choisit de ne pas se faire vacciner – se voit refuser les libertés d’une vie normale, ne peut pas réserver de billets d’avion, ni même sortir dans les pubs et les restaurants à bord avec le système de passeport santé.

C’est une perspective terrifiante, comme dans un roman de science-fiction dystopique. Les personnes qui avertissaient que cela allait arriver depuis de nombreux mois maintenant ont été rejetées par les grands médias comme des théoriciens du complot cinglés. On commence à croire qu’ils avaient peut-être raison depuis le début…

Traduit par Aube Digitale

***

Royaume-Uni : Les riches et les journalistes sont dispensés de la quarantaine COVID

Les « voyageurs d’affaires de grande valeur » n’auront pas à s’isoler.

Les journalistes et les personnes riches définies comme « voyageurs d’affaires de grande valeur » seront dispensés d’une quarantaine COVID de deux semaines à leur retour au Royaume-Uni en vertu des nouvelles règles annoncées par le gouvernement.

« À partir de 4 heures du matin samedi, les personnes appartenant à un certain nombre de catégories ne devront plus s’isoler à leur retour en Angleterre, même si elles viennent d’un pays qui ne figure pas sur la liste des couloirs de voyage », rapporte Sky News.

Ces catégories comprennent les journalistes, les « voyageurs d’affaires de grande valeur », les professionnels des arts du spectacle et les riches stars du sport.

Selon les règles actuelles, toute personne revenant d’un pays ne figurant pas sur la liste des « couloirs de voyage » du Royaume-Uni doit s’isoler chez elle pendant 14 jours, sous peine d’une amende croissante.

Le ministère de la santé publique britannique a déclaré que les nouvelles mesures n’augmenteraient pas le risque de transmission nationale du coronavirus.

New Business Traveller exemption: From 4am on Sat 5th Dec high-value business travellers????will no longer need to self-isolate when returning to ENGLAND from a country NOT in a travel corridor, allowing more travel to support the economy and jobs. Conditions apply.

— Rt Hon Grant Shapps MP (@grantshapps) December 3, 2020

Le changement de règles est présenté comme un moyen de stimuler l’économie, mais beaucoup ont réagi en le présentant comme un exemple classique de privilège élitiste.

« Nous sommes gouvernés par des imbéciles, des clowns et des charlatans. Si je suis assez riche pour me payer la classe affaires, je suis immunisé contre le Covid ? », a demandé un utilisateur de Twitter.

« Ah ! Une règle pour “nous” et une autre pour tous les “petits gens”. » Un autre utilisateur a fait remarquer : « C’est un geste intelligent, juste au moment où la confiance et la cohésion sociale sont nécessaires ».

« Quel tas de conneries. Vous voulez dire que les gens aisés n’ont pas besoin de suivre les “mesures de quarantaine” », a déclaré un autre.

« Il y aura de grandes entreprises qui pourront en profiter », a déclaré Paul Charles, directeur général du cabinet de conseil en voyages The PC Agency, soulignant une fois de plus à quel point les règles favorisent les grandes sociétés transnationales alors que les petites entreprises continuent de faire faillite.