www.zejournal.mobi
Lundi, 16 Sept. 2024

La variole du singe : un virus manipulé en labo, une bonne affaire pour Big Pharma, les vaccins devraient le faire muter et ressusciter le vrai virus de la variole

Auteur : Patrice Gibertie | Editeur : Walt | Jeudi, 15 Août 2024 - 17h24

Virus des forets de l’Afrique orientale, à transmission PHYSIQUE (sang, vésicules sur la peau) et pas par voie aérienne comme la variole humaine . Virus muté en labo qui mutera plus encore avec les vaccinations.

jean-claude perez

JCPEREZCODEX

https://merylnass-substack-com.translate.goog/p/who-declares-moneypox-a-public-health?publication_id=746368&utm_campaign=email-post-title&r=1pjmao&utm_medium=email&_x_tr_tl=fr&_x_tr_pto=wapp…

L’OMS déclare que le Moneypox est une urgence de santé publique de portée internationale et prévoit de déployer deux vaccins.

L’un est le vaccin Jynneos et l’autre est un vaccin non homologué du Japon

On estime que 3,7 % des cas entraînent un décès, ce qui est plus élevé que ce qui était annoncé pour la COVID au début : 14 000 cas et 524 décès (la plupart chez les enfants) en 2024. C’est extrêmement improbable pour un certain nombre de raisons.

a) C’est 20 fois plus élevé que le taux de mortalité de l’épidémie de variole du singe de 2022-23

b) Il est impossible d’obtenir un taux de mortalité précis en République démocratique du Congo, où il y a peu de routes et très peu d’infrastructures modernes. En fait, le Dr Inguena (orthographe ?), président du comité d’experts de l’OMS, a déclaré lors de la conférence de presse d’aujourd’hui que les cas de VIH étaient sous-déclarés. Il a également noté que certains décès concernaient des patients atteints d’une maladie à un stade avancé du VIH.

c) On nous a d’abord dit que la variole du singe avait un taux de mortalité de 1 à 10 % en Afrique, ce qui peut être vrai ou non, mais le taux de mortalité en Occident était plutôt de 0,1 %

Le Dr Inguena a également déclaré qu’il s’agissait d’une « nouvelle forme de variole du singe » avec des « lésions atypiques » ; nous devons donc examiner le génome et avoir une idée de son origine.

Voici le vaccin LC16 dont l’utilisation est prévue :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7115618/

Tedros n’a pas nommé les vaccins qui recevront une autorisation d’utilisation d’urgence, mais Nass a déclaré qu’il existe deux vaccins contre la variole du singe : Jynneos et ACAM2000.

Les deux ont été initialement approuvés pour lutter contre la variole. Jynneos a été homologué pour le traitement de la variole du singe aux États-Unis en 2019, alors qu’aucune épidémie n’était en cours. ACAM2000 a été « mis à disposition pour une utilisation contre la mpox lors de l’épidémie actuelle [2022] dans le cadre d’un protocole EA-IND (Expanded Access Investigational New Drug) ».

Les médicaments provoquent des myocardites, des péricardites et d’autres effets secondaires graves à des taux élevés, a déclaré Nass, comme l’indiquent les étiquettes des deux médicaments .

Aucun des vaccins n’est approuvé pour les enfants de moins de 18 ans, bien qu’en 2022, Jynneos ait reçu une autorisation d’utilisation d’urgence aux États-Unis pour les enfants de moins de 18 ans considérés comme à haut risque.

Les responsables des Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont signalé que la majorité des cas et des décès dus à la variole du singe concernent des enfants de moins de 15 ans.

Cette maladie est apparue dans les années 1950 chez le singe et le premier cas humain remonte à 1970. La fièvre est généralement le premier symptôme qui se manifeste, suivi «d’une éruption cutanée, qui commence souvent sur le visage puis peut s’étendre à d’autres parties du corps, dont les paumes des mains, les plantes des pieds et les organes génitaux».

Un virus manipulé en labo comme le démontre cette étude:

Les auteurs de l’étude sont Jean-Claude Perez et Valère Lounnas du Laboratoire européen de biologie moléculaire. Leur étude s’intitule « Mai 2022 : évolution particulière des génomes du virus de la variole du singe » .

Les scientifiques ont comparé l’évolution de 14 génomes du virus de la variole du singe dans le but de découvrir des mutations ou d’autres évolutions virales (recombinaison) qui pourraient expliquer l’impact soudain de cette épidémie circulante de très faible ampleur.

Par hasard, les scientifiques ont découvert que le prétendu virus de la variole du singe en circulation contient une séquence longue de 30 T au centre du génome de la variole du singe, entre l’ARN dépendant de l’ADN et la protéine d’inclusion de type A de la variole bovine.

Pourquoi est-ce étrange ? Eh bien, selon les scientifiques, c’est parce que ce gène n’est jamais complètement présent dans une séquence. Les scientifiques affirment que même si ces résultats peuvent être courants à la fin d’un génome, par exemple à la fin du virus de l’encéphalite du singe, ils ne sont presque jamais présents complètement dans une séquence.

Vous pouvez lire l’étude complète par vous-même ici .

Pour la première fois de l’histoire, le virus de la variole du singe serait en circulation dans plusieurs pays du premier monde en même temps. Ce virus aurait subi plus de 50 mutations en l’espace de 4 ans au lieu des 50 ans qu’il aurait dû prendre. Et nous savons maintenant qu’il contient quelque chose qui ne devrait pas être là.

http://globalauthorid.com/WebPortal/ArticleView?wd=80980350120CFABFA364A526945F2DD9DB6EA670791C49E09E844D0983A44A80&s=09

Une nouvelle étude publiée par l’Institut national de la santé du Portugal a révélé des preuves que le virus responsable de l’épidémie de variole du singe qui sévit en Europe, en Amérique et en Australie, a été fortement manipulé en laboratoire par des scientifiques, et d’autres preuves suggèrent qu’il a été libéré intentionnellement.

 

SabatierJeanMa1

Alerte mondiale de l’OMS = Danger maximum. Le danger vient de l’OMS, pas de la variole du singe. Le cirque continue…

Visioconférence avec des expertes dont deux Docteurs (une médecin et une chercheuse BanounHelene) où l’on explique pourquoi l’antivariolique n’a pas prouvé son efficacité et présentait beaucoup de cas d’effets secondaires graves à gravissimes : Le mythe du « vaccin qui a éradiqué la variole » ne tient plus.

TOUT SAVOIR SUR LE VIRUS

MartinZ_uncut

1. En gros – infos sur le virus: – Virus des forets de l’Afrique orientale, à transmission PHYSIQUE (sang, vésicules sur la peau) donc on l’attrape par morsure . – 2 variants –

1 avec ZERO % de risques de mortalité et de morbidité pour nous, et l’autre entre 7 et 10%.

– contamination enter humains: le risque principal reste le danger bien siur, mais le plus fréquent c’est la PEAU. En clair: les literies, et le partage de vêtements au départ d’individus qui ont des papules et pustules. Svp pas de poutou ni de lèche sur la peau des malades.

Transmission AERIENNE – ZERO Transmission autre – ZERO. –

Ceci n’est pas une MST. Le Dr Marc Vanranst en BE, a essayé cette énormité suite à un incident dans la communauté gay lors de l’alerte précédente…

NdlR: Cette énormité est reprise par l'OMS: Face à la variole du singe, l’OMS conseille aux homosexuels de réduire le nombre de partenaires sexuels

Je vais être clair, si on a des relations sexuelles avec un patient malade d’EBOLA, on est sûr de l’attraper… mais aucun esprit sensé (même chez les journalistes les plus bêtes ) n’oserait dire que Ebola est une MST! Right! Idem pour monkeypox.

Donc qui baise avec une personne avec des pustules a des graves problèmes n’est ce pas :)? – La notion de porteurs asymptomatiques n’existe pas!

Soit on est malade et contagieux via les pustules, soit on n’est PAS malade et pas contagieux…

Souvenez-vous des literies cependant. Un lit peut être contagieux!

Donc PCR = BROL intégral qui ne signifiera RIEN (mais vous allez voir, ce trouduc de Tedros va les pousser!) – Traitement symptomatique de la peau (topicals) on peut utiliser azythromycine (et oui! encore elle ). La PREVENTION est ridicule vu le fait qu’il n’y a pas de contamination SANS contact direct et intime (morsures, sang, pustules…) donc vaccin INUTILE.

2. Info sur LE vaccin: – Il n’existe pas encore, mais on va proposer d’utiliser celui pour la variole humaine (qui est un virus différent), car il y a une immunité croisée. –

Nous fûmes TOUS sur terre vaccinés jusqu’en 1980 selon les endroits! DONC INUTILE à 100% si vous êtes nés avant 1980. Vous avez des anticorps croisés.

Et si vous êtes nés après 1980- , à moins que vous’aimiez lécher des peaux pustuleuses, vous balader dans la foret équatoriale ou aimer b….. avec des malades graves .. aucun RISQUE. – Le vaccin anti variole – est basé sur une souche de variole qui cré une mini-maladie locale (virus vivant atténué) car ils perdu par les génes pour se disperser au delà de quelques cellules de peau. Et donc il cré une immunité sans MALADIE, la variole humaine.

– Mais il y a un GROS hic! Le monkeypox – qui est non dangereux la plupart du temps – possède les 3 gènes manquants – et peut DONC les « offrir » à la souche vaccinale… Ce processus s’appelle RECOMBINAISON. Les pox virus sont les champions de la recombinaison moléculaire en plus…

Donc si on vaccine – le vaccin anti-variolique en lui-même à des effets secondaires qui peuvent être plus dangereux que la ravioles du ouistiti

– Donc rapport bénéfice/risque inexistant! – c’est quasi une certitude statistique qu’il y aura RECOMBINAISON – et donc un scénario du type Jurassic Park… et youpie – on a ressuscité la bonne vielle variole qui était disparue

Et vu mon passé de Bioweaponeer, je vous déclare ceci – ALERTE A ATTENTAT ORGANISÉ Et si le monkeypox devait se répandre comme une traînée de poudre? Ce serait LA preuve d’un release VOLONTAIRE et organisé – donc une attaque bioterroriste planifiée au départ de l’OMS (Billy boy?) Car on ne se contamine pas via air, ou eau… Et un virus qui tuerait vite, ne PARVIENT jamais à se disperser efficacement SVP partagez, ces infos.

Rappel de la composition du vaccin anti-Covid d'AstraZeneca :

Enormément d'artistes annulent en ce moment leurs tournées. La liste est impressionnante. Comme ils l'avaient fait avant le Covid19.
Ils nous préparent quelque chose avant les élections US...

Trump met en garde contre les confinements et la fraude électorale avec la variole du singe.
Refusez d'obéir !

***

Ricardo : la vérité sur la mort des frères Bogdanoff et nouvelle propagande qui monte à propos de la variole du singe

Ricardo révèle les circonstances de la mort des frères Bogdanoff, qui étaient ses amis. C’est l’occasion de rappeler la version officielle par Wikipédia, qui est évidemment covidiste et non vacciniste.

Igor et Grichka Bogdanoff sont des animateurs français, producteurs d’émissions de vulgarisation scientifique diffusées à la télévision et essayistes en science-fiction. Nés le 29 août 1949 à Saint-Lary (Gers), ils sont morts à Paris des suites de la Covid-19 à l’âge de 72 ans, le 28 décembre 2021 pour Grichka et six jours plus tard, le 3 janvier 2022, pour Igor, tous deux n’étant pas vaccinés.

Cette vidéo de Ricardo tombe à pic pour contrer la nouvelle propagande qui monte à propos de la variole du singe, dite aussi mpox, qui serait « ultra-mortelle », selon l’OMS, qui est tout sauf une agence de santé. En revanche, elle est bien mondialiste.

Justement, le Système, qui inclut Big Pharma, a ressorti cette bonne vieille Karine Lacombe du formol où sa mission de désinformation l’avait enfermée, afin de faire la retape de la psychose et du faux vaccin qui va probablement suivre. On connaît désormais le cycle par cœur.

« La mortalité n’est pas négligeable. La mortalité peut monter de 5 à 10 %, ou plutôt la létalité, le nombre de morts parmi les personnes atteintes ».

Karine est spécialiste du sida, une maladie qui a surgi au bon moment pour Big Pharma et les gouvernements, en ce sens qu’elle a lancé une ère de psychose doublée de contrôle social. La dame officie à l’hôpital Saint-Antoine, où on ne trouve pas plus de 30 sidéens. Le sida ne fait plus peur ? Allons-y pour la variole, mais du singe, car la variole humaine, c’était vraiment méchant. Heureusement, le singe, vous allez voir, peut être aussi très inquiétant... 

Un labo P4, des Africains, Big Pharma, un vaccin...

Entre le sida et le covid, on a eu Ebola de 2013 à 2015. Pour ceux qui ont de la mémoire, c’est encore un virus qui a surgi en Afrique – décidément –, et le tintouin autour de cette maladie rare ressemble étrangement à un brouillon de pandémie médiatique. Il y a même eu un film choc dessus, Alerte !, avec une distribution prestigieuse. Qui mieux que le cinéma peut faire office de vecteur de contagion ? 

Les scénaristes de Big Pharma n’ont pas été très loin pour lancer leur nouveau produit, la variole du singe. On a aujourd’hui un condensé de sida, d’Ebola et de covid.

Rétroactivement, quand on repense au surgissement d’Ebola, on ne peut s’empêcher de penser à ceux du covid ou du sida. Regardez ce que Wikipédia, qui cache les raisons de la mort des frères Bogdanoff, écrit sur ce virus :

"Compte tenu de son danger biologique, ce virus ne doit être manipulé qu’au sein de laboratoires P4 ou BSL-4, lesquels sont conçus pour prévenir les risques de contamination par accident ou du fait d’actes de malveillance (bioterrorisme). La maladie qu’il engendre, pour laquelle il n’existe pas jusqu’ici de traitement homologué, présente un taux de létalité allant de 25 % à 90 % chez l’humain ; l’épidémie qui a sévi en Afrique de l’Ouest en 2014 et 2015 affichait ainsi une létalité de 39,5 % au 27 mars 2016, avec 11 323 morts sur 28 646 cas recensés".

Et on retrouve toujours ces fameux laboratoires P4, qui ne sont évidemment pas les émetteurs, mais les récepteurs des virus tueurs... Un virus ne peut pas s’échapper d’un tel dispositif de sécurité, voyons !

Nos scénaristes de l’OMS, et donc de Big Pharma, seraient-ils en panne d’inspiration ? Ebola a surgi au Congo et en Guinée. C’est là aussi que les populations cibles ont été vaccinées après 2016. On n’a aucune information sur d’éventuels effets secondaires de ce « vaccin ». Mais tout ceci ressemble à un test bactériologique grandeur nature. On a vu pire, dans l’histoire de l’humanité, en termes de cobayes humains.

Les Bogdanoff, férus de sciences, ont-ils testé le vaccin de gré ou de force ? Ont-ils été des volontaires ou des cobayes à leur corps défendant ?

Oncle Bill nous veut du bien !

E&R

 


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...