France : des réquisitions ... au service de la guerre atlantiste en Ukraine

Les déclarations s'enchaînent et se complètent à merveille. D'un côté, nous avons Borrell nous annonçant, que l'on ne soutient pas les Ukrainiens parce qu'on les aime, mais parce que l'on doit défendre les intérêts atlantistes de l'UE et des Etats-Unis sur le front ukrainien contre la Russie. D'un autre côté, le ministre, quand même français, de la Défense nous déclare qu'il envisage la réquisition dans le domaine industriel pour l'Ukraine. Bref, toute la machine étatique française est mise au service d'intérêts supérieurs et extérieurs à l'Etat. Que les industriels soient mis à contribution quand le pays est en danger et qu'il faut aider l'armée, c'est tout à fait normal. Mais ici, c'est la politique gouvernementale, qui met le pays en danger pour servir des intérêts extérieurs.

La question de la réquisition des forces industrielles revient régulièrement sur le devant de la scène politico-médiatique, depuis que la Russie a décidé de répondre militairement en février 2022 en Ukraine. La France est sommée de passer à l'économie de guerre, l'ère dite "post-industrielle" vient de s'écrouler, mais elle a emporté avec elle le plus gros des industries françaises. Et comme la France doit soutenir l'Ukraine, il faut trouver une solution. 

Rassurez-vous, il ne s'agit pas de relancer la production nationale pour les Français, non ce serait trop "national" justement. Il s'agit de mettre en route l'économie de guerre tant désirée par Macron en France pour soutenir les intérêts atlantistes dont parle Borrell (voir notre texte ici) dans la guerre menée par l'Axe atlantiste en Ukraine contre la Russie.

Ainsi, dès juin 2022, l'on pouvait lire dans le journal Le Monde :

"Alors que la guerre en Ukraine a levé le voile sur la faiblesse des stocks d’un certain nombre d’équipements militaires et de munitions dans les pays occidentaux, des discussions très avancées sont en cours, en France, sur la façon d’y remédier. Selon nos informations, des réflexions sont notamment engagées sur un texte législatif permettant la réquisition de matériaux ou de compétences d’entreprises civiles sans que la France soit formellement en guerre, comme l’encadre la loi aujourd’hui. Un projet piloté par la direction générale de l’armement (DGA) en coordination avec les industriels de la défense et plusieurs ministères".

La loi de programmation militaire a ainsi élargi les possibilités en la matière et l'on peut désormais entendre notre ministre de la Défense déclarer penser à réquisitionner, puisque la base légale existe pour les alliés de la France en temps de guerre, afin de fournir le front en Ukraine. Rappelons, qu'il est ministre français et non ukrainien :

Le pas est fait, un autre tabou s'est écroulé. Le libéralisme, qui a sa place en temps de paix, est mort sur le front ukrainien. Désormais la France, globaliste et alignée, met sa capacité de production au profit de cette guerre, qui ne concerne en rien l'intérêt national. Comme il est possible de le lire dans Le Figaro :

"Sébastien Lecornu, ministre des Armées, a annoncé ce mardi lors d’une conférence de presse qu’il «n’exclu[ait] pas» de réquisitionner «des personnels, des stocks ou des outils de productions», voire à «imposer aux industriels d’accorder la priorité aux besoins militaires». Il invoque «ce que la loi permet au ministre et au délégué général pour l'armement (DGA) de faire, c'est-à-dire si le compte n'y était pas en matière de cadence et de délais de production»".

Et il ne s'agit pas d'un projet à long terme :

"Le ministre «ne s’interdit pas de le faire dans les toutes prochaines semaines»". 

Tel est le sort des pays, qui ont perdu leur souveraineté, que de servir des intérêts extérieurs. Et d'y périr si besoin est. 

***

Le Livret A des Français détourné vers l’industrie d’armement pour soutenir militairement l’Ukraine au détriment de la défense nationale ?

Des inquiétudes grandissent quant à l'utilisation des fonds du Livret A pour financer l'industrie d'armement et soutenir militairement l'Ukraine, au détriment de la défense nationale et de l'économie sociale et solidaire.

Scandale en vue ? L’épargne des Français (Livret A) serait-elle détournée vers l’industrie d’armement pour soutenir l’Ukraine ?

Alors que les Français imaginaient que leur épargne, placée sur le Livret A, servirait au financement du logement ou au développement durable, des inquiétudes grandissent quant à une possible réorientation de ces fonds vers l’industrie d’armement. Pire encore, cette réorientation ne profiterait pas à la défense nationale, mais plutôt à la défense de l’Ukraine, comme l’a rapporté l’Associated Press (AP) le 26 mars.

Selon les déclarations du ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, la France est sur le point de fournir à l’Ukraine des obusiers Caesar et a accru sa production d’obus d’artillerie afin de répondre aux besoins urgents de Kiev. Toutefois, la question des sources de financement demeure floue et suscite des interrogations légitimes.

« Nous sommes ceux qui donnons désormais le plus de pièces d’artillerie avec le CAESAR », selon le ministre des Armées. Pas d’artillerie sans munitions et, là aussi, Sébastien Lecornu a annoncé « de nouvelles perspectives importantes pour ces obus de 155 mm pour l’Ukraine ».

Français voici où va votre épargne des Livrets-A: 12 canons Cesar et tout ce qui va avec @Bernard_Monot @Europhobe @idrissaberkane @Chevallier_biz @rougeyronpierre @DubreuilhMarcel @AimarPhilippe @BOROWSKIMIKE @DidierTauzin @MDIALIBREVRIFI1 @Incorrectibles @DefenderEurop https://t.co/wK1FjKtsSH

— pierre jovanovic ♥ (@pierrejovanovic) March 26, 2024

Le Sénat a adopté début mars la proposition de loi sur le financement des entreprises de l’industrie de défense française, présentée par le sénateur LR Pascal Allizard. Bien que cette initiative vise à renforcer la compétitivité et l’innovation du secteur de la défense, ainsi qu’à assurer la souveraineté nationale, elle soulève des préoccupations quant à l’utilisation des fonds du Livret A pour financer ces projets.

La question qui se pose alors est de savoir si les fonds du Livret A, initialement destinés à l’économie sociale et solidaire, sont effectivement détournés vers l’industrie d’armement et, par conséquent, au soutien de l’Ukraine. Si cela s’avérait exact, cela constituerait un scandale national, car non seulement cette épargne ne servirait pas aux objectifs initiaux, mais elle ne servirait pas non plus à défendre la France.

En l’absence de transparence concernant les sources spécifiques de ces fonds, il est essentiel que les autorités compétentes fassent la lumière sur cette situation et rassurent les citoyens français quant à l’utilisation de leur épargne.

par Le Média en 4-4-2