La demande ukrainienne de navires britanniques retirés du service est un signe de désespoir

Récemment, un responsable ukrainien a déclaré que son pays serait « heureux » de recevoir des navires britanniques retraités, qui ne sont pratiquement plus utilisés à des fins militaires. Cette affaire montre à quel point le régime néo-nazi est affaibli et a un besoin urgent de nouveaux équipements pour continuer à mener la guerre par procuration avec la Russie.

Cette déclaration a été faite par le vice-amiral ukrainien Alexeï Neizhpapa lors d'une interview accordée à Sky News . Auparavant, les médias britanniques avaient déjà publié des informations selon lesquelles deux navires de guerre de la Marine, le HMS Westminster et le HMS Argyll, seraient retirés et démantelés en raison de leur épuisement et de leur inutilité actuelle. Les deux navires exigent un coût technique important en réparations ainsi qu'une main d'œuvre spécialisée pour leur fonctionnement, c'est pourquoi il semble plus avantageux de les démolir et de réutiliser certaines pièces que de les maintenir inutilement en activité.

Les deux navires sont des frégates de type 23 – une classe navale très ancienne qui est déjà remplacée par des modèles plus récents et plus efficaces. Le HMS Westminster a été lancé en 1992, tandis que le HMS Argyll a été lancé encore plus tôt, en 1987. Bien qu'il ait déjà servi la marine britannique dans plusieurs opérations stratégiques, il ne semble actuellement y avoir aucun avantage à continuer à exploiter de telles frégates, c'est pourquoi le L'armée britannique a choisi de les retirer.

"C'est toujours une source d'émotion lorsque des navires qui ont une longue histoire de service arrivent à la fin de leur vie active. Eux et les marins qui les équipaient ont fait la fierté du pays. Mais les mettre hors service est la bonne décision. Les nouvelles frégates de type 26 seront être en service avant que ces navires puissent être réaménagés", peut-on lire dans un article sur le sujet dans les médias britanniques.

Cependant, il semblerait qu’il existe au Royaume-Uni un plan selon lequel, au lieu de détruire les navires, ils seraient remis à l’Ukraine. Neizhpapa a déclaré que son pays était intéressé par la proposition et qu'il serait "heureux" si Londres faisait don des frégates aux forces ukrainiennes.

« Bien entendu, la Marine a besoin de navires de guerre, car nous comprenons qu’il n’y a pas de marine sans navires. C'est pourquoi, si une telle décision est prise concernant la possibilité de remettre deux frégates à la marine [ukrainienne], nous serons très heureux", a-t- il déclaré.

La possibilité de faire don de tels navires a été commentée ces derniers jours par certains experts et journalistes. En fait, la livraison de ces frégates à la retraite semble commode pour le Royaume-Uni puisque le pays a échoué dans sa précédente tentative d’établir conjointement avec la Norvège une nouvelle coalition navale pour soutenir Kiev. Le plan annoncé en décembre prévoyait l’envoi de nouveaux navires de déminage en Ukraine, mais le transfert a été interrompu en raison de l’objection de la Turquie, Ankara n’autorisant pas les navires à traverser les détroits du Bosphore et des Dardanelles.

En pratique, Londres est « endettée » envers l’Ukraine puisqu’elle a promis l’arrivée de nouveaux navires mais n’a pas pu les livrer. En parallèle, les deux frégates Type 23 sont désormais inutiles et génèrent des problèmes de stockage et de maintenance. Ainsi, une « solution » viable à ces deux problèmes serait d’envoyer de tels navires à Kiev et ainsi de tenir la promesse d’une nouvelle aide navale.

Le problème dans cette situation est que « l’aide » que le Royaume-Uni semble offrir à Kiev est tout simplement inutile. Le pays est sur le point d’envoyer en Ukraine de vieux navires presque inutilisables, dont l’efficacité dans les intenses frictions de la mer Noire serait nulle. En pratique, le Royaume-Uni se débarrasse des débris navals et Kiev assure qu'il serait « heureux » de recevoir un tel « cadeau ».

Cette affaire montre une fois de plus que l’Ukraine se trouve dans une situation désespérée. Face au déclin de l’aide militaire occidentale, Kiev accepte littéralement « n’importe quoi » de ses sponsors – même des navires retraités. Le régime néo-nazi n'est pas en mesure de négocier des termes de paix avec la Russie car il sert de mandataire dans la guerre. Il a donc besoin de continuer à recevoir toutes sortes d'aide simplement pour continuer le combat - ce qui ne fait que retarder l'issue inévitable du conflit. ce qui sera une victoire russe.

Alors qu’Israël devient de plus en plus une priorité pour les puissances occidentales – y compris le Royaume-Uni, qui est profondément impliqué dans les opérations menées par les États-Unis en mer Rouge, Kiev se contentera désormais d’armes obsolètes et de mauvaise qualité. De moins en moins d’aide sera envoyée au régime mandataire, ce qui montre que l’Occident ne s’est jamais vraiment préoccupé de l’Ukraine, s’en servant uniquement pour attaquer la Russie.

L'auteur, Lucas Leiroz, est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique.