Le journaliste qui a révélé l’histoire du Tarmac Clinton-Lynch et a qui reçu des menaces de mort « considérables » a été retrouvé mort

Le corps d’un journaliste de Birmingham, en Alabama, qui a révélé l’histoire de la réunion controversée de 2016 sur le tarmac de Phoenix entre l’ancien président Bill Clinton et la ministre de la Justice de l’époque, Loretta Lynch, a été retrouvé mort samedi matin d’un « suicide apparent », selon AL.com. 

Christopher Sign, 45 ans, présentateur de nouvelles à ABC 33/40 à Birmingham, a été découvert vers 8 heures par la police et les pompiers de Hoover, selon le rapport.

« Nous partageons notre profonde sympathie avec la famille et les amis proches de Christopher. Nous avons perdu un collègue vénéré dont l’empreinte indélébile restera à jamais une marque de décence, d’honnêteté et d’intégrité journalistique. Nous ne pouvons qu’espérer perpétuer son héritage. Que sa mémoire soit une bénédiction », a déclaré Eric Land, vice-président et directeur général d’ABC 33/40, dans un communiqué.

La bombe du tarmac, qui a donné l’impression que Bill Clinton plaidait en privé l’affaire des emails de sa femme après que le FBI de l’époque, James Comey, a lancé une nouvelle enquête, est considérée comme ayant contribué à la défaite d’Hillary Clinton en 2016.

Sign, quant à lui, s’était plaint l’an dernier de recevoir des menaces de mort « importantes », de voir ses cartes de crédit piratées et de créer des mots codés à utiliser avec ses enfants.

Christopher Sign went on Fox recently about the death threats he received after breaking the Clinton tarmac story pic.twitter.com/IbXYnl1LgK

— Jewish Deplorable (@TrumpJew2) June 13, 2021

Sign, un journaliste récompensé par un Emmy Award, a fait la une des journaux nationaux à propos de la réunion sur le tarmac du 27 juin 2016 à l’aéroport Sky Harbor de Phoenix, au milieu de l’enquête du FBI sur l’utilisation par Hillary Clinton d’un serveur non autorisé. La réunion entre Clinton et Lynch a eu lieu quelques jours avant que Comey n’annonce que le bureau ne porterait pas plainte contre Hillary – changeant plutôt le langage interne de « négligence grave » à « extrêmement irréfléchi ».

« Négligence grave » est un terme juridique du droit pénal souvent associé à la faute d’imprudence. Selon le Black’s Law Dictionary, la négligence grave est « un degré de négligence grave pris comme une insouciance téméraire » et « une indifférence flagrante à l’égard de ses obligations légales, de la sécurité des autres ou de leurs droits ». « Extrêmement irréfléchi », en revanche, n’est pas un terme juridique.

En plus de la modification « négligence grave » –> « extrêmement irréfléchi » (effectuée par Peter Strzok, agent du FBI en disgrâce), le FBI a supprimé une justification essentielle pour élever les actions de Clinton au niveau de la « négligence grave », à savoir le « volume considérable » de documents classifiés sur le serveur de Clinton. Dans la version originale, le « volume considérable » de documents « permet de conclure que les participants ont fait preuve d’une négligence grave dans la gestion de ces informations ».

Ont également été supprimées de la déclaration de Comey toutes les références à l’implication de la communauté du renseignement dans l’enquête sur le serveur de messagerie privé de Clinton, ainsi que la modification du langage pour diminuer la probabilité que le serveur de Clinton ait été piraté par des acteurs hostiles, passant de « raisonnablement probable » à « possible » – une modification qui a éliminé une autre justification de l’expression « négligence grave ». En d’autres termes, « raisonnablement probable » signifie que la probabilité d’un piratage dû à la négligence de Clinton est supérieure à 50 %, alors que le piratage étant simplement « possible » est toute probabilité supérieure à zéro.

En bref, la réunion de Bill Clinton sur le tarmac semble avoir eu un effet considérable sur l’enquête de sa femme, même si elle a quand même perdu. Et maintenant, l’homme qui a révélé l’histoire est mort.

All I’m saying is, there’s an insanely disproportionate amount of suicides among those who’ve done the Clintons wrong.

— John Cardillo (@johncardillo) June 13, 2021

"Tout ce que je dis, c'est qu'il y a un nombre incroyablement disproportionné de suicides parmi ceux qui ont fait du tort aux Clinton".