Un présentateur de CNN affirme que la censure est acceptable quand la gauche la pratique (Vidéo)
Ce n’est pas de la censure, c’est de la « réduction des risques ».
Pennywise Brian Stelter, présentateur de CNN, a affirmé dimanche que la censure n’est pas vraiment de la censure lorsque la gauche la pratique, affirmant que « réduire la portée d’un menteur » n’est pas la même chose, et demandant que les émissions des médias conservateurs soient purgées des ondes.
« La liberté d’expression est différente de la liberté d’accès », a aboyé M. Stelter, alors que le présentateur de CNN proclamait que le sujet en question était « la réduction de la pollution de l’information » :
.@brianstelter on CNN going after Fox News’ cable carriers: “Reducing a liar’s reach is not the same as censoring freedom of speech; freedom of speech is different than freedom of reach” pic.twitter.com/Tqsu1NgsRk
— Tom Elliott (@tomselliott) January 31, 2021
Stelter a appelé à la censure de Tucker Carlson et d’autres, accusant ces derniers de diffuser des informations « manifestement fausses » sur CNN, qui tente d’éliminer sa concurrence.
Le type vient de prouver leur point de vue exact.
« Les consommateurs de nouvelles sont à la fois suralimentés et mal nourris, ils se gavent de calories vides, ils se laissent aller à des demi-vérités qui s’affirment, à des mensonges purs et simples », a encore dit Stelter.
« Il est impossible de faire disparaître ces mensonges, mais on peut les réduire. Très bien. La réduction des risques », a poursuivi M. Stelter, citant Newsmax comme un autre concurrent qu’il veut voir réduit au silence.
M. Stelter a exposé son idée de « modèle de réduction des risques », dont il s’est efforcé d’expliquer qu’il ne faisait absolument pas partie d’une « Cancel Culture ».
« C’est compliqué, mais la réduction des risques est possible. La réduction des risques est possible en ajoutant plus de nouvelles et moins d’opinions au contenu », a-t-il ajouté, en faisant semblant d’ignorer que le réseau pour lequel il travaille s’engage 24h/24 et 7j/7 dans la pure opinion.
Le journaliste Glenn Greenwald a dénoncé l’hypocrisie flagrante de Stelter, notant que « CNN ment et répand constamment des théories du complot. C’est un exutoire du parti démocrate qui n’exprime pratiquement aucune dissidence par rapport à la ligne du DNC » :
Beyond all the creepy aspects of *journalists* again taking the lead in demanding media voices be repressed, @brianstelter's claim that "freedom of speech is different than freedom of reach" is totally false and has been rejected by courts for decades. https://t.co/8RP5zIv4pY
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 31, 2021
Imagine if you're an anti-Wall Street group and you want to march on Wall St & the city tells you: oh, you can march, but not on a busy street. We'll give you a permit to march on a deserted street in Queens.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 31, 2021
You think that's not a free speech violation? Tons of caselaw on this
Hey @brianstelter, I know you don't do dissent on your show -- can't have anyone challenging you or upsetting your DNC audience -- but the next time you want to claim "freedom of speech isn't freedom of reach," read this on "free speech zones" by @ACLU:https://t.co/8eCG1mE8Uq
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) January 31, 2021
Lire aussi : Le New York Times est dévoré par le monstre de la Cancel Culture qu’il a contribué à créer
- Source : ASR
|
0 |
