11 Septembre : où sont passés les médias ?

Chaque année, le 11 septembre est l’occasion de se souvenir des attentats de 2001 aux États-Unis et de commenter largement leurs conséquences. Pour des raisons autant idéologiques que commerciales (à grand renfort d’images spectaculaires, l’audience est assurée), les grands médias s’en donnent à cœur joie pour rappeler au monde que la « guerre contre le terrorisme » n’est pas terminée et qu’il faut redoubler de vigilance – et de mesures coercitives – pour assurer la sécurité des populations occidentales.

Néanmoins, cette année, il semblerait qu’un certain nombre de médias aient choisi d’évoquer le « terrorisme islamiste » de manière légèrement plus discrète. Peu de sujets dans les grandes chaînes de télévision traditionnelle, quelques évocations sporadiques sur les chaînes d’information ou dans les médias en ligne... La plupart se sont contentés de commenter ou de simplement diffuser les cérémonies de commémoration, et notamment celle du président Obama.

Syrie, retraites, starlettes dénudées : une actualité foisonnante a-t-elle éclipsé ce moment de « mémoire » ? Peu probable, tant les médias, depuis 2001, ne manquent que très peu d’occasions de désigner sans relâche l’inhumanité de leur diable moderne, al-Qaïda. Le temps de l’oubli est-il arrivé, les populations se désintéressant progressivement d’événements de plus en plus éloignés ? Très peu probable également, car ce serait oublier deux facteurs : a) nous vivons une époque où un « devoir de mémoire » très sélectif nous impose de commémorer sans relâche les événements fondateurs de la puissance impériale ; b) grâce au travail réalisé notamment sur Internet, on observe en réalité un accroissement du nombre de personnes s’intéressant au 11 Septembre, et donc une audience potentiellement assurée si les grands médias voulaient bien aborder le sujet – ne serait-ce qu’en tentant une fois de plus de diaboliser à grands coups de termes épouvantails ceux qui remettent en cause la version officielle.

Hasardons une explication : il devient de plus en plus compliqué pour les porte-parole médiatiques de l’empire de faire le grand écart à la fois lexical et idéologique pour, d’un côté, dénoncer l’incarnation de la « barbarie » que fut al-Qaïda par l’intermédiaire des 19 « terroristes » pirates de l’air et de leur chef Ben Laden, tout en soutenant, d’un autre côté, les « rebelles » en Syrie, qui tentent d’y installer la « démocratie » par décapitation et en criant « Allah akbar ! »...

Mais qu’à cela ne tienne : pour remédier à cette énième faillite médiatique, la plupart des curieux indécis iront se renseigner sur l’Internet, accélérant d’autant la perte de crédibilité des clercs fauteurs de guerre et la progression de l’enquête sur les véritables causes du 11 Septembre. Afin de participer à ce mouvement d’assainissement du paysage médiatique, voici donc ci-dessus la première partie du documentaire 11 Septembre : le nouveau Pearl Harbor, mis en ligne hier par Reopen911 et dont les deux prochaines parties seront bientôt disponibles.