Bradley Manning, le traître ?

"Bradley Manning disculpé de collusion avec l'ennemi", titre le journal Los Angeles Times suite à la décision qu'a rendu le tribunal militaire de Fort Meade, mardi 30 juillet. Cette accusation était la plus grave de celles auxquelles devait faire face l'ancien militaire, accusé d'être l'auteur de la "plus grande fuite de secrets d'État de l'histoire des États-Unis".  

Pour le procureur, "publier l'information sur internet, sur un blog ou sur le site du New York Times est équivalent à aider l'ennemi". Une thèse dangereuse pour la liberté de la presse, soulignent ses détracteurs, à l'image de Thomas Fiedler, doyen du collège de communication de l'Université de Boston, pour qui "une condamnation de ce type aurait gravement affecté le fonctionnement d'une presse libre".

En 2010, Manning, expert militaire en sécurité informatique, avait rendu publics plus de 700 000 documents classifiés. Beaucoup d'entre eux ont été publiés sur le site web Wikileaks, ce qui a conduit à son arrestation. Désormais, Manning doit faire face à l'accusation d'espionnage, pour laquelle il "pourrait être emprisonné jusqu'à 136 ans", indique le journal.

"Nous avons gagné une bataille, mais il nous faut encore gagner la guerre", a annoncé l'avocat de la défense, David Coombs, applaudit par les sympathisants de Manning après le verdict.