Roumanie : Ils avaient prémédité le coup d’État

C’est une véritable bombe : l’histoire des élections annulées en Roumanie est encore plus sinistre qu’on ne le pensait. Un nouveau rapport d’un média d’investigation révèle que la campagne TikTok qui a été citée dans les documents de renseignement roumains déclassifiés (résumés dans mon article ci-dessous) comme preuve d’ingérence étrangère – et utilisée comme motif pour annuler l’élection présidentielle – a en fait été payée par le Parti national libéral (PNL) au pouvoir, le parti même qui a soutenu l’annulation des élections !

Selon l’enquête, la campagne intitulée «#Echilibru?iVerticalitate» qui, selon les services de renseignement, était «identique aux opérations russes en Ukraine» a été organisée par une agence de marketing appelée Kensington Communication, embauchée par le PNL (le parti au pouvoir), qui a payé à Kensington plus d’un million de RON (environ 210 000 dollars). Kensington a ensuite utilisé une plateforme appelée FameUp pour coordonner 130 influenceurs avec des scripts et des directives de messagerie spécifiques.

Cela jette un éclairage nouveau sur les documents de renseignement déclassifiés. Ce qu’ils présentaient comme preuve d’ingérence étrangère était en fait une campagne financée par le parti au pouvoir. Ce même parti qui avait alors soutenu l’utilisation de ces allégations d’«ingérence étrangère» pour annuler une élection qu’il était en train de perdre. Plus bizarre encore, face aux journalistes, Kensington Communication a d’abord nié avoir utilisé l’hashtag mais a ensuite admis avoir créé la campagne pour PNL, affirmant qu’elle devait s’appeler «#echilibrusiseriozitate» et qu’elle avait été changée en «#echilibrusiverticalitate» à leur insu. Ouais, c’est vrai… Cela signifie que soit les services de renseignement roumains ne savaient pas qu’il s’agissait d’une campagne financée par le PNL lorsqu’ils l’ont utilisée comme preuve pour annuler l’élection (ce qui soulève d’énormes questions sur leur compétence), soit ils le savaient et ne l’ont pas révélé (ce qui soulève des questions encore plus importantes sur leur intégrité). En tout cas, cela semble indiquer que quelque chose d’extrêmement sinistre s’est produit en Roumanie : un parti au pouvoir a utilisé les services de renseignement pour annuler une élection sur la base de preuves d’«ingérence étrangère» qu’il a lui-même payées !

Il est également intéressant de noter que Politico déforme complètement cette enquête explosive : Laissez-moi vous montrer comment ils essaient de faire tourner les choses. Politico affirme que l’enquête montre que «la campagne d’un parti de centre-droit au pouvoir pourrait avoir été détournée au profit d’un candidat d’extrême droite». Le PNL est accusé d’être une victime, car sa campagne TikTok a été «détournée au profit de Georgescu». Mais l’enquête démolit ce récit avec des preuves tangibles, car elle a trouvé le briefing original de Kensington (le sous-traitant de PNL) et a prouvé que les influenceurs suivaient exactement leurs scripts. L’enquête montre des correspondances exactes entre le script et les vidéos des influenceurs. Comment peut-on parler de «détournement» alors que les influenceurs faisaient exactement ce que le brief leur disait de faire ?

Plus important encore, Politico occulte complètement la piste : un parti au pouvoir a financé une campagne sur les réseaux sociaux qui a ensuite été utilisée par les services de renseignement comme preuve d’une «ingérence étrangère» pour annuler une élection. Il ne s’agit pas d’un «détournement» mais d’un véritable scandale explosif sur un éventuel abus des services de renseignement à des fins politiques. Il ne s’agit pas d’un journalisme bâclé, mais d’une déformation active des faits. Politico a accès à la même enquête http://snoop.ro disponible sur son site web. Ils ont choisi d’ignorer les preuves documentées du suivi mot pour mot du scénario et de promouvoir à la place ce récit de «détournement» que les preuves contredisent explicitement. Au lieu d’enquêter sur la façon dont la campagne d’un parti au pouvoir a fini par être utilisée comme preuve pour annuler une élection démocratique, Politico aide à construire une histoire de couverture. Ils transforment ce qui semble être un abus potentiel des services de renseignement en une histoire de «détournement» de campagne. Ce qui signifie que nous avons potentiellement un autre scandale majeur sur les bras : les principaux médias de l’UE – les mêmes médias de l’UE qui donnent régulièrement des conférences sur les menaces à la démocratie – semblent contribuer à occulter ce qui pourrait être l’abus le plus grave des services de renseignement à des fins politiques dans l’histoire récente de l’UE.

sources :

https://snoop.ro/anaf-a-descoperit-ca-pnl-a-platit-o-campanie-care-l-a-promovat-masiv-pe-calin-georgescu-pe-tiktok
https://politico.eu/investigation-ties-romanian-liberals-tiktok-campaign-pro-russia-candidate-calin-georgescu