- Le GIEC doit considérer la guerre climatique comme faisant partie du débat mondial sur le changement climatique
- Changement climatique, géo-ingénierie et changement climatique
- Ce que savent les gouvernements, l'histoire d'Adam et Ève et le changement climatique - Nous devons parler des causes du changement climatique
- L’ingénierie climatique a déjà de graves impacts négatifs sur notre climat, notre approvisionnement alimentaire, notre biodiversité et notre santé.
- Chemtrails sur The Exposé
- Géo-ingénierie sur The Exposé
- HAARP est d’une importance mondiale en raison de ses impacts considérables
Posséder la météo en 2025 : une étude prévisionnelle publiée par l'US Airforce en 1996
Il existe de nombreuses preuves d’opérations de géo-ingénierie. Un rapport de recherche de l’US Air Force de 1996 décrit comment les opérations de géo-ingénierie et la prolifération des nanoparticules permettraient à l’armée de contrôler le temps. Ils l’ont entre leurs mains : ils peuvent déclencher des sécheresses, des ouragans, des tempêtes de verglas, des maladies et des épidémies chez des millions de personnes – comme ils le font chaque jour.
Le texte ci-dessus a été rédigé par le Dr. Ana Maria Mihalcea a rédigé l'introduction d'un article intitulé « La météo comme multiplicateur de force : s'approprier la météo en 2025 » (cf. Climateviewer.com ) ; un rapport de recherche préparé par une équipe de sept officiers militaires et soumis en 1996 dans le cadre d'une étude plus vaste appelée Air Force 2025. (voir zerogeoingeneering.com )
Le résumé du rapport « La météo comme multiplicateur de force » indique :
"En 2025, les forces aérospatiales américaines peuvent dominer le climat en exploitant les nouvelles technologies et en orientant le développement de ces technologies vers des applications de guerre. Une telle capacité donne au pilote de chasse la possibilité de contrôler la météo".
L'étude ou prévision Air Force 2025 a été menée sous la direction du chef d'état-major de l'US Air Force pour examiner les concepts, les capacités et les technologies nécessaires pour que les États-Unis restent la force aérienne et spatiale dominante à l'avenir. Le résultat fut un rapport de 3 300 pages en dix volumes conçu pour projeter les conditions économiques, politiques et militaires qui pourraient émerger vers 2025. Il a également développé un concept des capacités dont l’USAF doit disposer si elle veut rester pertinente dans ces conditions.
Le rapport Air Force 2025 en dix volumes a été archivé sur la Wayback Machine. (voir web.archive.org ) « La météo comme multiplicateur de force : s'approprier la météo en 2025 » est inclus dans le chapitre 15 du volume 3. (Voir web.archive.org )
Rapport militaire de 1996 « La météo comme multiplicateur de force : maîtriser la météo en 2025 » – Est-ce une bonne idée de pulvériser du poison dans l’air pour obtenir un avantage militaire ?
(Voir L'humanité unie maintenant )
La météo comme multiplicateur de force : La météo en 2025 entre vos mains, page vii
Dans cet article, les chercheurs écrivent :
"Nous montrons que de telles opérations amélioreront la supériorité aérienne et spatiale à l’avenir et offriront de nouvelles options en matière de conception du champ de bataille et de perception de la zone de combat. La technologie est là, attendant que nous l’utilisions ; en 2025, nous pouvons contrôler la météo".
La météo comme multiplicateur de force : La météo en 2025 entre vos mains, page 11
Le document précise :
"Cette étude de William M. Gray et al. a examiné l'hypothèse selon laquelle « des influences positives significatives peuvent être dérivées d'une exploitation judicieuse du potentiel d'absorption solaire de la poussière de suie. » L'étude a conclu que cette technologie peut être utilisée pour augmenter les précipitations à méso-échelle, produire des cirrus et améliorer les cumulonimbus (tempête nuages) pourraient être utilisés dans des zones autrement sèches".
Voici quelques séquences vidéo montrant à quoi ressemble cette guerre météorologique délibérée. La poussière de suie est une substance toxique lorsqu'elle est inhalée.
Geo Watch : Images irréfutables de pulvérisation d'aérosols pour le contrôle du climat, 7 mars 2016 (2 min.)
Le plus grand mensonge concernant le réchauffement climatique est que nous sommes confrontés à une crise climatique. Non, nous sommes dans un effondrement provoqué de la biosphère de notre Terre, provoqué par la guerre climatique. Le carbone noir, un composant des particules, est particulièrement dangereux pour la santé humaine en raison de sa petite taille. Mais le carbone noir n'a pas seulement un impact sur la santé humaine, il altère également la visibilité, endommage les écosystèmes, réduit la productivité agricole et exacerbe le réchauffement climatique. Voici un article de la Columbia Climate School sur les effets nocifs de la poussière de suie noire, non seulement sur la santé humaine, mais aussi sur la santé humaine. sur l'ensemble du climat. Bien entendu, il n’est pas fait mention du fait que les militaires pulvérisent cette poussière dans notre atmosphère.
"Le carbone noir, un composant des particules, est particulièrement dangereux pour la santé humaine en raison de sa petite taille. Mais le carbone noir n’a pas seulement un impact sur la santé humaine, il réduit également la visibilité, endommage les écosystèmes, réduit la productivité agricole et exacerbe le réchauffement climatique.
Le nouveau rapport de l'Organisation mondiale de la santé sur les maladies causées par des risques environnementaux évitables attribue 3,7 millions de décès prématurés en 2012 à la pollution de l'air extérieur et 4,3 millions à la pollution de l'air intérieur. L'inhalation de particules (composées de carbone noir, de sulfate, de nitrates, d'ammoniac, de chlorure de sodium, de poussière minérale et d'eau) d'un diamètre de 10 micromètres ou moins (PM10) présente le plus grand risque pour la santé, car les particules pénètrent profondément dans les poumons et la circulation sanguine. envahissent et provoquent des maladies cardiovasculaires et respiratoires et des décès prématurés. Le carbone noir, produit par la combustion incomplète des combustibles fossiles, des biocarburants et de la biomasse, mesure moins de 2½ micromètres de diamètre".
Les effets néfastes du carbone noir, État de la planète , 22 mars 2016
Suite de l'article « Maîtriser la météo » :
"La technologie peut être décrite comme suit. Tout comme un toit en goudron noir absorbe facilement l’énergie solaire et rayonne ensuite de la chaleur par une journée ensoleillée, il absorbe également très facilement la suie et l’énergie solaire. Lorsqu’il est dispersé sous forme microscopique ou sous forme de « poussière » dans l’air au-dessus d’une grande masse d’eau, le carbone se réchauffe et réchauffe l’air ambiant. Cela augmente la quantité d’évaporation des eaux situées en dessous. À mesure que l’air ambiant se réchauffe, les parcelles d’air s’élèvent et la vapeur d’eau contenue dans les parcelles d’air ascendantes finit par se condenser et former des nuages. Au fil du temps, les gouttelettes des nuages ??grossissent à mesure que de plus en plus de vapeur d’eau se condense. Finalement, ils deviennent trop gros et trop lourds pour rester suspendus et tomber sous forme de pluie ou d'autres formes de précipitations. L’étude note que cette technologie fonctionnerait mieux pour améliorer les précipitations « près des côtes avec un écoulement terrestre ». La neige sur la bordure sud des Grands Lacs est un phénomène naturel basé sur une dynamique similaire. [c'est nous qui soulignons]
Ce type de technologie d’amélioration des précipitations peut-il également être utilisé militairement ? Oui, si les bonnes conditions sont réunies. Si nous par ex. Par exemple, si vous avez la chance d’avoir une étendue d’eau relativement grande sous le vent du champ de bataille prévu, de la poussière de carbone pourrait être introduite dans l’atmosphère au-dessus de cette étendue d’eau".
La météo comme multiplicateur de force : Maîtriser la météo en 2025, pages 14 et 15 (voir zeroengineering.com )
Vous trouverez ci-dessous une interview de Dane Wigington avec le général à la retraite de l'US Air Force, Richard Roellig.
Beaucoup de gens nient que la géo-ingénierie soit une guerre climatique, et le général explique qu’il s’agit de projets noirs sans informateurs pour en connaître les conséquences possibles. Tout comme les médecins allopathes qui détournent le regard alors qu’ils continuent de recommander et d’administrer des armes biologiques génocidaires contre le Covid-19, de nombreux officiers militaires bénéficiant d’une autorisation top secret voient le mal et continuent. Il y a toujours une raison pour ne pas agir correctement lorsque la survie de l’espèce humaine et de notre planète est en jeu. Ce sont ces opérations militaires qui empoisonnent notre planète, et non notre empreinte carbone.
Géo-ingénierie : entretien avec un général de l'US Air Force, 16 août 2018 (39 min.)
Le document « Owning the Weather » continue [c'est nous qui soulignons] :
"À condition que la dynamique de l’atmosphère soit favorable, l’air saturé ascendant finira par former des nuages ??et des averses de pluie sous le vent sur les terres. Même si la probabilité qu’une étendue d’eau se trouve sous le vent du champ de bataille ne peut être prédite, la technologie pourrait s’avérer extrêmement utile dans de bonnes conditions. Seules d’autres expériences montreront dans quelle mesure l’augmentation des précipitations peut être contrôlée.
Si les techniques permettant d’améliorer les précipitations sont développées avec succès, nous devons également être capables d’acheminer la poussière de carbone vers l’endroit souhaité. Transporter de manière entièrement contrôlée, sûre, rentable et fiable nécessite de l’innovation. De nombreuses techniques de dispersion ont été étudiées, mais la méthode la plus pratique, la plus sûre et la plus rentable actuellement discutée est l'utilisation de moteurs de postcombustion qui produisent des particules de carbone lorsqu'elles volent dans l'air cible. Cette méthode est basée sur l'injection d'hydrocarbures liquides dans les gaz de combustion postcombustion. Cette méthode de génération directe s'est avérée plus souhaitable qu'une autre méthode plausible, à savoir le transport de grandes quantités de poussière de charbon préalablement générée et de taille appropriée jusqu'à la hauteur souhaitée.
L'étude sur la poussière de carbone a montré qu'une augmentation des précipitations à petite échelle est possible et a été vérifiée avec succès dans certaines conditions atmosphériques. Depuis que l’étude a été menée, aucune application militaire connue de cette technologie n’a été réalisée. Cependant, nous pouvons émettre des hypothèses sur la manière dont cette technologie pourrait être utilisée à l’avenir en examinant certaines plates-formes. Ceux-ci pourraient être disponibles en 2025 pour une application efficace de poussière de carbone ou d’autres modificateurs efficaces.
Une méthode que nous proposons qui élimine pratiquement le besoin de faire appel à des humains augmenterait encore la sécurité et la fiabilité de la technologie. À ce jour, de nombreux travaux ont été réalisés sur des drones très proches (mais pas tout à fait) des capacités des avions pilotés. Si cette technologie de drone était combinée avec les technologies de furtivité et de poussière de charbon, le résultat pourrait être un avion drone invisible au radar en route vers la zone cible et capable de générer spontanément de la poussière de charbon à n'importe quel endroit. Cependant, afin de minimiser le nombre de drones nécessaires pour mener à bien la mission, il faudrait développer un nouveau système de génération de poussière de charbon plus efficace, qui serait une technologie de suivi des moteurs à postcombustion déjà mentionnés. Pour utiliser efficacement la technologie furtive, ce système doit également être capable de disperser la poussière de carbone tout en minimisant (ou éliminant) la source de chaleur infrarouge du drone.
En plus d’utiliser des drones furtifs et une technologie d’absorption de poussière de carbone pour améliorer les précipitations, cette méthode pourrait également être utilisée pour supprimer les précipitations. Bien que la possibilité d’ensemencement des nuages ??pour supprimer les précipitations n’ait pas été examinée en détail dans l’étude mentionnée ci-dessus, cette possibilité existe certainement. Si les nuages ??étaient ensemencés (avec des graines chimiques similaires à celles utilisées aujourd’hui, ou peut-être avec un agent plus puissant découvert grâce à des recherches plus approfondies) avant d’arriver à un endroit souhaité sous le vent, le résultat pourrait être une suppression des précipitations. En d’autres termes, les précipitations pourraient être « forcées » à tomber avant d’arriver dans la zone souhaitée, rendant ainsi la zone souhaitée « sèche ». Les avantages stratégiques et opérationnels d’une telle approche ont déjà été évoqués".
La météo comme multiplicateur de puissance : contrôler la météo en 2025, pages 15 et 16 (voir zeronengineering.com )
Pour plus d’informations, voir la vidéo ci-dessous.
Dane Wigington : The Dimming, documentaire complet sur l'ingénierie climatique, 10 mars 2021 (117 min)
Nous savons grâce aux lanceurs d’alerte que de l’oxyde de graphène, des polymères et des nanoparticules métalliques toxiques sont pulvérisés lors de ces opérations militaires de guerre météorologique génocidaires. Ils sont liés aux résultats sanguins, comme je l’ai expliqué, car ils utilisent les mêmes polymères chimiques pour la technologie Smart Dust et Morgellons que ceux qu’ils utilisent pour les armes biologiques de surveillance du Covid-19 sous la peau. Ils contribuent clairement au génocide actuel par leurs effets néfastes sur la santé.
Lire la suite : Dissimulation de la contamination par des nanoparticules. Entretien important avec Dane Wigington. 40 millions de tonnes de nanoparticules métalliques et d'oxyde de graphène sont pulvérisées dans le monde – les gens les respirent. (Voir L'humanité unie maintenant )
The Ecologist a également publié un article sur ce sujet en 2008 dans « Weather Warfare : Beware the US Military's Experiments with Climatic Warfare, say Michel Chossudovsky », également publié par Global Research .
- Source : The Exposé (Royaume-Uni)