Quel petit monde corrompu ! Moderna embauche un fonctionnaire britannique qui a négocié les contrats de vaccins Covid

Dans un épisode récent de son podcast "Stay Free", le commentateur politique Russell Brand a dénoncé la "porte tournante" entre les fonctionnaires qui ont promu les vaccins COVID-19 et les fabricants de vaccins.

L’ancien médecin-chef adjoint du Royaume-Uni, Jonathan Van-Tam, qui, pendant la pandémie de Covid-19, est devenu un nom connu au Royaume-Uni en raison de ses exposés publics sur l’évolution du virus, a récemment rejoint Moderna, le fabricant du vaccin Covid-19, en tant que consultant médical principal.

Connu sous le nom de “JVT”, M. Van-Tam a été fait chevalier pour le service public qu’il a rendu en tant que membre du groupe de travail sur les vaccins du gouvernement britannique, qui a pris des décisions sur les contrats d’approvisionnement en vaccins Covid-19 et sur les investissements dans la fabrication de vaccins.

Pour le commentateur politique Russell Brand, il s’agit là de la preuve d’une “porte tournante” corrompue entre les gouvernements et les grandes sociétés pharmaceutiques, qui enrichit quelques-uns aux dépens des contribuables.

Dans un épisode récent de son podcast “Stay Free”, Brand a posé une question aux téléspectateurs :

“Trouvez-vous normal qu’une personne qui a travaillé pour le gouvernement pendant la pandémie puisse ensuite prendre un emploi chez Moderna ?”

“Imaginez, dit-il, que vous disiez à l’époque [at the beginning of the COVID-19 pandemic]: “Et si les hauts fonctionnaires qui participent à la recommandation de ces solutions médicales prenaient ensuite un poste [with the vaccine manufacturers]?

M. Brand a déclaré que ces critiques se seraient vu répondre : “Cela n’arrivera pas, espèce d’idiot. Vous êtes un théoricien du complot”.

“Mais c’est en train de se produire. C’est en train de se produire”, a déclaré M. Brand.

Le gouvernement britannique a acheté des dizaines de millions de doses de Covid-19 de Modernapendant la pandémie et a conclu un partenariat de dix ans avec l’entreprise pour stimuler la recherche et le développement de vaccins à ARNm au Royaume-Uni, y compris la construction d’une nouvelle usine de vaccins.

Brand a souligné que, selon un article paru le 23 février 2023 dans le New York Times, Moderna a vendu pour environ 36 milliards de dollars de son vaccin Covid-19, qui connaît un succès fulgurant, dans le monde entier et prévoit de gagner 5 milliards de dollars en 2023 grâce à ses ventes de vaccins Covid-19.

Le Times note également que l’entreprise a reçu près de 10 milliards de dollars du contribuable américain pour développer et tester des vaccins, et pour fournir des doses au gouvernement fédéral américain.

Riche en liquidités, Moderna “recrute toutes sortes de nouveaux employés en ce moment”, a déclaré M. Brand. “Certains d’entre eux, par coïncidence, travaillaient pour le gouvernement lorsqu’il achetait les vaccins Moderna”.

Il a ajouté : “Que le monde est petit. Quel petit monde corrompu”.

M. Van-Tam n’est pas un cas isolé de fonctionnaire ayant des liens lucratifs avec Moderna, a souligné M. Brand.

Avant la pandémie, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a cofondé un fonds spéculatif comprenant Moderna, puis, en novembre 2020, il a refusé de dire s’il pouvait tirer profit de ses investissements dans l’entreprise.

Quand les organes d’information traditionnels commenceront-ils à considérer cela comme de la “corruption comme une autre” ?

M. Brand a également critiqué Moderna pour sa lenteur à fournir une compensation financièreaux scientifiques américains sur les découvertes brevetées desquels reposait la technologie du vaccin Covid-19, tout en soulignant qu’une grande partie de cette recherche avait été financée par les contribuables américains.

Il a également souligné que davantage d’argent du contribuable a été versé dans les coffres de Moderna, car les gouvernements ont acheté, et dans certains cas imposé, les vaccins de l’entreprise.

M. Brand a montré aux téléspectateurs un extrait d’une audition du 3 août de la commission sénatoriale australienne sur le statut vaccinal du Covid-19 et la discrimination, au cours de laquelle il a été demandé aux responsables de Moderna si l’entreprise utilisait une partie de ses bénéfices pour aider les personnes blessées par son vaccin.

Le responsable de Moderna a répondu : “Les indemnités sont une question de politique qu’il appartient au gouvernement de trancher. Je ne peux pas faire de commentaires”.

“C’est un modèle d’entreprise incroyable”, a déclaré M. Brand. En substance, ce sont les contribuables qui financent le vaccin, et “au cas où il y aurait des lésions dues au vaccin, vous paierez également pour cela, car les gouvernements, comme vous le savez, n’ont pas d’argent propre – c’est votre argent de contribuable”.

M. Brand pensait que les “médias traditionnels” – c’est-à-dire les principaux organes d’information issus de la presse écrite et de la radiodiffusion – devraient peut-être admettre que le Covid-19 “était bien ce que les théoriciens de la conspiration disaient qu’il était”. C’était un racket. C’était de l’opportunisme”.

Ces organes de presse étaient autrefois fiers de leurs enquêtes sur la corruption financière et sur les relations entre l’État et les grandes entreprises, a-t-il ajouté :

“Quand vont-ils commencer à considérer cela comme de la corruption ordinaire – le genre de corruption sur lequel ces journaux enquêtaient autrefois ?

À visionner en cliquant ici :