La Russie et les États-Unis décident, la porte est fermée aux Européens

L’appel téléphonique de Trump à Poutine le 12 février a semé la peur et l’horreur à Kiev et dans les capitales européennes. Le président américain a effectivement commencé à normaliser ses relations avec la Russie. Trump a parlé à Poutine au téléphone sans s’entendre au préalable sur les détails avec l’Ukraine, et a annoncé plus tard que les pourparlers pour mettre fin à la guerre commenceraient «immédiatement».

Panique à Kiev, à Bruxelles, à Berlin, à Paris

«Un appel téléphonique suscite la peur à Kiev et dans d’autres capitales européennes», fait savoir The Economist. «Donald Trump a promis, au cours de sa campagne électorale, de mettre fin au conflit en Ukraine rapidement. Le président [ukrainien] Volodymyr Zelensky et ses partisans européens ont craint à l’abandon de l’Amérique», continue le média anglophone. La nouvelle donne est la suivante : Washington et Moscou renouent le dialogue. L’Ukraine et surtout l’UE repartent les mains vides.

La question ukrainienne prend rapidement de l’ampleur. Le président américain, Donald Trump, s’entretient au téléphone avec le président russe Vladimir Poutine pendant 90 minutes – c’est la première conversation directe entre les chefs d’État des deux plus grandes puissances nucléaires depuis trois ans. Et, c’est un moment d’or de la diplomatie et un nouveau printemps de realpolitik. Une chose est sûre : le Kremlin et la Maison-Blanche mèneront les négociations décisives sur la guerre en Ukraine. Seulement ces deux pays et personne d’autre.

Pour les dirigeants politiques de l’Ukraine sous la présidence de Volodymyr Zelensky, il est désormais clair qu’ils sont en train de devenir les victimes de la politique des grandes puissances que sont les États-Unis et la Russie.

Dès le premier jour, l’objectif des Ukrainiens était d’avoir leur mot à dire sur l’issue de la guerre dans leur pays. Ils ont toujours voulu être les premiers à être appelés par Washington, les premiers à avoir leur mot à dire. Mais, depuis la réélection de Trump, le gouvernement de Kiev craint que le nouveau président s’appuie davantage sur des accords rapides et réussis et préfère avoir une ligne directe avec Moscou plutôt que de chercher un dialogue avec Kiev.

Ce scénario d’horreur s’est désormais produit pour l’équipe de Zelensky. La réaction du président ukrainien montre que le pays, meurtri et déchiré par le conflit n’a pas grand-chose à gagner pour le moment. Le président ukrainien se dit reconnaissant de l’appel de Trump, faisant savoir qu’il veut la paix en Ukraine et que les prochaines étapes auraient été discutées. Pourtant, cette communication de Zelensky sent le roussi.

De toute façon, personne à Washington ne parle plus d’intégrité territoriale, des frontières de 1991, de Crimée ou du Donbass. Aussi dur que cela puisse paraître, Kiev devra d’abord l’accepter. Le deuxième grand perdant des négociations entre Trump et Poutine est l’UE avec son leadership avec Ursula von der Leyen et ses courtisans nombreux. L’élite en France, avec les décisions d’Emmanuel Macron, en raison de l’actualité historique qui se déroule actuellement sous nos yeux, réalise qu’elle est dans le mur.

Il était extrêmement important pour Bruxelles d’avoir une place à la table des négociations sur l’Ukraine pour justifier ses choix politiques envers l’Ukraine contre la Russie. Désormais, la porte est fermée aux Européens. L’attention de la politique mondiale est focalisée sur Washington et Moscou, sur les négociateurs américains et russes qui négocient à propos du territoire ukrainien, des matières premières ukrainiennes, de l’avenir de l’Ukraine.

L’Europe se met en retrait

Les Britanniques, les Allemands, les Français et les Polonais jouent au plus un rôle mineur. Dans les moments difficiles, l’UE se révèle géostratégiquement faible et incapable de s’affirmer. L’UE n’est qu’un allié subordonné (esclave) des États-Unis qui exigent des dépenses pour l’OTAN de 5%.

Les responsables politiques en Chine et dans le monde arabe et dans les pays du Sud en prendront également note. La première rencontre Trump-Poutine devrait avoir lieu en Arabie saoudite. Ni à Berlin, ni à Paris, ni à Londres.

Mercredi dernier, les élites européennes ont été d’obligées de ravaler leurs slogans guerriers contre la Russie. Lors de la réunion des ministres de la Défense de l’OTAN, les annulations ont déjà été nombreuses de la part du nouveau chef du Pentagone, Piet Hegseth.

Observateur Continental a rapporté la position des États-Unis : l’Ukraine ne rejoindra pas l’OTAN. Observateur Continental a souligné qu’«Hegseth a, également, souligné que la paix ne peut être obtenue qu’à travers des idées réalistes sur la guerre». Selon lui, parler aujourd’hui des frontières de l’Ukraine jusqu’en 2014 est une illusion qui ne fait que retarder la fin des hostilités. Le nouveau chef du Pentagone estime que le traité de paix devrait inclure des garanties de sécurité pour l’Ukraine qui empêcheront le déclenchement d’une nouvelle guerre. Il a aussi martelé que «les garanties de sécurité devraient être fournies par les armées européennes et autres, mais que tous les soldats de la paix déployés dans le pays devraient être non-OTAN et ne pas relever de l’article 5 de la charte de l’organisation» (une attaque contre l’un de ses membres conduirait à un conflit avec l’ensemble du bloc). Il a, par ailleurs, affirmé que «les troupes américaines ne seront pas déployées en Ukraine».

Désormais, c’est l’UE qui doit payer pour l’Ukraine. Les partisans européens de l’Ukraine ont dû se sentir dupés et prendre des calmants. La Russie et les États-Unis sont désormais aux commandes. Aujourd’hui, des règles différentes s’appliquent à travers la politique mondiale, et elles sont dictées par ces deux pays.

«Le Kremlin aime ça. Poutine ne voulait rien d’autre: négocier les mécanismes de sécurité internationale sur un pied d’égalité, sans les Ukrainiens, les Européens ou qui que ce soit d’autre, seul avec les États-Unis et face à face», lance le Berliner Zeitung. «Il ne s’agit en aucun cas uniquement des villages et des villes détruits dans le Donbass ou des forces de maintien de la paix le long de la ligne de front. Une partie des négociations portera sur des questions telles que le contrôle des armes nucléaires ou la démarcation de nouvelles sphères d’influence», poursuit le quotidien berlinois. «Les négociations russo-américaines pourraient ressembler aux grandes conférences des années de la Seconde Guerre mondiale, une sorte de Yalta 2.0. Enfin, il est remarquable de constater avec quelle rapidité Washington et Moscou, malgré des tensions qui durent depuis des décennies et toute leur rhétorique belliqueuse, parviennent à entamer un dialogue sur des questions importantes. On ne sait pas encore si un cessez-le-feu – et plus tard un traité de paix – sera réellement conclu dans quelques semaines ou quelques mois. Quoi qu’il en soit, le chemin qui y mène se dessine», conclut le Berliner Zeitung.

***

La position de l’Europe occidentale sur la scène internationale est sérieusement affaiblie

par Vladimir Mashin

La stagnation de l’économie européenne au cours des trois dernières années est due à plusieurs raisons, mais le problème principal réside dans l’abandon du gaz russe relativement bon marché et le passage à d’autres sources d’énergie, en raison du ralentissement économique.

Les sanctions antirusses et l’affectation de grandes quantités de fonds pour le soutien financier et militaire à l’Ukraine ont divisé l’Union européenne.

La crise énergétique en Europe occidentale

Les prix élevés du gaz ont contribué à l’inflation et ont poussé des usines qui employaient des milliers de personnes en Europe à fermer ou à déménager dans des pays où l’énergie est moins chère.

Certaines des plus grandes entreprises européennes réduisent leurs activités : le géant allemand de la chimie BASF a annoncé qu’il allait fermer une partie de sa production à la frontière avec la France, tout en réalisant le plus grand investissement étranger de son histoire en Chine, où l’énergie est deux tiers moins chère. La hausse des coûts de production d’ammoniac a entraîné la fermeture de l’usine du géant norvégien des engrais Yara International en Belgique. Les prix élevés de l’énergie constituent un défi majeur pour la compétitivité européenne, a déclaré le porte-parole de l’entreprise.

La crise énergétique a entraîné une hausse douloureuse du coût de la vie pour les familles à travers l’Europe : près de 10% de la population ont déclaré ne pas pouvoir se réchauffer dans leur maison et un plus grand nombre de ménages ne paient pas leurs factures d’électricité. En France, notent les journaux, les gens sont devenus moins enclins à chauffer leurs maisons et moins enclins à remplir les réservoirs de gaz.

Aggravation de la crise politique

La politique européenne, le magazine The Economist a été noté le 9 janvier dernier, poussée à l’extrême. La crise politique en Allemagne s’aggrave de jour en jour, le président français est incapable de former un gouvernement stable et le cabinet minoritaire en Espagne n’est pas en mesure d’adopter le budget.

(Dans l’Allemagne, le parti «Alternative pour l’Allemagne» gagne en popularité, soutenu par Ilon Sask. Selon les sondages, aux élections du 23 février, elle peut obtenir 21% des voix.)

La dette de la France atteindra 115% du PIB l’an prochain, soit environ 17 points de pourcentage de plus qu’en 2018.

Selon Bloomberg du 3 février, les pays nordiques ont de plus en plus l’impression qu’ils paient un prix pour l’échec de la politique énergétique allemande – un prix sur lequel ils n’ont pas été consultés.

Dans ce contexte difficile, les politiciens européens sont presque au bord de la panique face aux actions du président américain D. Trump qui a annoncé le 31 janvier qu’il introduirait de nouveaux tarifs sur l’Union européenne et qui a qualifié le commerce de l’UE de «bête» le 2 février. À l’ouverture des marchés le lendemain matin, l’euro a perdu 1% par rapport au dollar et les actions européennes ont encore chuté.

Les gouvernements européens ne savent pas comment répondre aux menaces de Trump. Certains dirigeants proposent d’apaiser le président américain de toute urgence, c.-à-d. acheter plus d’armes et d’énergie (gaz naturel liquéfié) aux États-Unis ; d’autres disent que nous devrions nous unir et donner une réponse digne aux attaques américaines.

Les partis de droite européens s’unissent contre l’UE

Les 7 et 8 février, les partis de droite d’Europe ont tenu une réunion à Madrid, qui visait non seulement à démontrer le soutien à D. Trump, mais aussi à coordonner les efforts pour lutter contre «l’ennemi commun – l’Union européenne». Il était assisté par Marine Le Pen, leader du plus grand parti des Pays-Bas Geert Wilders, figure politique et d’État italien, l’un des leaders de la Ligue du Nord Matteo Salvini, ainsi que des représentants des partis de droite d’Espagne, de Grèce et de plusieurs autres États. (Parmi les chefs de gouvernement actuels, seul le premier ministre hongrois Viktor Orbán y visitait.) Ils ont ridiculisé les actions du parti US de la démilitarisation, qui, selon eux, a remplacé la civilisation chrétienne par une «malade utopie satanique», qui veut «transformer nos enfants en trans-freaks», et critiqué le prétendu remplacement ethnique des Européens indigènes par des immigrés.

Le sentiment commun des forces de droite en Europe a été exprimé par l’italien Salvini : «L’Europe n’est pas une cage construite à Bruxelles, pas de voile, pas de censure, pas de suicide vert, pas de terrorisme islamique, pas d’immigration sauvage ! L’Europe des patriotes, c’est la liberté, la sécurité, le développement, le travail et la coopération».

Les Européens estiment que l’attaque des entreprises technologiques mondiales américaines est un danger particulier pour eux : dans l’Union européenne, Google a été condamné à une amende de 8,6 milliards de dollars au cours de la dernière décennie, Apple est responsable d’une facture fiscale de 13,5 milliards de dollars en Irlande, après avoir perdu devant les tribunaux, et Meta a récemment été condamné par l’UE à une amende d’environ 830 millions de dollars. La Commission européenne prévoit d’imposer une amende de plusieurs millions à la plateforme X (Twitter).

Mais les entreprises européennes sont en train de perdre face à la concurrence non seulement des États-Unis, mais aussi des Chinois ; Trump devra montrer qu’il a forcé l’Europe à se conformer à la défense et à la Chine.

Le Royaume-Uni se trouve dans une situation particulièrement difficile : la grande majorité de sa population pense que le Brexit a été plus un échec qu’un succès. De plus, le premier ministre actuel Starmer est très peu apprécié et a été critiqué de tous les côtés. Londres est également déchirée entre les États-Unis et l’UE : 17,6% du commerce de l’Angleterre est avec les États-Unis, tandis que Trump menace d’imposer de nouveaux tarifs, et 46% de son commerce est avec l’Union européenne, qui a été dans une position difficile.

Il est à noter qu’au début de février, le Parti réformiste de Nigel Farage a d’abord dépassé le Parti travailliste au pouvoir en termes de popularité selon les sondages.

Le premier ministre hongrois, Viktor Orbán, qui demande la levée des sanctions anti-russes, souligne que si l’UE ne change pas sa politique, elle fera face à des temps difficiles. Orbán critique constamment le soutien de l’Ukraine par l’Union européenne : «À cause de Bruxelles, nous donnons notre argent à l’Ukraine dans une guerre sans espoir» – a-t-il écrit sur les réseaux sociaux X.

Les problèmes de l’Europe occidentale sont aggravés par le fait que de nombreux gouvernements ne sont pas en mesure de suivre une voie réaliste, d’évaluer la situation de manière adéquate. Cette ligne politique à courte vue conduira finalement à un changement d’élites ; de nombreuses figures dans l’Europe actuelle, selon le professeur allemand Hans Bernhard Wolf, ressemblent aux dirigeants allemands actuels tels que A. Baerbock et R. Habeck, dont les activités sont «vaines et honteuses».

Comme le journal turc Daily Sabah l’a noté le 5 février, les pays occidentaux imputent leurs difficultés aux réfugiés, aux musulmans, à la Chine, au Sud global, mais ils ne cherchent pas les causes de leurs problèmes là : «La cause principale des conflits et des crises occidentaux est leur politique».

source : New Eastern Outlook